Gar nicht so leicht, da ich mich grad auch schwer tue, so schnell auf ne neue Edi zu wechseln! Aber du hast natürlich recht, daher: bitte 7. Edition!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
DaConflict XXVIII - Hamburg - 14.-15.06.2014
- Ersteller stoni42
- Erstellt am
Ich würde bei der 6. Edition bleiben.
Eine Umstellung auf die kommende 7. Edition ist meiner Ansicht nach zu kurzfristig und könnte einiges an Planung über den Haufen werfen. Falls die 7. Edition überhaupt rechtzeitig zum Turnier erscheint.
Eine Umstellung auf die kommende 7. Edition ist meiner Ansicht nach zu kurzfristig und könnte einiges an Planung über den Haufen werfen. Falls die 7. Edition überhaupt rechtzeitig zum Turnier erscheint.
ich wuerde dann auch zur 7ten tendieren, ABER, das wird richtig zeit fressen (wegen der nachschlagerei und wegen der bescheuerten zusatz (psi-)phase sowieso). vielleicht waeren 15 zusätzliche minuten pro spiel ja ne gute idee - oder runter auf 1.500?
gruss, sick
gruss, sick
Mitte Juni ist bummelig drei Wochen nach der 7.ten, wenn sie am 24.05. erscheint. Mir wäre das zu kurzfristig für neue Regeln auf einem Turnier. Also bitte 6th Ed. Dann muss auch niemand seine Liste, Konzept, Punkte etc. umstellen und die 6te haben wir dann alle noch "intus". Bis man die 7th aus dem FF kann (was man bei einem Turnier ja sollte) sind mMn 3 Wochen zu wenig. Davon ab, müsste ich ohne RB beim Turnier erscheinen ... den das kleine Buch kommt ja erst 2-3 Monate später.
Wir sind mit dem Zeitplan, verglichen zu anderen Turnieren schon sehr weit vorne!
ist mir klar, nur deswegen erwaehne ich das hier, weil ihr fuer "keine hetze" empfänglich seid 🙂
fuer den fall, dass in jedem spiel 10 regelfragen nachgeschlagen werden muessen und 5 judge- oder "wir muessen wen anders fragen"-situationen aufkommen (was ich bei ner drei wochen alten edition für konservativ geschätzt halte) verfliegt die zeit wie fluge.
gruß, sick
ps: wir könnten das dreimal verfluchte quiz kürzen 😉
Moin,
ich bin auch dafür, eher das ganze als Abschiedstunier für die 6. zu nehmen und noch nicht auf die 7. umzustellen. Es kann keiner absehen, wieviel sich wirklich im Detail ändert. Beim Wechsel von der 5. auf die 6. wurden viele Sachen nur im Detail geändert. Gleiche Benennung von Sonderregeln, aber neuer Inhalt der Regel. Ich denke, das führt kurzfristig zu zuvielen Diskussionen. Daher bin ich pro 6. Edition.
Gruß
Hotwing
ich bin auch dafür, eher das ganze als Abschiedstunier für die 6. zu nehmen und noch nicht auf die 7. umzustellen. Es kann keiner absehen, wieviel sich wirklich im Detail ändert. Beim Wechsel von der 5. auf die 6. wurden viele Sachen nur im Detail geändert. Gleiche Benennung von Sonderregeln, aber neuer Inhalt der Regel. Ich denke, das führt kurzfristig zu zuvielen Diskussionen. Daher bin ich pro 6. Edition.
Gruß
Hotwing
Das gute wäre, das wir ja 3-4 Leute in der Orga haben, d.H. die höchste Dichte an Judges die es
auf einem Turnier geben kann.
auf einem Turnier geben kann.
Ich würde mich auch über ein Abschlussturnier in Form der 6.ten Edi freuen.
frage zum battlepack: jede einheit ist verweigernd, egal ob schwarrm, todeskompanie oder flieger?
dachte ich mir. in eurem battlepack ist es allerdings mit "... und keine gegnerische einheit ..." sehr uneindeutig formuliert. betrifft alle erklärungstexte unter der überschrift "aufträge" bei den missionsbeschr.
gruß, sick
Ohja, stimmt. Witzig, dass das erst jetzt jemandem auffällt. Hat das etwa vorher niemand gelesen? 😉
Ich trage das zumindest mal oben im FAQ ein. Danke für den Hinweis.
Bye,
Stoni
Ich trage das zumindest mal oben im FAQ ein. Danke für den Hinweis.
Bye,
Stoni
Ich habe damals etwa 2 Wochen nach Start der 6. Edition ein Turnier direkt mit den neuen Regeln gespielt und es war nett gesagt eine kleine Katastrophe. Jeder Spieler hatte die Regeln gelesen, aber jeder hatte auch andere Regelpassagen übersehen/vergessen so dass fortwährend nachgeschlagen werden musste. Selbst dann, wenn man sich einig war musste z.B. bei etwas komplizierterer Wundverteilung Schritt für Schritt nachgelesen werden.
Auch wenn ich total gespannt bin auf die 7. Edition (es scheinen einige unglückliche Regeln der 6. Edition sinnvoll nachgebessert zu werden) ist das m.E. zu knapp. Daher lieber ein Abschlussturnier mit der 6. als ein gemeinsamer Lesekreis ;-)
Auch wenn ich total gespannt bin auf die 7. Edition (es scheinen einige unglückliche Regeln der 6. Edition sinnvoll nachgebessert zu werden) ist das m.E. zu knapp. Daher lieber ein Abschlussturnier mit der 6. als ein gemeinsamer Lesekreis ;-)
Ich würde mich ehrlich gesagt schwer tun, es zu verraten, wenn es schon einen Trend gäbe (da ich dann eine Beeinflussung der fehlenden Stimmen befürchten müsste). Tatsache ist aber, dass es keine Tendenz gibt. Ich habe die bisherigen Stimmen nicht ausgezählt, aber gefühlt steht es 50:50. Ich denke mal, wenn am WE dir neue Edition zu Verfügung steht, wird das mit der Tendenz wohl schneller gehen (in welche Richtung auch immer).
Bye,
Stoni
Bye,
Stoni
Hey Leutz,
sagt mal Bonuspunkte für Armeeliste und Geldüberweisung gabs nicht oder habe ich die übersehen ?
Gruß
Lys
sagt mal Bonuspunkte für Armeeliste und Geldüberweisung gabs nicht oder habe ich die übersehen ?
Gruß
Lys
Nein, gibt es nicht. Das soll euch trotzdem nicht davon abhalten, zeitnah zu überweisen. gell 😀
Bye,
Stoni
Bye,
Stoni