Der bisherige White Dwarf vor dem aus

[Herr Oberst]

Gerade auf 40kings gelesen

Beide Magazine werden zunächst nur in Englisch erhältlich sein.

 

[Lordkane]

http://natfka.blogspot.de/2014/01/warhammer-visions-official-sighting-of.html

Jetzt ist es quasi offiziell.

 

[wedge]

hm eigentlich wollte ich mit der Dezemberausgabe aufhören den WD zu sammeln aber wenn 2 Zeitschriften zur vollständigen Sammlung fehlen ist das doof.
Also hab ich die beiden noch gekauft um die Sammlung vollständig zu haben. Macht dann (huch auf den Januar WD steht gar keine laufende nummer mehr drauf ...)
... gefunden: 216 deutsche White-Dwarfs.

 

[Montbron]

Traurig. Ich hab die Zeitung früher gemocht. Aber da gab es Pappseiten, Gratisfiguren und hilfreiche Artikel. Gerade die Schlachberichte aus 40K hab ich als Fantasy-Spieler gern gelesen. Das endete, als immer nur die aktuelle Nererscheinung gewann und nur mit der Studioarmee gespielt wurde.

 

[Doom Eagle]

Weiß nicht was ich von der Sache halten soll ... Auf der einen Seite freu ich mich auf wöchentliche Erscheinungen alla Forgeworld (was eh nicht kommen wird) auf der anderen Seite werd ich sicher keinen Newsletter für 3,20 in der Woche kaufen. Das Hobbyheft wiederrum wäre intressant, solange da wirklich was drin steht und auf deutsch wäre. Mittlerweile weigere ich mich aber die Übersetzungsfaulheit von GW zu unterstützen. Das Hobbymagazin wäre ne gute Chance die ganzen Dataslates etc. auf deutsch zu bringen ... wie oben genannt, sollen sie vorerst nur auf Englisch kommen, demnach bleibt Hoffnung für die Zukunft (wann die eintreten wird, ist allerdings fraglich). Zu Beginn wird mein Kaufverhalten demnach gegen 0 tendieren. Vielleicht mal durchblättern um einen ersten Überblick zu gewinnen, mehr aber auch nicht.

 

[Mshrak]

Ich schau mir die Heftchen erst mal an. Wer weiß was die da drin bringen. Der Newsletter wird mit Sicherheit verschweißt werden 😉

VoW bin ich aber gespannt. Da kann es sich ja dann nur um die beiden Systeme handeln. Hoffe auf kein Hobbit HdR. Wenn dann bitte nur Sachen aus dem Hause GW. Leider weiß ich aber auch, das die Spezisysteme kein Comeback bekommen, da ja alles verkauft wurde.....
Traurig.

 

[DeusExMachina]

der Preis ist interessant der WD der dann anders heißt geht dann auf 286,40 im Jahr hoch.Krass einen an der Waffel haben die. Wobei ich mich frage wie lange es noch dauert bis dann keine Regeln und Codicies mehr übersetzt werden.

 

[von Hohenstein]

Was mich am meinsten erschüttert ist, dass die Typen von Faeit mal 'n Treffer hatten, den andere nicht auf dem Schirm hatten.

Mal sehen, was die neuen Heftchen so bringen. Kann gut gehen, kann auch noch schlimmer werden .... ich lass mich überaschen und gebe dem neuen Format mal eine Chance.

 

[coolguy]

Wobei ich mich frage wie lange es noch dauert bis dann keine Regeln und Codicies mehr übersetzt werden.

Sehe ich eigentlich entspannt. Wird nur noch in Englisch produziert spart GW so knapp drei Cent pro Codex, erhöht den Preis auf 50 Britische und alles streitet wie denn nun eine bestimmte Regel zu übersetzen ist. Für weitere 25 Britische kann man dann monatliche Errata in Landessprache kaufen in denen Original-GW Übersetzungen die Regeln erklären. :cat:

Ob allerdings der Kunde sich diese Kämpfe abseits der Platte gibt (Regelauslegung) oder die "Kiddies" mangels Sprachkenntnis noch kommen und kaufen würde ich eher kritisch sehen. Aber andererseits ist diese Entwicklung nur ein Schlag ins Kundengesicht von vielen die das Melkvieh widerspruchlos mitmacht und verteidigt. Insofern haben wir nichts anderes verdient.

 

[Grommi]

Ist in meinen Augen Selbstverschulden des Kunden. Gibt genug Deutsche Kunden die sich nur die Englischen Grundregelwerke, Armeebücher und Codizi gönnen, weil die sooo viel besser sind, weil ja keine Übersetzungsfehler drin sind.
Das GW sich dann irgendwann sagt: "Wozu übersetzen." Ist die logische Folge.

 

[von Hohenstein]

Ja, aber das sind nur Typen, die elitär tun wollen.
Wenn GW die Codizes nicht übersetzt, wie sollen dann die ganzen Kiddies, deren Eltern das Geld locker in der Tasche sitzt das Spiel spielen? Das würde den Nachschub an Kunden ruinieren. Und GW weis das.
Ergänzungen (FW, Kampangen, Supplements usw.) die eh für die 'elitären' Spieler gedacht sind muss man nicht übersetzen. Kein 13jähriger baut DKoK zusammen. Und die Leute, die solche Angebote nutzen wollen sind im Normalfall der englischen Sprache mächtig.

 

[Eddard]

Naja das wird sich von alleine Regeln..wenn nur auf English..wird es kaum noch jemand kaufen...allerdings waren die Artikel in letzter Zeit so oder so nicht lesenswert..

 

[DeusExMachina]

@Grommi: Wie von Hohenstein schon sagt das sind gar nicht so viele. @von Hohenstein: das muss gar nicht sein ich hole nur noch alle Sachen auf engl. weil ich sie 1. Billiger bekomme und 2. was wichtiger ist die ganzen FW sachen auch auf engl. sind und ich mir des hin und her übersetzen sparen kann.

 

[von Hohenstein]

Das mit den Forgeworldsachen ist ein gutes Argument. Dann muss man sich die ganzen Sonderregeln nur in einer Sprache merken. Wobei, bei den paar Forgeworldsachen, die ich hab (Mega Dread, Squigoth, Gargantuan Sguigoth) kann ich mir das auch noch merken.

 

[DeusExMachina]

Du Grünhaut spielst ja auch keine Imps 😉

 

[Red Dox]

Ist in meinen Augen Selbstverschulden des Kunden. Gibt genug Deutsche Kunden die sich nur die Englischen Grundregelwerke, Armeebücher und Codizi gönnen, weil die sooo viel besser sind, weil ja keine Übersetzungsfehler drin sind.
Das GW sich dann irgendwann sagt: "Wozu übersetzen." Ist die logische Folge.

GW hat eine lange bewegte Vergangenheit mit Übersetzungsfehlern. Ich glaub der größte Bockmist war anno dazmal der zwote CSM Codex inner 3ten 40k Edition. Da gabs dann später in Englisch eine 2te Auflage des Buches wo diverse Änderungen vorgenommen wurden die es_ nie_ nach Deutschland geschafft haben. Erst gabs hier keine neue Auflage die deckungsgleich ist und dann wurd das ganze auch nie in das FAQ übernommen weil die Ausbesserungen ja nie im englischen FAQ standen sondern nur in der 2ten Auflage des englischen Codex. Dann gabs latürnich die Meckerbärte die englische Regeln nicht anerkennen weil sie in Deutschland leben sich aber dann z.b. über die IMBA Einheiten beschweren die gerade mit den englischen v2 Regeln entsorgt wurden.

Ich kann niemanden verübeln wenn er dank guter Englisch Kentnisse dann einfach direkt umsattelt. Persönlich hab ich mir die letzten Grundregelwerke auch immer in Englisch gekauft (wenn die Spielgruppe 4 Regelbücher in deutsch hat schadet eins in Englisch eigentlich nicht. Was sich direkt zu Anfang der 8ten WHF Edition wegen Übersetzungsfehlern auch wieder direkt lohnte bis das deutsche FAQ nahc Monaten mal aufgeholt hatte). In puncto Armeebüchern leben wir halt im digital Zeitalter. Ich kauf mir das deutsche AB/Codex und kann das englische Gegenstück im Netz selbst aufstöbern, so denn benötigt 😉 Ka wie das bei den digital Produkten für iPad etc. läuft, aber da würd ich eigentlich vorraussetzen das ich zwischen den Sprachen sowieso via Knopfdruck direkt wechseln kann.

------Red Dox

 

[DeusExMachina]

ka wie das bei den digital Produkten für iPad etc. läuft, aber da würd ich eigentlich vorraussetzen das ich zwischen den Sprachen sowieso via Knopfdruck direkt wechseln kann.

negative die sind pur engl. und das wars.

 

[Dark Warrior]

Jepp, nur englisch bisher. Soll mich nicht stören, ich habe den eh immer in englisch bezogen.
Zum Preis von £45 pro Jahr, das geht an sich, das sind ca. 5€ im Monat, wenn da der Umfang stimmt, ist es okay. Das wöchentliche Ding ist aber wirklich heftig teuer.

 

[Montbron]

Wer nicht in Foren oder auf der GW-Website unterwegs ist, bekommt von Regeländerungen oder der Bereinigung von Übersetzungsfehlern nix mit. Da wäre tatsächlich eine stets aktuelle digitale Version sehr praktisch. Theoretisch ist das auch recht einfach zu pflegen, da sich die Reader der KundInnen die geänderten Versionen automatisch holen.Am Fluff-Teil der Armeebücher und Codices ändert sich ja eher selten was. Also könnte GW ne entsprechende App als Zusatzfeature anbieten.

 

[DeusExMachina]

Für Errata gibt es kein Geld. Soweit kommt das noch.