Ich habe die Clowns einfach überlesen... ich wollte mehr Aspektkrieger 😀
Mag ne Ente sein, aber es klingt "okay". Leider ist unter dem Link nicht das ganze zu finden gewesen, aber das ist im Kern das was ich da zitiert habe.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - 40k - Gerüchte/Neuerscheinungen (2022)
- Ersteller EMMachine
- Erstellt am
- Status
Mag ne Ente sein, aber es klingt "okay". Leider ist unter dem Link nicht das ganze zu finden gewesen, aber das ist im Kern das was ich da zitiert habe.
Find ich als GSC Spieler garnicht gut. Besser die Aberrants 2-5 Punkte billiger machen.
Korrigiere, Tau waren auch nicht auf der Seite - lt. Leak verlieren Broadsides Core und die Crisis dürfen nur zwei Drohnen pro Trupp, nicht pro Modell mitnehmen.
Gut das du geschrieben hast nicht allzu sehr, dass -6 ist keine Psifähigkeit sondern eine mit Punkten kaufbare Fähigkeit. ?
Verdammt, stimmt, Mirror Architect is ne Pivotal Role ?
Ich bin noch neu bei den Clowns ^^
D
Deleted member 63385
Gast
Hier noch was von gestern.
https://spikeybits.com/2021/12/rumors-new-primaris-space-marines-40k-rules-minis.html
Und das wars auch schon.
https://spikeybits.com/2021/12/rumors-new-primaris-space-marines-40k-rules-minis.html
Und das wars auch schon.
Moment, Space Marines bekommen einen 2.0 Codex während Chaos noch nicht mal V1.0 erreicht hat? Das ist genau mein Humor. 🤔
Codex 2.0 war beim Chaos letztes mal ein Reprint mit den neuen Profilen. Das willst du gar nicht ?
Spikeybits ohne Adblocker kann ich übrigens nicht empfehlen. Ist ja grausig ??
Den Inhalt gab's doch schon Mal oder? Wie dem auch sei ich glaube nicht an eine SM Codex 2.0 vor dem GRW 10, sogar so fest, das ich darauf eine Wette laufen habe. Sollte ich das verlieren ist es nicht so wild, den Wetteinsatz spare ich ja bei Codex 2.0 den ich definitiv nicht kaufen werde.
Zwei Codices in einer Edition finde ich so bekloppt, dass kann ich einfach nicht unterstützen.
Evtl. wurde da der Codex Space Marines für die HH einfach verwechselt ?.
cya
Zwei Codices in einer Edition finde ich so bekloppt, dass kann ich einfach nicht unterstützen.
Evtl. wurde da der Codex Space Marines für die HH einfach verwechselt ?.
cya
Ja stimmte ich dir zu frag mal die Lumineth Spieler bei aos....
Wäre ich mit meinem Hobbyclub nicht auch an einem Laden gekoppelt der ja auch uber/und leben will.
Würden wir alle jetzt auch die reißleine ziehen mit der 9 Edition und eine 10 überspringen....
Also Zumindestens sagen wir das dann kommt doch ne coole Funktion wie die Gerüchteten Reaktionen ähnlich aos und wir spielen doch 10..... Diese scheiß sucht ?
Wäre ich mit meinem Hobbyclub nicht auch an einem Laden gekoppelt der ja auch uber/und leben will.
Würden wir alle jetzt auch die reißleine ziehen mit der 9 Edition und eine 10 überspringen....
Also Zumindestens sagen wir das dann kommt doch ne coole Funktion wie die Gerüchteten Reaktionen ähnlich aos und wir spielen doch 10..... Diese scheiß sucht ?
Das Teil kaufe ich genau so wenig wie die Kampagnen Bücher jetzt oder die Chapter Approved Sachen.
Mir reicht ein Codex für meine Hobby.
Ich habe tatsächlich schon überlegt die zehnte Edition zu pausieren, weil ich die Neunte echt mag. Blind gekauft wie sonst wird sie jedenfalls nicht.
cya
Mir reicht ein Codex für meine Hobby.
Ich habe tatsächlich schon überlegt die zehnte Edition zu pausieren, weil ich die Neunte echt mag. Blind gekauft wie sonst wird sie jedenfalls nicht.
cya
2 Codizes in einer Edition für die Posterboys ist aber doch schon fast gute Tradition?! ?
?
Bin reichlich unbegabt was Photoshop an geht, aber in meinem Kopf sehe ich gerade einen „Bravo-Starschnitt“ der Soacemarine Backstreet Boyz.
Wenn es die breite Masse wünscht und vor allem kauft, würde ich als GWS den 2. SM Codex auch veröffentlichen.
Die ersten ~5 Codizies der 9. Edition sollten dann aber auch an das aktuelle Powerlevel angepasst werden. ? Unspielbar sind einige SM Orden nämlich wahrlich nicht!
GDork
Bin reichlich unbegabt was Photoshop an geht, aber in meinem Kopf sehe ich gerade einen „Bravo-Starschnitt“ der Soacemarine Backstreet Boyz.
Wenn es die breite Masse wünscht und vor allem kauft, würde ich als GWS den 2. SM Codex auch veröffentlichen.
Die ersten ~5 Codizies der 9. Edition sollten dann aber auch an das aktuelle Powerlevel angepasst werden. ? Unspielbar sind einige SM Orden nämlich wahrlich nicht!
GDork
Dann kommt danach Necrons 2.0?
Für mich klingt eine Neuauflage wie ein Armutszeugnis der Designer.
Ich mache bei so etwas sicher nicht mit.
Für mich klingt eine Neuauflage wie ein Armutszeugnis der Designer.
Ich mache bei so etwas sicher nicht mit.
Wäre ja nun nichts Neues und den geistigen Offenbarungseid hat GW wohl mit dem Chaos Codex 2.0 geliefert.
Das war ein Armutszeugnis und pure Geldschneiderei.
Müssten das dann nicht schon Necrons 3.0 sein?
Das gab's bisher genau zweimal. Achte Edition Codex SM 2.0 und CSM 2.0. ich finde das ein wenig dünn um daraus eine Tradition abzuleiten.
cya
CSM- und IA-Spieler in der dritten Edition haben sich darüber ganz sicher nicht beschwert.😉
- Status