40k Diskussion - 40k - Neuerscheinungen (2020)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
irgendwie wirken die CSM fast schon ien wenig lächerlich dagegen (ca mitte auf der rechten Seite an der Front) - wie Kinder gegen ausgewachsene Soldaten.....
Ist ja auch ein Foto aus einem SM-Codex. In einem CSM-Codex sieht das dann schon ganz anders aus. Jedes Armeebuch ist traditionell aus der Perspektive der jeweiligen Fraktion geschrieben. Wer will schon Geld ausgeben für einen Codex von Fraktion X, in dem Fraktion Y eindeutig besser wegkommt. 😉
 
Was des vorne bei den Schlümpfen für einer, der sieht aus wie en Eradicator nur des der en Doppellauf hat ? Hab ich was ned mitbekommen oder kommt der noch ?
Wird wohl ne Heavy Waffe sein die ein Modell pro X Modelle bekommen kann. War bei den Heavy Intercessors auch so geleaked, die Heavy/Spezialwaffe war dort abhängig von der Truppwaffe, bsp.: Eine art Heavy Bolt Rifle und dazu ein Heavy Bolter.
 
Das neue REAP hat übrigens seinen eigenen Thread:

 
  • Like
Reaktionen: M1K3 und Grot Nr 42

Ziemlich komplexer Regeltext für eine eigentlich simple Mechanik. Wie bereits bekannt, kann man nach jedem Beschuss- oder Nahkampfangriff einer Feindeinheit auf Reanimation würfeln, und zwar mit so vielen Würfeln, wie Lebenspunkte durch die vorher ausgeschalteten Modelle verloren wurden. Bei einer 5+ wird ein LP wiederhergestellt. Allerdings können Multi-Wunden Modelle nur wieder aufgestellt werden, wenn genug LP regeneriert wurde, damit das Modell mit vollen LP zurückkommt, ansonsten verfallen die Erfolge. Für große Einheiten Krieger ist das sicherlich eine gute Verbesserung, denn die werden dadurch standhafter. Modelle mit mehreren Lebenspunkten - vor allem die diversen Destroyer - werden davon aber weniger profitieren.

Diese Runden-Protokollmechanik erscheint mir beim ersten Anlesen kompliziert, aber am Ende ist es sowas ähnliches wie die taktischen Doktrinen der Space Marines. Hier wird GW sicher wieder irgendeine Lösung per Spielkarten anbieten - ansonsten wird man sowas auch leicht selber basteln können. Wichtig für den Gegner ist nur, dass man sich vor Spiel auf die Reihenfolge festlegt und diese dann nicht mehr verändern kann (nach aktuellem Stand).
 
  • Like
Reaktionen: Schleckosaurus
Waren die BA, SW, DA schon immer so bösartig? Hab die Chapter Tactics von denen vorher noch nie gelesen.

cya

Die der BA müsste iirc gleich sein ( Sommerupdate berücksichtigen da wurde was hinzugefügt)

Der 1 Part der DA ist neu da gab's bei stationären Modellen stattdessen 1Rerolls im Beschuss und Overwatch.
2 Teil mit der Moral ist defakto gleich wenn auch etwas anders formuliert.
Das +1 to Hit statt 1 Rerolls ist aber massiv besser nach aktuellem Stand.

Bei SW ist der 1 Teil gleich und der 2Part wurde geändert.
Vorher konnten Charaktere 6 Zoll heroisch intervenieren und jetzt halt alles 3Zoll.
Ist aber imho etwas Listen abhängig was besser ist.
Sprungmodul HQs die hinter Gebäuden oder eigenen Einheiten so mehr bedrohen konnten war schon gut.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.