30k Diskussion - Adeptus Titanicus (2016-2018)

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
#824
Jetzt einmal unabhängig von der Grand Master Box. Ich finde die Regelbuch Box ist mit 45€ echt gut bepreist. Man bekommt echt alles was man brauch. Würfel, Schablonen, Marker, Missionsziele und das Hardcover Regelbuch. Finde besonders gut das gleich mal alle Terminals doppelt dabei sind. Will mit jemanden das Spiel mal ausprobieren und so brauchen wir das Set nur einmal zum Anfangen.
 
#825
Hätte auch keiner gedacht, dass die Nachfrage so hoch sein würde. Zum Glück habe ich bereits vor 2 Tagen beim Einzelhändler meines Vertrauens geordert. Im GW hieß es kurz nach 12 Uhr bereits, die englische Version der GME sei restlos ausverkauft. Anscheinend gab es bei vielen Anbietern überhaupt keine Rabatte. Schon krass das man die Nachfrage fast schon künstlich abwürgen muss. indem man jeden Rabatt streicht. Das hätte ich nie für möglich gehalten.

Ich hatte bis zuletzt befürchtet, das GW mit AT baden geht. Aber scheinbar kennen sie ihre Community ziemlich gut.
 
#826
Aex schrieb:
Schon krass das man die Nachfrage fast schon künstlich abwürgen muss. indem man jeden Rabatt streicht. Das hätte ich nie für möglich gehalten.

Ich hatte bis zuletzt befürchtet, das GW mit AT baden geht. Aber scheinbar kennen sie ihre Community ziemlich gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte denken, die betreiben das Geschäft tatsächlich schon länger...
 
#827
Ich hab zwar vorsichtshalber heute direkt bei GW bestellt, als At online ging. Bin aber auch sehr überrascht. Sogar in Australien ging wohl alles weg. Freut mich sehr, und hoffentlich läuft das Spiel auch langfristig gut. Dann gibt es wohl auch vernünftigen Support von Specialist Games. Ich weiß zwar nicht, ob das GW und Co. nicht zu höheren Preisen in der Zukunft motiviert, aber allen Beteiligten an der Entwicklung des Spiels gönne ich den Erfolg. Da sind echt einige mit Herzblut dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
#828
Legio schrieb:
Man könnte denken, die betreiben das Geschäft tatsächlich schon länger...
Zum Vergrößern anklicken....

aber mein lieber, du willst den leuten im gerüchtebereich doch jetzt nicht mangelnde expertise unterstellen? geht hier immerhin um in adamantium gegossene fantasien, feuchte wunschträume und den lion auf einem plastikthunderhawk reitend das einen warhound in die schlacht trägt! da können solche bwl futzis doch niemals mithalten! GW kennt bekanntlich sein eigenes clientel nicht, immerhin gibts auch keinen eigenen BT codex und der ist bekanntermaßen sowas wie der heilige gral, leichentuch und adams rippe! :cat:
 
#831
Ich bedauere sehr dass die Preise doch sehr happig sind 230,- für eine grundbox ein einzelner warlord 85....

Da werde ich selbst als Fan nicht schwach leider. In meiner spielerschaft haben die Preise auch eher abgeschreckt anstatt Spieler zu finden.

Hatte mich wirklich sehr auf das System in diesem Maßstab gefreut. Auch später auf Panzer Infantrie um wahrlich große Schlachten darzustellen.

Aber so....
Selbst die renegadebox kam deutlich günstiger daher.
 
#832
Ach, Preise.

Erstmal muss das Spiel selbst stimmen.
Ich habe mir vorhin den Spielbericht auf GMG angeschaut (denselben, den auch Iceeagle da verlinkt; so viel mehr gibt Youtube z.Z. nicht her) und das Spiel zumindest aus der GM-Box besteht aus sehr wenig relevanter Bewegung und sehr viel Gewürfel. In vielen Fällen muss man dabei auf Ergebnisse von 5+ und 6+ hoffen.

Ich musste dabei an DEMs Begriff „Dicehammer“ von vor ein paar Seiten denken, den ich damals nicht verstand aber jetzt vermutlich schon. …
 
#833
Kuanor schrieb:
Ich habe mir vorhin den Spielbericht auf GMG angeschaut (denselben, den auch Iceeagle da verlinkt; so viel mehr gibt Youtube z.Z. nicht her) und das Spiel zumindest aus der GM-Box besteht aus sehr wenig relevanter Bewegung und sehr viel Gewürfel. In vielen Fällen muss man dabei auf Ergebnisse von 5+ und 6+ hoffen.

Ich musste dabei an DEMs Begriff „Dicehammer“ von vor ein paar Seiten denken, den ich damals nicht verstand aber jetzt vermutlich schon. …
Zum Vergrößern anklicken....

Und was genau hast du erwartet, wenn beide Titanen absolut gleich bewaffnet, auf Fernkampf geeicht sind?
Mehr Titanen bringen mehr "Action"...
 
#834
Hättest du den Bericht geguckt, wüsstest du, dass sie nicht gleich bewaffnet waren.

Aber was 1:1-Spiele angeht:
Wir sind uns sicherlich alle einig, dass Battletech nicht das Gelbe vom Ei ist und wir nicht dasselbe Gameplay für Warlord-Titanen brauchen. Aber ich habe mal Solaris-7 ausprobieren dürfen, das noch detailliertere Derivat des Systems, und dort war deutlich mehr Action. Auch dort waren beide Mechs für Fernkampf bewaffnet, wenn das das Maß der Dinge sein soll.

Von mehr Titanen erwarte ich mehr Action, ja, in Form von Flankenmanövern etc. aber das sehr zufällige Gewürfel dürfte bleiben.
 
#837
Kuanor schrieb:
Selber spielen bei einem teuren neuen System, von dem man noch gar nicht weiß, ob es einem gefallen wird, erfordert viel Geld und noch mehr Optimismus, ob von eigener oder fremder Seite. 😉
Oder meint ihr, AT wird in GW-Läden ausliegen?
Zum Vergrößern anklicken....

AT ist kein "neues System", ich bin seinerzeit mit AT/Titan Legions zu GW-Spielen gekommen; der Einstieg ist mit ca. 200 € eigentlich recht günstig im Vergleich zu Warhammer oder Necromunda (wo man nur mit der Grundbox ans Regelbuch kommt).

Aber es ist ein gutes Beispiel wie fesselnd ein balanciertes Spiel ist...
 
#839
Boomer456 schrieb:
ich möchte noch darauf hinweisen dass du mit Dropzone Commander umd 200 Euro schon eine grossen Pool an Modellen bekommst. Nartürlich oh e eine entsprechende Spielfeld!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann spielt man aber DZC und nicht AT, manchem ist das nicht egal!
Das alte AT kam mit 6 Warlords ("vollbewaffnet") und dem ganzen nötigen Spielkrempel daher, für unter 100 D-Mark - die Bausätze hatten aber auch keine 144 Teile und die Gebäude waren aus Styropor.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü