-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
AoS Diskussion - Age Of Sigmar - Neuerscheinungen (2015-2019)
- Ersteller Morr
- Erstellt am
- Status
hätte ich auch mehr erwartet. Der Bart und wie er die Axt hält sieht nicht gut aus.
Bei dem Gesichtsausdruck mit der Pose hab ich das Gefühl, Skarbrand ist ein Knuddelbärchen. 😀
Naja, wer auf die Khorneästhetik abfährt, wird da auf seine Kosten kommen.
Naja, wer auf die Khorneästhetik abfährt, wird da auf seine Kosten kommen.
Ich steh normalerweise auf jedes Khornemodell, aber Skarbrand gefällt mir irgendwie gar nicht. Nicht brutal genug optisch...
Bart aus Feuer machen und Äxte richtig gehalten und huiii..... 😀
Auf jeden Fall besser als die "springende" Kampfsau......
Auf jeden Fall besser als die "springende" Kampfsau......
Ich finde den ziemlich cool... gut die Sache mit dem Bart ist jetzt nicht so der Burner aber da kann man ja mit dem Messer ansetzen. 😉
Hm irgendwie haben die GW-Jungs das mit dem modellieren von Muskeln mMn nicht so ganz raus. Die alten Barbaren und Catachaner waren von der Masse her schon grenzwertig und recht simpel modelliert, aber nagut ist auch schon etliche Jahre her...vom Krieg und harten Leben gestählt, kann man noch nachvollziehen. Aber jetzt arbeiten anscheinend die Zeichner von Dragonball Z an den Modellen. Was in der Animeserie noch ganz lustig ist, weil sie da 90% der Zeit schreiend in der Luft schweben find ich hier einfach übertrieben. Was kommt als nächstes? Videos auf Khornetube, in denen die Khornies zeigen, wie sie mit ihren Bros abhängen und allen erzählen, wie natural sie sind? ^^
Und anscheinend hängen auch die Dämonen an der Nadel. Die Haltung der Äxte finde ich da weniger störend. 1. Musste ich da spontan an die Thomahawk-Sachen von Doug Marcaida denken (bei youtube mal nach Khalihawk suchen) und die Vorstellung wie ein Dämon so kämpft ist schon wieder cool/lustig. 2. Er hat einfach eine etwas passivere Pose und herausfordernde Pose - nicht kurz davor zuzuschlagen, aber den Gegner anschreiend... Und wer schonmal ne Axt längere Zeit durch die Gegend getragen hat, so ist es wesentlich angenehmer.
Und anscheinend hängen auch die Dämonen an der Nadel. Die Haltung der Äxte finde ich da weniger störend. 1. Musste ich da spontan an die Thomahawk-Sachen von Doug Marcaida denken (bei youtube mal nach Khalihawk suchen) und die Vorstellung wie ein Dämon so kämpft ist schon wieder cool/lustig. 2. Er hat einfach eine etwas passivere Pose und herausfordernde Pose - nicht kurz davor zuzuschlagen, aber den Gegner anschreiend... Und wer schonmal ne Axt längere Zeit durch die Gegend getragen hat, so ist es wesentlich angenehmer.
So sieht der mir zu sehr wie der normale Blutdämon aus. Hätte man sicher mehr rausholen können.
Wenn er dann auch noch teurer ist, würde ich mir lieber den normalen nochmal kaufen ihm aus den Bits vom ersten eine zweite Axt schnitzen und die Flügel stutzen. ^^
Wenn er dann auch noch teurer ist, würde ich mir lieber den normalen nochmal kaufen ihm aus den Bits vom ersten eine zweite Axt schnitzen und die Flügel stutzen. ^^
Ich verstehe die Entscheidung, Skarbrand als neues Modell zu veröffentlichen, absolut nicht.
Es gibt bereits einen umfangreichen Blutdämonen-Bausatz. Aus diesem kann man durchaus einen Skarbrand basteln wenn man das
umbedingt möchte. Aber ein eigener Bausatz?
Wirtschaftlich gesehen eine Fehlinvestition. Ob sich das GW noch leisten kann?!
Zum Modell:
Gefällt mir nicht.
Im übrigen, wenn ich noch ein einziges Modell von AoS sehe, das einen Fuß auf einen Felsen/Runine stellt, kotze ich den Monitor voll. Echt.
Es reicht langsam.
Bin gespannt, ob der Preis genauso hoch ist wie beim regulären Bluter...
Es gibt bereits einen umfangreichen Blutdämonen-Bausatz. Aus diesem kann man durchaus einen Skarbrand basteln wenn man das
umbedingt möchte. Aber ein eigener Bausatz?
Wirtschaftlich gesehen eine Fehlinvestition. Ob sich das GW noch leisten kann?!
Zum Modell:
Gefällt mir nicht.
Im übrigen, wenn ich noch ein einziges Modell von AoS sehe, das einen Fuß auf einen Felsen/Runine stellt, kotze ich den Monitor voll. Echt.
Es reicht langsam.
Bin gespannt, ob der Preis genauso hoch ist wie beim regulären Bluter...
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde den optisch jetzt auch nicht so gut. Der normale ist zwar sehr speziell, aber die Pose ist insgesamt mal was anders. Dieser hier ist mir viel zu statisch und wirkt dadurch etwas langweilig.
Persönlich gefällt mir Skarbrand eigentlich recht gut, auch die Pose paßt.
Normale Blutdämonen fliegen, aber Monsieur ist halt seit "Ärger mit Cheffe" Fußgänger...von daher ist eine etwas bodenständigere Haltung für mich nachvollziehbar.
Normale Blutdämonen fliegen, aber Monsieur ist halt seit "Ärger mit Cheffe" Fußgänger...von daher ist eine etwas bodenständigere Haltung für mich nachvollziehbar.
Ich frag mich nur wer hier der Kreis der Interessenten sein soll, mal ganz unabhängig vom Preis. Selbst wenn er preislich gleich liegen würde, so hat der normale Bluter mehr Variationen an Waffen, Köpfen, etc.
Bluthunde hätte ich auch schöner gefunden...
Bluthunde hätte ich auch schöner gefunden...
was führt dich denn zu der annahme das sich gw das nicht "noch leisten kann"? wenn sie sich das nicht leisten könnten, würden sie es dann tun? stünden sie finanziell mit dem rücken zur wand und müssten eher unbedingt die dicke knete scheffeln damit sie nächsten monat nicht bankrott anmelden müssen, würden sie dann ein modell rausbringen das sie deiner meinung nach in den abgrund reißt?
ich wage mal zu behaupten das sich der kerl absolut für sie rechnen wird
Irgendwie schafft es GW nicht, einen kewlen großen Dämon des Khorne zu machen, oder? Ich meine, alle anderen Khorne-Sachen sehen eigentlich total gut aus. Die aktuellen Dämonen z.B. sind eigentlich die besten unter den Chaosdämonen und sogar die Kriegsmaschinen bei 40K und Epic gefallen mir. Aber große Dämonen? Nee. Dann lieber einen Balrog nehmen und rot anmalen.
Qualitativ sicher wieder gute Arbeit, die uns da gezeigt wird ... Dennoch stimme ich mit vielen von euch überein: das Modell ist nicht "rund". Die Flügel sind mir zu vollständig (die hat ein Chaosgott zerfetzt!) und der Griff um die Äxte ist auch eher eine "Transportpose".
Dämonen mit Bart kann ich sowieso gar nicht nachvollziehen... auch nicht wenn dieser aus Feuer wäre. Ein Bart ist ein Zeichen von Alterung... Dämonen altern nicht ... Wo ist der Sinn?
Die Äxte an sich finde ich allerdings sehr chic und auch die Rüstung sieht passig aus. Die Muskelberge hingegen... Nun ja es ist eben GW ^^
Dämonen mit Bart kann ich sowieso gar nicht nachvollziehen... auch nicht wenn dieser aus Feuer wäre. Ein Bart ist ein Zeichen von Alterung... Dämonen altern nicht ... Wo ist der Sinn?
Die Äxte an sich finde ich allerdings sehr chic und auch die Rüstung sieht passig aus. Die Muskelberge hingegen... Nun ja es ist eben GW ^^
Ein Spitzbart ist eigentlich schon ein häufig gezeigtes Merkmal beim Teufel, von daher vermute ich, dass das einfach übernommen wurde. Natürlich in bester GW-Manier in gigantischen Ausmaßen.
Wirtschaftlich gesehen für dich vlt. nicht (oder nur schwer) nachvollziehbar. Wenn man allerdings bedenk, dass GW ähnliches zuvor mit Thanquol, Nagash und Glotkin gemacht hat, dann wissen sie ja am besten selbst, ob sich sowas lohnt. Und im Unterschied zu den oben genannten Beispielen dürfte der Absatz von Khorne-thematischen Modellen durchaus größer sein. Nicht zuletzt, da hier das Zugpferd namens 40k mitzieht.
Zuletzt bearbeitet:
- Status