40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K

[Barnabas-Basilius]

Und was das Argument "ist ja erst X Monate alt" angeht. Die kürzeste Lebensdauer eines Codex war bei 6 Monaten, also ist alles was über ein Jahr alt ist kein Argument es nicht zu tun.

Welcher war das denn? Ist mir nicht bekannt.

Es wurde auch nicht als Argument angeführt, dass GW den Codex nicht neu macht, weil er noch nicht soo alt ist, sondern dass es Scheiße ist wenn sies nun in so kurzer Zeit tun (und dannach siehts ja aus).

 

[Kodos der Henker]

Marines
Aber Bücher in kurzer Zeit neue machen und andere Jahrelang ignoriere bzw ein neues Buch anstelle eines Erratas ist jetzt nichts besonderes.

Das Volker innerhalb einer Edi 2 neue Bücher bekommen auch

 

[DeusExMachina]

Soll das jetzt bei allen Büchern so weiter gehen?!

Ja, ganz ein deutig

 

[Deleted member 17542]

Beim Khorne Codex kamen ja außer dem Bluter, den man sowieso für Endtime gebracht hat, keine neuen Modelle.
Sprich Aufwand ist deutlich geringer als Nutzen.

Für einen Tzeentch Codex müsste ein neuer HdW und neue Plastik Marines her und das ist deutlich mehr Aufwand als nutzen.
Das gleiche für Nurgle und Slaanesh.

Sicher wird sowas kommen, aber erst wenn ein entsprechendes anderes Release ansteht wo man die generischen Modelle mit verkaufen kann.
Also solange kein Fantasy Buch kommt wo HdW BCM vorkommen, wird es auch kein Tzeentch Codex geben.


PS:
Und was das Argument "ist ja erst X Monate alt" angeht. Die kürzeste Lebensdauer eines Codex war bei 6 Monaten, also ist alles was über ein Jahr alt ist kein Argument es nicht zu tun.
Und das GW lieber einen neuen Codex bringt als Fehler per Errata zu korrigieren dürfte auch jedem bekannt sein

Nja, neue Berserker wären auch ein "Muss" gewesen 😉

Wobei die anderen drei immerhin noch FC-Sätze/Kits haben und keine Plastikbausätzte.
Aber ich hoffe dennoch auf die anderen drei Bücher...

 

[Barnabas-Basilius]

Marines
...

Weilcher Marine Codex soll das bitte gewesen sein? Es ist mMn noch nie vorgekommen, dass ein Codex nach 6 Monaten neu rauskam.

 

[Haakon]

Kann das Problem mit den Berserkern nicht verstehen. Klar sind sie bisschen knubbelig, gerade Hände und Waffen, aber bei imperialen Soldaten, die aussehen wie Kinder in Schlafanzügen und mit Kickboxerhelmen sind sie immer noch die besseren Modelle. Wenn man wert auf Proportionen legt ist GW ohnehin der falsche Hersteller.

 

[Warmaster]

Weilcher Marine Codex soll das bitte gewesen sein? Es ist mMn noch nie vorgekommen, dass ein Codex nach 6 Monaten neu rauskam.

Sorry, Kodos, das ist nicht richtig. 94, 98, 2004, 2008, 2013

Die Vampirfürsten haben das in der 5. gehabt, die 6. kam kurz danach und machte alle Bücher ungültig

 

[DeusExMachina]

Das ist doch ne ganz andere Geschichte und nicht vergleichbar.

 

[Dark Warrior]

Aber selbst bei den Vampiren waren das bald 16 Monate zwischen dem Buch und der (dann) neuen Edition.

 

[NordicWarKing]

warum schreien alle nach neuen Berserkern? Es gibt doch die von FW. Die sollten lieber weitere neue Große Dämonen rausbringen, auch wenn es die auch bei FW gibt...😀

 

[wickie]

Da der Khorne Codex jetzt raus ist, kann GW problemlos zwischendurch mal ne Berserkerbox nachschieben.
Schöner fände ich es auch, wenn Noise Marines und die Thousand Sons bald mal mit neuen Minis bedient werden. Ist zu hoffen, dass zumindest die Gerüchte bzgl. der Rubric Marines stimmen.

 

[Timotheus]

Hier gibt's jede Menge recht eindeutige Hinweise auf einen kommenden Eldar-Release: http://www.belloflostsouls.net/2015/04/craftworld-eldar-release-imminent.html

 

[Naysmith]

Jo hier ist eine eindeutiger Hinweis das Horus kommt.:cat:

http://www.games-workshop.com/en-GB/horus

das bedeutet gar nix!

cya

 

[Jerch]

Und noch immer glaub ich an keinen neuen Eldar Codex...

 

[WaaaghSchale]

Jo hier ist eine eindeutiger Hinweis das Horus kommt.:cat:

http://www.games-workshop.com/en-GB/horus

das bedeutet gar nix!

cya

Der Unterschied ist, dass man die URLs von BOLS in Großbuchstaben angeben kann und diese geändert werden.
Das ist bei deiner Horus URL nicht der Fall und das ist eben der kleine aber feine Unterschied.
Im Hintergrund ist da schon irgendwas vorbereitet worden.


http://www.games-workshop.com/en-GB/CODEX-CRAFTWORLDS-ENG -> anklicken und auf die URL im Browser achten.

 

[Haakon]

Natürlich, ich kann sogar Codex-ICH da oben eingeben und er zeigt mir die selbe Seite an...^^ Wobei sich dann, wie du sagst die Schreibweise nicht verändert.

 

[Lord Royal]

Wow, es kommt ein Codex: Ich??? Cooooool
Wie sind die ICH denn so?

😉

 

[Haakon]

Furchtbar natürlich, total überskalierte Modelle im Vergleich zum Rest.
Und sie wehren sich sogar, wenn man First Blood erreichen will 😀

 

[Barnabas-Basilius]

Entschuldigung, aber das was da auf BolS verzapft wird ist einfach nur spakulativ. Nur weil die Groß- und Kleinschreibung sich ändert heißt das noch lange nicht, dass da TOTAL SICHER bald genau DAS auch kommt. Es könnte zB auch sein, dass das halt alte Codex sind, die es unter dem Namen nicht mehr gibt. Beispiel Avatar: Der Heißt Momentan Avatar of Khaine. Verlinkt ist bei BolS aber Eldar Avatar, was falsch ist. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass aus dem höchst Eldarmäßigen "Avatar of Khaine" ein "Eldar Avatar" wird, wo doch alle (DE, H, CE) mittlerweile per Codexdefinition "Eldar" sind und die die jetzt rauskommen sollen ja Weltenschiff Eldar heißen.
Ein stichhaltiges Indiz ist jedoch, das Verschwinden der Jetbikes, aber die sind so alt und so hässlich, dass denen auch keiner nachweinen würde, wenn die nicht innerhalb des nächsten halben Jahres rauskommen würden. Alternativen gibts ja (die neuer sind und GW lieber verkaufen würde).

Und warum funktioniert Craftworlds-De nicht?

 

[Backfire]

Kann das Problem mit den Berserkern nicht verstehen. Klar sind sie bisschen knubbelig, gerade Hände und Waffen, aber bei imperialen Soldaten, die aussehen wie Kinder in Schlafanzügen und mit Kickboxerhelmen sind sie immer noch die besseren Modelle. Wenn man wert auf Proportionen legt ist GW ohnehin der falsche Hersteller.

Made my day 😀 😀 😀