Diskussionen über tatsächliche GW Figuren wie Dreadknights im Kontext gerade, bzw. zukünftig erscheinender Chaos-Miniaturen sind also Off Topic, aber Schleichwerbung für parasitäre Trittbrettfahrer-Firmen, die kein eigenständiges Produkt auf die Reihe kriegen, ist ok?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
40k Diskussion - Div. Gerüchte für W40K
- Ersteller Modular
- Erstellt am
- Status
Diskussionen über tatsächliche GW Figuren wie Dreadknights im Kontext gerade, bzw. zukünftig erscheinender Chaos-Miniaturen sind also Off Topic, aber Schleichwerbung für parasitäre Trittbrettfahrer-Firmen, die kein eigenständiges Produkt auf die Reihe kriegen, ist ok?
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Japp, das eine ist von Interesse, das andere deine Meinung...
Sag mir bitte wie es war.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab schon solange überlegt, wie ich die bauen kann 😀 Direkt mal bestellt, ich schreib dann wie's lief, hab bisher aber nur gute Erfahrungen mit Alternativminis aus Russland/Ukraine gemacht. Die hier hab ich mir auch geholt:
http://www.coolminiornot.com/106790
Hoffentlich werden die Psioniker im neuen Codex noch ein wenig aufgehübscht.
Zuletzt bearbeitet:
Außer Codex und Karten ist beim Astra Militarum aber nix Neues in Sicht, oder?
D
Deleted member 21581
Gast
Auch wenn mir grad einer abgeht, ich hätte lieber meine Käfer gesehen! :cry2:
D
Deleted member 21581
Gast
Oh oh, na bin mal gespannt, ob man sich bei Eldar Mühe gegeben hat oder ob sie wie AdMech oder Imps werden.
Zumindest das Artworks ist neu, oder? Das lässt doch hoffen.
D
Deleted member 21581
Gast
Was solle denn "mehr Mühe geben" sein? Mehr als nur ein Codex, sprich, neue Modelle?
Mehr Mühe im Sinne von Regeln, die vielleicht nur 500%-1000% Powercreep haben, und nicht 10,000%+. Rein der Form halber.
G
Gelöschtes Mitglied 49535
Gast
Inhaltsleere Superlative machen aus pauschalisierenden Meinungen keine gehaltvollen Aussagen.
Dann is ja gut, dass wir hier nicht von Meinungen sondern Fakten sprechen.
Fakten, die du als solche ausgibst, meinst du? 😉 Ich behaupte mal, das Spielstärke immer sehr relativ wahrgenommen wird und zudem nicht ernsthaft einzuschätzen ist, bevor nicht alle Codizes draußen sind. Aber hey, das ist auch nur ein Meinungsfaktum. 😉
Icicle hat es im Grunde schon richtig interpretiert:
Verglichen mit Imps: Kein Powercreep, Balancing mit Fingerspitzengefühl (Armeeleichen sind ja bekannt).
Verglichen mit AM: Geschmackvoller Fluff.
Nicht, dass das jeweils Andere beim Anderen der beiden Codizes ideal wäre.
Wenn die Eldar gelingen, verzeihe ich GW den Pfusch bei Armeen, die mir eh nie besonders wichtig waren. ^^
Verglichen mit Imps: Kein Powercreep, Balancing mit Fingerspitzengefühl (Armeeleichen sind ja bekannt).
Verglichen mit AM: Geschmackvoller Fluff.
Nicht, dass das jeweils Andere beim Anderen der beiden Codizes ideal wäre.
Wenn die Eldar gelingen, verzeihe ich GW den Pfusch bei Armeen, die mir eh nie besonders wichtig waren. ^^
Zuletzt bearbeitet:
Nun, ich erwarte bzgl. der Eldar den selben Hintergrund, wie er schon seit 25 Jahren steht. Und wahrscheinlich neu und zusammenfassend erzählt, aber nichts inhaltlich Neues. Dazu jedoch die Situation der klassischen Eldarweltenschiffe mit dem neuen Riss in der Galaxis, aber vermutlich im Fazit nur noch mehr brutale Auseinandersetzungen.
Von den Regeln dann ähnliche "Doktrinen" wie zur Imperialen Armee, nur eben auf die wiederum klassischen Weltenschiffe gemünzt mit entsprechenden Buffs; keine Überraschungen und mit ähnlichen Mechanismen, wie schon zu den SMs, CSMs, AM & IG.
Von den Regeln dann ähnliche "Doktrinen" wie zur Imperialen Armee, nur eben auf die wiederum klassischen Weltenschiffe gemünzt mit entsprechenden Buffs; keine Überraschungen und mit ähnlichen Mechanismen, wie schon zu den SMs, CSMs, AM & IG.
- Status
Ähnliche Themen
