Sonstiges Diskussion - Gerüchte zu Forgeworld

[Thalos]

hui der dürfte ca. 50% höher sein wenn jetzt hier kein Sichtwinkel täuscht, ganz andre Hausnummer

 

[Wargrim]

Naja, hauptsächlich die Beine scheinen deutlich länger zu sein. Das sollte man mit Plastikrohren noch hinbekommen.

 

[DeusExMachina]

Das bissel mehr als ein Paar längere Beine

 

[Wargrim]

Na wie gut das ich nicht geschrieben habe dass die längerenBeine das einzige sind, was ihn größer machen -_-

 

[Ynnead Gott der Toden]

Wobei mir der GW-Knight hier vom Gesammteeindruck besser gefällt - der von FW umgekehrt im Detail (hier dürfte der größere Dreamforgeritter aber besser passen als beim GW-Knight)...

...ich finde nach wie vor seltsam dass GW nur 2 Optionen für ihren Knight veröffentlicht hat - ich hatte zuerst angenommen, dass weitere nachgeliefert würden und nur nicht in der Packung sind, damit man nicht mit einer Box sämtliche Optionen magnetisieren kann, das erscheinen eines eigenen Codex mit eben nur diesen beiden Optionen passt da aber nicht ins Konzept, womit ich verwirrt bleibe...

 

[DeusExMachina]

Na wie gut das ich nicht geschrieben habe dass die längerenBeine das einzige sind, was ihn größer machen -_-

Das ist mir bewusst. Aber es ist schon etwas mehr.

Die frage ist ob sich der Aufwand plus das Material plus den "Basis" Knight den Aufpreis wert sein. Erstmal schauen was der Lancer kann und kosten soll.

 

[Avemir]

Wobei mir der GW-Knight hier vom Gesammteeindruck besser gefällt - der von FW umgekehrt im Detail (hier dürfte der größere Dreamforgeritter aber besser passen als beim GW-Knight)...

...ich finde nach wie vor seltsam dass GW nur 2 Optionen für ihren Knight veröffentlicht hat - ich hatte zuerst angenommen, dass weitere nachgeliefert würden und nur nicht in der Packung sind, damit man nicht mit einer Box sämtliche Optionen magnetisieren kann, das erscheinen eines eigenen Codex mit eben nur diesen beiden Optionen passt da aber nicht ins Konzept, womit ich verwirrt bleibe...

Ja finde das von GW die Frechheit überhaupt. 30,- EUR für nen Codex mit 2 Varianten und dann extra nen Obsidian Knight in ner Erweiterung raus bringen und Forgeworld schießt auch noch was nach (3 Varianten hab ich gehört)

 

[DeusExMachina]

Ich hatte das vorhin schon gepostet derzeit geistern die Werte für den Lancer durchs Netz.

Aber verlinken sollte noch gehen: http://boards.4chan.org/tg/res/31177297

 

[vokoun]

Ich finde den Lancer nicht schön...

 

[DeusExMachina]

mir ist der zu schlacksig aber nicht häßlich. Das mechanicum gefällt mir hingegen gar nicht

 

[Ankhalagon]

Mir ist der zu dürr. Der riesige Automat mit der dicken Kanone auf der Schulter macht mir Angst. Die Ta....was auch immer... Belagerungsversion?

P.S.: Die arbeiten an nen Nahkampfriptide und nen Warlord!!!

 

[DeusExMachina]

An dm Warlord arbeiten die schon seit ein paar jahren mal sehen wann der Fertig wird.

 

[Avemir]

Ein warlord Titan für 40k.... na ja der ist too much.
Hätte gern neuere Bausätze des Thunderhawk oder ordentliche kleine titanen/Knights

 

[Dark Warrior]

Der Tau Manta ist vermutlich vergleichbar groß und der wird offenbar auch verkauft. Der Warlord dürfte gar nicht mal so extrem viel höher als ein Reaver werden, vor allem massiver und breiter. Von daher wird das schon was.

 

[Cpt. Com. Da'emus]

Das der Lancer so viel höher gewachsen ist als der bisherige Ritter, gefällt mir nicht. Hätte erwartet, einen schmaleren, aber gleich großen Ritter zu sehen, dessen Geh-Zeug/-Werk sich mehr hinter dem Rumpf befindet, so ein bisschen wie beim Sentinel. Schade.

 

[Barnabas-Basilius]

Der Lancer ist toll. Aber nicht neben einem Paladin. Da passt das Größenverhältnis nicht, was daran liegt, dass sie Teile vom Knight beim Lancer wiederverwerten wollten. Ein Lancer sollte aber nicht wesendlich größer sein als ein Knight. Auch sind die Gliedmaßen gleich dick, er ist aber insgesamt länger und der Kopf ist auch viel größer. sieht aus als kommt er aus nem anderen Spiel. Schade, das Modell ist eigentlich nicht schlecht.

Edit: da bin ich doch inhaltlich glatt ge😛h34r: worden...

Frage am Rande: Was kann denn der Obsidian Knight so Besonderes?

 

[Ankhalagon]

Der Lancer ist toll. Aber nicht neben einem Paladin. Da passt das Größenverhältnis nicht, was daran liegt, dass sie Teile vom Knight beim Lancer wiederverwerten wollten. Ein Lancer sollte aber nicht wesendlich größer sein als ein Knight. Auch sind die Gliedmaßen gleich dick, er ist aber insgesamt länger und der Kopf ist auch viel größer. sieht aus als kommt er aus nem anderen Spiel. Schade, das Modell ist eigentlich nicht schlecht.

Edit: da bin ich doch inhaltlich glatt ge😛h34r: worden...

Frage am Rande: Was kann denn der Obsidian Knight so Besonderes?

Ein schwarz bemalter Merc-Knight? Hab das Ding nur überflogen.

 

[Doom Eagle]

Frage am Rande: Was kann denn der Obsidian Knight so Besonderes?

hat + 1 KG und BF mehr als ein Sheneshall, Berserker, Flankenangriff und Erzfeind Tau, rest normal. Basiert auf dem Paladin Schema.

 

[Ankhalagon]

Endlich für Chaos was?

via Pushkin over on Warseer
I posted quite a lot of this in the Forgeworld open day, but I went through the notes i made and had missed out a few things and i thought it would be good to get its own thread.
IA13 is called War Machines of the Lost and the Damned. It is written by Andy Hoare and edited by Talima Fox.
It will be released in Summer/Autumn 2014.
The book will contain an updated Chaos Renegades list similar to the one found in the Vraks trilogy, along with numerous chaos vehicles/war machines including updated versions of the Horus Heresy vehicles for the traitors to use in regular games of 40k. It's unclear whether this will be a variant of the 'Defenders of Vraks' list in IA1, the servants of slaughter list in IA6 or the servants of decay list in IA7. I imagine it will be a reworked version of all three. (i.e. quite chaosy but without the campaign specific units like the Alpha Legion). Talima described the list as being the renegade version of what the list in IA12 was for the Death Korps of Krieg - make of that what you will!
The art book was on display at the open day and had pictures of a Chaos Thunderhawk, Chaos Stormeagle and the Anvilluss pattern and Kharybdis assault claw.
Speaking to Andy Hoare he mentioned the rules for the Horus heresy era war machines would be updated to reflect the ten thousands years that they had spent in the warp and the access to munitions that the chaos legions had. He gave two examples, the first being the missile load out on the Storm Eagle, instead of the tempest rockets load out it will have access to Balefire missiles.
The second example was the class M2KB Landraider. Instead of the explorator augatory web which is designed for scanning enemy positions and co-ordinating forces, however due to the corruption of the warp this is now used to intercept enemy positions and thwart their movements. It will be interesting to see the rules for this.The greater brass scorpion of Khorne and the decimator engine also had new renders on screen in the graphics part, which suggests that updated rules for these models.
It's also worth noting that HH3: Extermination contains references to Iron Warrior specific siege tanks used during the battle of Paramar and the dark mechanicum using stalk tank like units to hunt the raven guard survivors on Istavaan, so it will be interesting to see whether these units crop up in either future HH books or IA13.
I am speaking to my friend who was also chatting to lots of the designers about this and many other things, so ill ask him if i've missed anything!
Afterthought - i'm not 100% sure that the name is correct, reading Vraks again all the lists refer to Renegades and heretics, but the start of the title was definitely "war machines of the".

 

[DeusExMachina]

Klingt gut