-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition
- Ersteller Lordkane
- Erstellt am
- Status
Also nichts mehr für mich drin ^^ Aber auch ok.
Und zu dem der sagte das man immer auf die 6 Wunden kann.
Ich könnte mir vorstellen das es so ähnlich wird wie bei SWA.
Das man auch bis 9 Wunden kann (dann muss man eine 6 und dann nochmal eine 6 Würfeln).
Jedenfalls gibts das Treffersystem so in SWA
Was kann ich mit den Kommando-Punkten machen? Die, die ich um so mehr bekomme so grösser meine Armee ist...
8 Wochen.. wann kam noch mal Wrath of Magnus raus. 65 Euro für 2 Monate potentielles spielen finde ich zu habig. Aber wahrscheinlich bräuchte man eh noch Kassenzettel o.ä.
Verbockt.
Age of Gullyman, können Sie klemmen. Schade eigentlich da wäre die Chance gewesen 40k zu erneuern aber nein Sie müssen den schlechtesten weg von allen gehen.
Ich kann gar nicht so viele kotz Smilies Posten wie ich grade möchte
Age of Gullyman, können Sie klemmen. Schade eigentlich da wäre die Chance gewesen 40k zu erneuern aber nein Sie müssen den schlechtesten weg von allen gehen.
Ich kann gar nicht so viele kotz Smilies Posten wie ich grade möchte
Nach ein paar Jahren WM/H hätte ich wieder Lust auf etwas 40K aber das liest sich beängstigend nach AoS. 🙁
Geht das auch bei Forgeworld Büchern? hab Am Wochenende 2stk für 120 Euro bekommen. Hab ich schon erwähnt das ich GW Hasse ;-)
hab erst die zweite hälfte vom stream verfolgen können aber ich bin schon jetzt übelst beeindruckt. wo das neue GW sich bemüht hat das schiff zu drehen scheinen sie jetzt den fahrthebel langsam auf full ahead zu schieben. finds klasse wie sie sich bemühen die infos bei jedem ankommen zu lassen. das hier im forum die nerdrage schon way over 9000 is, find ich putzig. hoffentlich sind die leute die seit tagen nur am maulen sind dann auch so konsequent und suchen was neues anstatt alles weiter madig zu machen. manche leute sind vom salzfaktor schon kaum mehr zu ertragen 😉
Y
Yama
Gast
Abwarten, abwarten wir wissen ja noch nichts genaues!
:huh: Kommt mir irgendwie bekannt vor, der Satz?
:huh: Kommt mir irgendwie bekannt vor, der Satz?
Was findet ihr denn an dem genannten so schlecht?
Wenn das spiel etwas beschleunigt wird ist das doch gut.
Und um ehrlich zu sein bin ich auch sehr skeptisch gewesen wegen dem Weg zu AoS hin.
Aber es klingt wirklich so als ob wie nur das gute davon übernehmen wollen, Stärke und Widerstand sollen ja anschein bleigen, das war z.B. etwas, was mit bei AoS immer fehlte.
Auf der Facebook seite kann man sich den Stream jetzt nochmal im nachhinen in Ruhe anschauen, falls dir noch was fehlt. 🙂
Pauschal schwer ein zu schätzen
Nur die Punkte der Ankündigung waren noch immer recht gut, während es dann die Kleinigkeiten die man erst nach den ersten paar Monaten bzw die ersten neuen Armeebücher gezeigt haben wohin es wirklich geht.
Und ich befürchte auch (zumindest klingt es danach) das man sich zwar an AoS orientiert, aber Dinge anders macht nur damit sie anders sind, während die nicht so guten Dinge 1:1 übernommen werden
Also ähnlich der Formationssonderregeln oder der Artefakte in AoS, wobei jeder neue Codex eigene Command Points bekommen wird
Nur die Punkte der Ankündigung waren noch immer recht gut, während es dann die Kleinigkeiten die man erst nach den ersten paar Monaten bzw die ersten neuen Armeebücher gezeigt haben wohin es wirklich geht.
Und ich befürchte auch (zumindest klingt es danach) das man sich zwar an AoS orientiert, aber Dinge anders macht nur damit sie anders sind, während die nicht so guten Dinge 1:1 übernommen werden
Du kannst damit Bonus für die Armee kaufen
Also ähnlich der Formationssonderregeln oder der Artefakte in AoS, wobei jeder neue Codex eigene Command Points bekommen wird
Zuletzt bearbeitet:
Bis jetzt wissen wir 2 Dinge über das neue Schadenssystem:
1) Alles kann alles verwunden -> sehr schlecht
2) Fahrzeuge haben kein extra Profil, können also von allem verwundet werden -> extrem schlecht
Die Frage ist jetzt, ob Waffen einen festen Verwundungswert haben, oder immer noch das S und W System gibt.
Ersteres wäre noch beschissener.
1) Alles kann alles verwunden -> sehr schlecht
2) Fahrzeuge haben kein extra Profil, können also von allem verwundet werden -> extrem schlecht
Die Frage ist jetzt, ob Waffen einen festen Verwundungswert haben, oder immer noch das S und W System gibt.
Ersteres wäre noch beschissener.
Y
Yama
Gast
Na wenn man wohl mit einem Lasergewehr einen Baneblade knacken kann, dann ist es wohl nicht soweit davon entfernt!
Sieht ja schwer danach aus... .
Sieht ja schwer danach aus... .
So, nun ist die Katze ja mal zu 3/4 ausm Sack.
Geile Meile, ich hab mir ja vieles erhofft, aber das ist einfach mal so dermaßen herrlich, ich könnt grad platzen 😀
Sie vereinfachen die Regeln, machen Fahrzeuge und Monster endlich zu dem was sie sind, Nutzfahrzeuge und Nutztiere, die sich eben unter Benutzung auch abnutzen, und sie führen
scheinbar so viel AoS-Style ein wie nötig ist um daraus ein rundes und flottes System zu gestalten.
Wenn ich könnte würde ich hier jetzt Konfetti pupsen ^^
Och Leute, man wir den Baneblade nicht mit einem und auch nicht mit 3 Lasergewehren knacken.
Aber das es ein Fahrzeug so gar nicht jucken soll wenn da drölfhundert Mann drauf ballern ist doch auch absurd.
Geile Meile, ich hab mir ja vieles erhofft, aber das ist einfach mal so dermaßen herrlich, ich könnt grad platzen 😀
Sie vereinfachen die Regeln, machen Fahrzeuge und Monster endlich zu dem was sie sind, Nutzfahrzeuge und Nutztiere, die sich eben unter Benutzung auch abnutzen, und sie führen
scheinbar so viel AoS-Style ein wie nötig ist um daraus ein rundes und flottes System zu gestalten.
Wenn ich könnte würde ich hier jetzt Konfetti pupsen ^^
Och Leute, man wir den Baneblade nicht mit einem und auch nicht mit 3 Lasergewehren knacken.
Aber das es ein Fahrzeug so gar nicht jucken soll wenn da drölfhundert Mann drauf ballern ist doch auch absurd.
- Status