Diskussion - Warhammer - Age Of Sigmar

Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
#61
hanneshannes schrieb:
Selbst WENN diese seltsamen Gerüchte stimmen (was echt sehr schwer zu glauben ist: ein quasi neues Sytem, wo es doch hunderte Bausätze gibt, die so wie es jetzt läuft auch einfach weiterverkauft werden könnten. Nee)
Zum Vergrößern anklicken....

Mir scheint hier übersiehst du das Offensichtliche.
Fantasy verkauft sich nicht. Seit Jahren.
GW hat nun 3,5 Optionen:
1. Sie ziehen normal weiter und hoffen auf Besserung durch einen magischen Imagewechsel innerhalb der Spielerschaft.
2. Sie lassen alles fallen, um zuküftige Verluste zu minimieren, verbrennen damit aber auch alle Investitionen in der Vergangenheit.
3. Sie booten neu und bringen ein neues System raus.
3b. Sie booten neu versuchen aber bereits erschienene Bausätz zu Teilen zu integieren um ihre bereits getätigten Investitionen der Vergangenheit nicht vollständig zu verbrennen.

Der Punkt ist: 1. wurde bereits versucht. Seit Jahren. Und es hat nicht funktioniert.
3b ist der naheliegenste Kompromiss und würde mit den derzeitigen Gerüchten umgesetzt werden.

Ich finde die Gerüchte plausibel und grundsätzlich nachvollziehbar.
Ein Veteran, der - wie mein Vorredner so schön sagte - seit 86 Jahren das System spielt und 25000 Punkte Skaven besitzt, wird bei einer neuen Edition/Armeebuch nicht mehr nennenswert investieren. Ebenso wird GW davon keine Bauchschmerzen bekommen sojemandem sein zukünftigen Hobbyausbau zu zerstören. Im Gegenteil, GW versucht sogar die Spieler damit erneut anzulocken, indem sie Teile ihrer Armeen weiterverwenden können.
Klingt doch nach dem besten Kompromis, den GW bei einem zum Tod geweihten System machen kann.


In diesem Sinne: Die Gerüchte sind vollkommen plausibel. Das ändert aber nichts daran, dass sie falsch sein können.
 
#63
hanneshannes schrieb:
Du kannst doch Ringkrieg bis in alle Ewigkeit weiterspielen. Und wenn Du Dich über die Verfügbarkeit der Modelle ärgerst und den Schrank voll hast, dann freu Dich doch lieber drüber, dass Du die Teile HAST.. Gleiches gilt für Warhammer.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich werde auch RK weiter spielen sowie Warhammer 8. Edition. Was schert mich der Unsinn, den GW verzapft.

Ich habe mittlerweile auch die 3. RK Armee angefangen.. Ich liebe einfach den Anblick von riesigen bemalten Armeen.. Es wird nur leider nicht einfacher, Spieler zu finden bzw. einen Konsens für einen gemeinsamen Rahmen zu gestalten (das merke ich grade auch bei 40K).

Edit: Alleine die Sache mit den Rundbases würde bei mir für ein Verbleiben in der 8. Edition sorgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
#65
lastlostboy schrieb:
Fantasy verkauft sich nicht. Seit Jahren.
GW hat nun 3,5 Optionen:
1. Sie ziehen normal weiter und hoffen auf Besserung durch einen magischen Imagewechsel innerhalb der Spielerschaft.
2. Sie lassen alles fallen, um zuküftige Verluste zu minimieren, verbrennen damit aber auch alle Investitionen in der Vergangenheit.
3. Sie booten neu und bringen ein neues System raus.
3b. Sie booten neu versuchen aber bereits erschienene Bausätz zu Teilen zu integieren um ihre bereits getätigten Investitionen der Vergangenheit nicht vollständig zu verbrennen.

Der Punkt ist: 1. wurde bereits versucht. Seit Jahren. Und es hat nicht funktioniert.
3b ist der naheliegenste Kompromiss und würde mit den derzeitigen Gerüchten umgesetzt werden.

Ich finde die Gerüchte plausibel und grundsätzlich nachvollziehbar. Klingt doch nach dem besten Kompromis, den GW bei einem zum Tod geweihten System machen kann.

In diesem Sinne: Die Gerüchte sind vollkommen plausibel. Das ändert aber nichts daran, dass sie falsch sein können.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach einem Tag drüber schlafen sehe ich das ähnlich. GW hat mit der 8. Edition von Fantasy versucht, vor allem langjährige Spieler anzusprechen, was ziemlich in die Hose gegangen ist. Eine Starterbox ohne Einsteigerregeln und Werte für die darin enthaltenen Figuren, keine Armeeboxen mehr, neue Armeebücher nur noch mit teuren Monstern / Eliteeinheiten / Charaktermodellen. Damit lockt man keine neuen Spieler an und die alten kaufen sich längst nicht jedes teure neue Monster. So weiterzumachen hat einfach keinen Sinn.

Da ist es schon naheliegender, das System komplett neu zu starten, wenn man auf die IP nicht verzichten will. Und das macht man mit den Endtimes gerade. Das neue Warhammer wird daher deutlich anders aussehen. Ein komplettes Fallenlassen der Produktpalette macht nun aber auch wieder wenig Sinn, wenn man die Lager noch mit Minis voll hat und alle Gussformen noch da sind. Daher wird man sich irgendwas ausdenken, wo man die Minis teilweise weiterbenutzen kann, aber dennoch ein neues System dahintersteckt.

Es ist doch einfach so, dass ein Massensystem wie Warhammer Fantasy mit GWs aktuellen Preisvorstellungen einfach nicht mehr vereinbar war. Da geht man doch lieber wieder zu so was wie den kriegerischen Horden und macht ein Small Wargame mit so 20 - 30 Minis pro Seite draus. Und da trifft es sich doch gut, dass viele Eliteeinheiten schon auf 5er Gussrahmen parat liegen, denn ich nehme jetzt mal stark an, dass die neue Größe für solche Einheiten bei 5-10 Modellen liegen dürfte. Einen Vorteil hat es ja - die Minis würden endlich mehr zur Geltung kommen.

Großes Problem wird aber sein, damit neue Kunden anzulocken. Dafür müssen denn nämlich ne Menge Sachen für Neueinsteiger her, wie ne gute Starterbox und günstige Beginner-Sets für alle 6 neuen Fraktionen, sonst sieht es schnell wieder Essig aus.
 
#66
FaBa schrieb:
Kurz noch dazu etwas!
Ich gebe dir mit deiner Aussage absolute recht... das mal vorweg!

ABER (wer hätte es gedacht ^^) ist es nicht etwas ... mhm ... blauäugig mit dem Finger auf irgendwelche Anderen (Hersteller, Industrien o.ä.) zu zeigen um das Vorgehen von GW ins bessere Licht zu rücken ?
Zum Vergrößern anklicken....
Hast vollkommen recht, den Aspekt wollte ich auch beleuchten, habs dann aber vergessen: Mieser Service in unserer Gesellschaft ist keine Entschuldigung es genauso zu machen. Aber Firmen wollen(/müssen!) Dinge verkaufen um Geld zu verdienen und wenn dies nicht klappt kann man kaum verübeln, dass man was anderes produziert, was die Leute dann kaufen sollen oder den Laden dicht machen muss. So funktioniert unsere westliche, total wirtschaftsorientierte Gesellschaft nunmal. Ist das eine schlechte Entwicklung? Klar. Wie ändern??

lastlostboy schrieb:
Mir scheint hier übersiehst du das Offensichtliche.
Fantasy verkauft sich nicht. Seit Jahren.
GW hat nun 3,5 Optionen:
1. Sie ziehen normal weiter und hoffen auf Besserung durch einen magischen Imagewechsel innerhalb der Spielerschaft.
2. Sie lassen alles fallen, um zuküftige Verluste zu minimieren, verbrennen damit aber auch alle Investitionen in der Vergangenheit.
3. Sie booten neu und bringen ein neues System raus.
3b. Sie booten neu versuchen aber bereits erschienene Bausätz zu Teilen zu integieren um ihre bereits getätigten Investitionen der Vergangenheit nicht vollständig zu verbrennen.

Der Punkt ist: 1. wurde bereits versucht. Seit Jahren. Und es hat nicht funktioniert.
3b ist der naheliegenste Kompromiss und würde mit den derzeitigen Gerüchten umgesetzt werden.

Ich finde die Gerüchte plausibel und grundsätzlich nachvollziehbar.
Ein Veteran, der - wie mein Vorredner so schön sagte - seit 86 Jahren das System spielt und 25000 Punkte Skaven besitzt, wird bei einer neuen Edition/Armeebuch nicht mehr nennenswert investieren. Ebenso wird GW davon keine Bauchschmerzen bekommen sojemandem sein zukünftigen Hobbyausbau zu zerstören. Im Gegenteil, GW versucht sogar die Spieler damit erneut anzulocken, indem sie Teile ihrer Armeen weiterverwenden können.
Klingt doch nach dem besten Kompromis, den GW bei einem zum Tod geweihten System machen kann.


In diesem Sinne: Die Gerüchte sind vollkommen plausibel. Das ändert aber nichts daran, dass sie falsch sein können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, stimmt eigentlich. Besonders nach dem neuen, längeren Post von Faeit machts irgendwie schon Sinn. Dein Post, laslostboy erinnerte mich auch daran, dass ich vor einem Jahr mal genau das prognostiziert habe, da es die wirtschaftlich plausibelste Lösung war/ist (und ich generell von WHF einen gewissen Abstand habe, da ich das nicht sammle). Aber der Einstiegspost/-gerücht im Post 1 hierzu war etwas wirr, da wirkt das ganze etwas unglaubwürdig.
 
#67
Aber GW muss sich doch fragen, warum die Umsätze so gesunken sind. Das Umsatzstärkste Jahr (bis 2010 - danach kenne ich das unternehmen nur von außerhalb), war 2003/2004. Im Sommer 2003 gab es den SdC für WH und im Sommer 2004 ebenfalls Sdc aber für 40K.

Weltweite interaktive Kampagne, Special-Releases für neue Armeelisten (Goblinschnitter, Mengils Häuter, Damaz Drengi etc.), Erweiterung des Hintergrund bzw. Einführung neuer Helden in das Setting und das Versprechen an die Spieler, einen direkten Einfluss auf das Ausgehen der Kampagne zu haben. Damals gab es einen regelrechten Hype um GW!

Damit hat GW richtig Kohle gemacht. Edit: Und Sie haben es auch mit vollen Händen wieder ausgegeben..
ABER: nach dem SdC für 40K wurde gesagt, das die Umsätze nicht so hoch seien um den Aufwand zu rechtfertigen. Und dann ging es Stück für Stück immer weiter Bergab. Dann gab es noch kleinere Sommerkapagnen (Nemesis Krone, Medusa 4), aber GW konnte einfach nicht mehr an die Erfolge aus den Jahren 2003/2004 anknüpfen. Die 7. Edition war ja ein patch der 6. Edi und bei uns gab es da auch keine Probleme... Die entstanden erst, als die 8. Edition 2010 erschien, ich würde schätzen aus meinem Clubumfeld haben ca. 60-70% kategorisch mit einem Schlag aufgehört. Die waren über Nacht einfach weg! Von vielleicht 15 aktiven Spielern sind heute noch 3-4 aktiv. OK, es kommen ein paar neue hinzu - aber die wären auch mit einer Edition gekommen, die nicht einen großteil der Aktiven verjagt hätte.

GW versteht seine Kunden einfach nicht, obwohl Sie eine der treuesten Anhängerschaft sind. Wieviele haben immer weiter gemacht, auch wenn eine Änderung mit Bauchschmerzen einherging? Irgendwann reißt dieser Faden und man macht den nächsten Schritt nicht mehr mit.

Wenn ich mir überlege, wieviele Modelle ich auf Eckbases liebvoll gestaltet und bemalt habe (ca. 150 Hochelfen, ca. 50 Waldelfen und ca. 200 Imperiale) - über 1 Jahrzent lang.. Ich bin wirklich weit mit dieser Firma gegangen, beruflich und privat. Ich sage nicht, das ich mir die neuen Regeln nicht anschauen würde und dem eine Chance gebe. Aber meine Modelle umbasen ist das allerallerletzte was ich machen würde. Wenn das kommt ist es der letzte Sargnagel für mich, wobei ich dann bei der 8. bleiben würde bzw. mich da dauerhaft Einrichten würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
#68
Makaku schrieb:
Aber GW muss sich doch fragen, warum die Umsätze so gesunken sind. Das Umsatzstärkste Jahr (bis 2010 - danach kenne ich das unternehmen nur von außerhalb), war 2003/2004. Im Sommer 2003 gab es den SdC für WH und im Sommer 2004 ebenfalls Sdc aber für 40K.

Weltweite interaktive Kampagne, Special-Releases für neue Armeelisten (Goblinschnitter, Mengils Häuter, Damaz Drengi etc.), Erweiterung des Hintergrund bzw. Einführung neuer Helden in das Setting und das Versprechen an die Spieler, einen direkten Einfluss auf das Ausgehen der Kampagne zu haben. Damals gab es einen regelrechten Hype um GW!
Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Gedanken dazu:

GW hat ab 2002 mit dem Hype umd Herr der Ringe und deren System richtig Kohle gemacht. Damit hat man ordentlich neue Spieler angelockt. Und die gingen dann nach so zwei Jahren rüber zu 40k und Fantasy. Dann kamen die Kampagnen und das Hoch. Leider hat es GW dann selber verbockt. Die Kampagnen hatten so gar keine Auswirkungen auf die Universum oder im Schlimmeren Fall: Obwohl die STreitkräfte des Guten in der Endabrechnung vorne lagen (SdC 40k) wurde das Ganze als Sieg des Chaos interpretiert, um das System noch düsterer zu machen.

Die entstanden erst, als die 8. Edition 2010 erschien, ich würde schätzen aus meinem Clubumfeld haben ca. 60-70% kategorisch mit einem Schlag aufgehört. Die waren über Nacht einfach weg! Von vielleicht 15 aktiven Spielern sind heute noch 3-4 aktiv. OK, es kommen ein paar neue hinzu - aber die wären auch mit einer Edition gekommen, die nicht einen großteil der Aktiven verjagt hätte.

GW versteht seine Kunden einfach nicht, obwohl Sie eine der treuesten Anhängerschaft sind. Wieviele haben immer weiter gemacht, auch wenn eine Änderung mit Bauchschmerzen einherging? Irgendwann reißt dieser Faden und man macht den nächsten Schritt nicht mehr mit.
Zum Vergrößern anklicken....

Persönlich sehe ich das als direkte Auswirkung der Preispolitik der letzten Jahre. Das System ist einfach zu teuer geworden, um effektiv neue Spieler anzulocken. Vor allem wenn man sieht, dass GW seine Hochphase hatte, nachdem mit dem Herr der Ringe System 2002 - 2004 ein relativ günstiges Spiel eingeführt wurde.

Dazu kommt, was ich vor ein paar Stunden geschrieben habe: DIe 8. Edition war einfach Einsteigerfeindlich, dass muss man so hart sagen. Dazu kommt, dass viele alte Spieler einfach keinen Bock mehr hatten auf die alljährlichen Preisrunden und auch vieles an der 8. Edition eher negativ gesehen wurde - man braucht wiedermal mehr Minis aufgrund der gestiegenen effektiven Regimentgröße, neue Modelle kosteten immer mehr, Richtungsänderung hin zu mehr Fantasy.

Persönlich denke ich, dass die Politik von GW, Warhammer zu einem absoluten Luxusprodukt zu machen, krachend gescheitert ist, zumindest bei Warhammer Fantasy...
 
#69
Falls Ihr es noch nicht gelesen habt: Fasten your seatbelts!

Via BolS

Warhammer 9th Explodes! 1-7-2015

Here are the full rumors, pay attention to the most accurate of these - Warseer's Darnok and Harry:

via Darnok: 1-6-2015


If you like Warhammer, I suggest you better take a seat.

Over the last few months I got a few glimpses on what WHF could change to in the very near future. I have collected messages, asked questions, and tried to form a somewhat coherent picture. The one thing I believe by now is: Warhammer in its current form will no longer be supported by GW. It will be transformed into something else, with everything built up in background and most of the model range being kicked out of the door.

To give you an insight into some of the messages I got, have a look at the following. Please note that I am paraphrasing at times, and have cut out (hopefully) everything that could lead to the original identities of my friendly birdies.

Quote Originally Posted by Birdy

- 9th Edition to pick up where the ET leaves off in fluff, plus a couple of hundred years or so (to reboot the setting).

- The Warhammer World gets shattered on a dimensional level during the climax of the ET. No more "map of the Old World" - it's now little bubbles of reality, where pockets of civilisation try desperately to eke a living before the next collision with another bubble, which may be full of Chaos. (To address the problem of "how come my Tomb Kings of Khemri are fighting against Wood Elves from Athel Loren?", not that I get the impression that either of those will still exist, but you get the idea)

- New faction... heavily armoured, religious, "good" human warriors fighting with the power of the gods. (Warhammer Space Marines, basically). Karl Franz Ascended seems to be the prototype or precursor for this concept, AFAICT.


Quote Originally Posted by Another Birdy

9th edition will have 6 factions. Model diversity cut in half shelf space. New world and new age so current factions and lore aren't recognizable at all. Each new faction has like 3 core units that will always be on the shelf. Much faster releases of stuff, mainly characters and special units of 2-5 fancy models (like Morghasts) that have their own rules right in the box, so not dependent on a static army book. Many of the these non-core models are only available for a limited time (say 6 months to a year), so they don't take up shelf space forever and ever. Many existing models are not usable in 9th.


Quote Originally Posted by Birdy #3

We can expect the next edition of Fantasy to throw everything up in the air. The whole End Times move has been to wean people onto a whole new take on the Warhammer world and it's going to start with every army being "chaosified". We can expect army play styles and appearance to change quite dramatically and there will be a whole load of new models being released early on to tie everything together. This has caused quite a stir back at GW HQ as there are a lot of people behind the scenes (some of which are very well known to us) who don't like the changes that have been made. I have also been told that the models due to be released are some of the best to date!


Add to that (and by "Birdy Prime" I mean my best source so far):

Quote Originally Posted by Birdy Prime

'9th' [or] whatever is next for fantasy [...] coming 2015 in the summer. The new faction [plus] future releases after this point for five 'existing' factions (which plus this would make six) […] but I think there will be [...] more.


As you can see, it will be drastic. It seems like those „Spanish rumours“ might have had some more flesh on them than I thought: I am by now sorry for my sometimes nasty words about them. And despite my remorse about ever mentioning it, I think my statement about a „ragestorm of epic proportions“ could have been correct after all.



via Harry: 1-6-2015


About six months .... but i first heard about ita good six months before I posted that.
Sometimes it is not all that cryptic .....

I tried to find some of my old posts about this. i have posted about this 6 months, 12 months and 18 months ago. But many of my recent posts have been deleted.???

In the end I had to go find some of what I had said on BOLS Forum where Big red had quoted me from here. (Thanks Red)

OK, here's one for you .....

Chaos Vs "Humans".

Quote Originally Posted by Tozudos a Dieces:
I've just read The fall of Altdorf.

OMG.

At least fluff-wise, nothing's gonna be again the same. It all will change. All.

Harry: You are not wrong there fella. That is what I have been saying.

Quote Originally Posted by Ludaman:
Awesome! Thanks Harry! I may be way off, but that sounds like the contents of a new starter Box to me.

Harry: We have been playing this game together for too many years.


Big Red: So first up, Harry called the End Times and Glottkin by name over 6 months out. So when he says something, you should take it as much more serious than garden variety rumors.

This insinuation of new boxed sets and unified "Human" factions all feeds back into Harry's earlier speculation on GW utterly shattering the game with the End Times series, to produce a very different environment and game on the other side of the series.

After months of absence, the BEST rumormonger out there returns to talk about the End Times of Warhammer Fantasy:

Harry's BACK from the wilderness!


Harry: You may remember last year I was being very vague about some 'radical changes' in a thread about 9th edition.

Back at the start of the year, in one of my first posts of the new year I said this:

I don't think they are trying to destroy it.
I suspect they will be trying their hardest to breath new life into it.
We are not seeing the "End times" for Warhammer just yet.

Did you see what I did there?
The clues are always there fellas.

So I first heard about all this last autumn?
I was told 2014 would be "Year zero" for Warhammer.

Had no idea what that meant at first but if you Google your way to the wikipedia you get this:

The term Year Zero, applied to the takeover of Cambodia in April 1975 by the Khmer Rouge, is an analogy to the Year One of the French Revolutionary Calendar. During the French Revolution, after the abolition of the French monarchy (September 20, 1792), the National Convention instituted a new calendar and declared the beginning of the Year I. The Khmer Rouge takeover of Phnom Penh was rapidly followed by a series of drastic revolutionary de-industrialization policies resulting in a death toll that vastly exceeded that of the French Reign of Terror.

The idea behind Year Zero is that all culture and traditions within a society must be completely destroyed or discarded and a new revolutionary culture must replace it, starting from scratch. All history of a nation or people before Year Zero is deemed largely irrelevant, as it will (as an ideal) be purged and replaced from the ground up.

It was made clear to me that this was what we were talking about for warhammer.
Everything that existed being completely destroyed (or discarded) and something new replacing it from scratch ... purged and replaced from the ground up.

I hinted in various posts that they would be getting rid of the existing timeline, the existing map, etc. (In an effort to soften the blow. )

I am going to get this a bit wrong because I honestly can't remember where I heard it but to confirm the three book rumour .... I did hear the "End times" were going to be spread over three books.

Nagash was the first, followed by Malekith followed by Glotkin

Good luck with that!


...You have to ask yourself .... What will remain of the world as we know it when it has been ravaged in turn by the Undead, the Dark Elves, Skaven, and Chaos?


...Whatever 9th is it will be set in the grimmest, darkest post apocalyptic Warhammer fantasy world yet.

You think I haven't had all the same thoughts being voiced on here?

I can't see them throwing out everything they have done either ... but the only way to own the IP is to loose all the generic Fantasy that other companies can copy ... normal Dwarves, Elves and sure as heck you have to get rid of the historical based human armies ... or you can go build an Empire or Bretonnian army from anyone's miniatures.
I can't see them getting rid of any armies either ... but they can not continue to support all of them so some of them have to go or some get mashed together.
I can't see them wanting to reduce the number of minis you need .... but if it costs too much to complete an army people don't even start an army ...so is it better to sell some minis for a scaled down game or no minis? Is it better to ramp up the Lords and monsters allowance and keep on selling the big kits so an army is 'more tanks and less infantry' and thus less minis and easier to paint .... or sell no minis.
Simple fact is so many people have so many armies now unless they do something drastic with the look of the armies no-one is buying enough minis. The only way to force folks to buy new stuff is if we cannot use our current stuff. Some folks may refuse to buy the new stuff on principal ..... what do they care? They were not buying the stuff anyway as they already had their army. Imagine how badly Fantasy must be selling compared to 40K if anyone even thought about knocking it on the head for even a moment .... they must be thinking .... it can't make things any worse!!! What have we got to loose??? But if they are doing this why even bother completing 8th edition? Why do all the books?

I have been around and around with this in my head ..... the only thing that makes any sense to me at the end of the day is that 8th edition is complete enough and robust enough to endure a bit longer and 9th edition will not be a complete new edition of the rules .... but an alternative background and rules with which to play post End times battles but you still need the core rules to play A bit like all the stuff in Strom of Magic was an add on to the existing rules. The core rules and books will still exist for those that want to remain stuck in the timeline but if you want to be down with the cool kids you really need to buy the new post End Times stuff.

I don't know what else I can add to this.
I don't have all the answers.

But for what its worth .... I think it will be round bases.
First said that on here more than 18 months ago .... when someone guessed close to the mark talking about WFB becoming a skirmish game.


And finally, commenters over at Faeit212 chime in:


Let me give you some confirmation:
The setting is being completely overhauled - true.
The concept of a huge chunks of the world in a sea similar to the warp from 40k - true.
Faction reduction to 6 - true


As for how it interacts with the current rules.
9th edition takes place after the sundering that brought about from the End Times.

So for the purposes of compatibility, you can use your 8th edition hardback book, representing a section of the culture that hasn't been horrifically changed by the End Times (Recognizing it will have the same drawbacks of using a dated book that are experienced elsewhere).

You can use End Times rules/concepts, representing a section that is still being torn apart.

You can use the new, post-end times rules to represent what is "current."


All the books (again, with the caveat that older books may not be optimal for the new core rules [but truthfully the core rules aren't changing wildly, like 5th to 6th edition 40k, really more of a tidied up 8th edition with a brand new setting]) are designed to be compatible.

Support will be towards the new book, new setting, however, with End Times being in the past. Viable, but not current.

Expect armies to have fewer units in their core books, which will be heavily focused on the fluff for where they are now, what they've been doing in the centuries immediately following the sundering. This will create a more "balanced" pool as they will be rapidly produced and released (consider a scale even somewhat faster than what we've had for 40k these past few years).


These will then be expanded on with supplements, not intended as money-grabs (as I am sure they will be received by the majority of your readers), but more as guided hands to acknowledge deficiencies in books, or even "global meta" changes. The first time that Games Workshop will be openly acknowledging things that need changes.

These units will typically get white dwarf rules treatments heralding the release in hardback of all of the new units from the previous month(s), for a new setting expansion, which will pit several of the races together (representing a collision).

As these expansions are not permanent in the world, so too will these models not be. They are intended to only get one template injection mold life-run, the same as the books will be printed only once in hardback, then delayed paperback.

They will of course remain legal throughout all of 9th, they will just be more limited eventually, the same as the end time models will not be available forever, the same as XYZ model is no longer available (just with a shorter life span than previous experienced). I mean... you can't get albion models anymore either, but that campaign was before people whined on the internet, so I guess that's why no one's complaining.

This will allow for more new models, as contrary to common belief, the storage and rejuvenation of these templates takes a lot of resources which can be instead dedicated to new ones.


On the topic of round bases. The latest version I saw used round bases, but units had the option of ranking up to receive the typical bonuses. To rank up using round bases, it is intended to use new movement trays which have circular cuts to hold the bases of the appropriate size.

Nothing stops you from (and in many ways you are encouraged to) maintain unit formation the entire game. But you don't have to. Note that throughout all of Warhammer Fantasy, changing width/depth was an option, it's just rarely seen.

So to summarize - you can skirmish, but it's in your interests to rank up for different reasons, like shield walling before a charge for instance. You can alternatively always hold a formation and move the way we're all used to.

----

This will be a very big change. It is not because GW doesn't care about its old players and just wants to attract new ones. It is not to fill a void that will come from the fading of Lord of the Rings (which will remain in stores and be supported for a long time due to the agreement with New Line Cinemas).

It is just a very fresh look at a game that hasn't changed dramatically in how it's played since the dawn of the game and company. It will give everyone the opportunity and hopefully inspiration to do something new, but without invalidating everything from the past. It is opening room for creativity, not closing doors.


Yes, army books will eventually feel too out of date to play, but that's the same with any new edition. And new Army Books will typically allow people to recreate what they're "used to" it just might not be the most effective thing they could do with their new book.

The new faction are basically the opposite of warriors of chaos, but good the way chaos marines are the opposite of space marines but evil (in terms of broad tropes, I really hope this doesn't spawn some kind of debate about the morality of space marines).

Lastly, nothing stops you from just playing 8th, and ignoring 9th the same way some people ignore End Times. Just understand that unlike Storm of Chaos which was post-production looked at as an "alternate timeline" where the clock was turned back to right before it took place for the purposes of the setting, the End Times are real, and 9th will begin where it left off.


And Earlybird chimes in:


from the horse mouth

factions :

1) Chaos : Demons + Beasts + Mortals
2) Elves
3) Empire
4) Undead
5) Orcs and Goblins
6) Skavens

Lizards are gone in space.
Dwarves survivors join the empire with the ogres.

1) Chaos core : Warriors of chaos/chariot/Hounds
Demons figs will be kept as they are usable in 40k
Bye bye marauders, ungors, centigors, razorgor etc

2) Elves core : spearmen/archers/cavalry on horse
No more xbows
the 3 elves will blend in one faction
dark elves monsters are gone : cold ones, hydra

3) Empire core: Hallberds/Handgun/Canon
Some dwarves survivors and ogres are included
Imperial and bretonnian knights are merged

4) Undead core : Skeletons/Ghouls/Spirit host
bye bye bone giant, scorpion sphinx, chariots and everything too much egyptian

5) Orcs and goblins core : Goblins/Orcs/Black orcs
no real change for them

6) Skaven core : Clanrats/Plague rats/Rat ogres
no real change for them too
Zum Vergrößern anklicken....

Hört sich interessant an.

cya
 
#74
Es ist also exakt das eingetreten, was ich vorhergesagt habe: GW versucht sich am Erfolgsmodell von Warmachine zu orientieren und das mehr oder weniger zu kopieren. Nur mit dem Problem, dass PP auch deswegen so erfolgreich ist, weil sie auf die Community hören und Spielbalance sehr wichtig ist. Etwas, das GW nicht versteht.

Im Endeffekt ist es so: Andere Firmen versuchen herauszufinden, was der Kunde haben möchte und bietet es ihm an. GW versucht die eigenen Produkte zu verkaufen, ohne auf Feedback zu schauen, ob der Kunde es überhaupt haben will. Wenn es sich nicht verkauft, liegt es in GW-Sicht nicht daran, dass der Kunde das Produkt nicht haben will (oder dass der Preis zu hoch ist, oder die Qualität zu schlecht), sondern dass GW es einfach nicht geschafft hat, den Kunden zu überzeugen, dass er es für den von GW geforderten Preis haben will. Also ändert man die Verkaufsmasche, immer noch ohne zu wissen, ob der Kunde das Zeug überhaupt will oder nicht. Aber woran nichts geändert wird, ist die Preisstruktur oder die Qualität der Regeln. Und das sind die eigentlichen Probleme bei GW.
 
#76
Sollte sich herausstellen, dass die Miniaturen billiger und die Regeln richtig gut werden, dann kauf ich mir das Zeugs sogar wieder. Aber ich denke, eher gefriert die Hölle zu. Meiner Meinung nach ist der Schritt einfach nur ein Versuch, die aktuelle Preisstruktur beizubehalten, denn man sieht, dass man bei Warmachine bereit ist, vergleichbare Preise zu zahlen.
 
#77
Nur würde ich W/H spielen wollen würde ich nicht zu ner schlechten Kopie greifen die vermutlich bald darauf "gespecialisted" wird. Deren Modelle so limitiert sind dass die ohnehin kaum wer hat.
Ganz besonders wenn man auch noch den Grossteil der Kunden auf die Füsse s..... und sonst 0,0 Werbung macht.
Das Ding wird genauso kollabieren wie der Hobbit.
 
#79
Stingray schrieb:
Sollte sich herausstellen, dass die Miniaturen billiger und die Regeln richtig gut werden, dann kauf ich mir das Zeugs sogar wieder. Aber ich denke, eher gefriert die Hölle zu. Meiner Meinung nach ist der Schritt einfach nur ein Versuch, die aktuelle Preisstruktur beizubehalten, denn man sieht, dass man bei Warmachine bereit ist, vergleichbare Preise zu zahlen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist man das bei Warmachine bereit? Also ich muss sagen, dass Warmachine bei uns nach den letzten Preisrunden von Proivateer Press ziemlich zusammengebrochen ist. Hier gab es mal ne sehr aktive Community mit mindestens einem Turnier im Monat, aber seit gut einem Jahr ist das System hier ähnlich tot wie Warhammer Fantasy.

Aber irgendwie sieht es für mich nach den geposteten Gerüchten von Harry von warseer auch so aus, als würde GW beim neuen Warhammer vor allem versuchen, seine Preisvorstellungen durchzudrücken. Und das ist meiner Meinung nach der falsche Weg. Ohne attraktive Einsteigerangebote und zivilere Preise wird man Warhammer meiner Meinung nach damit nicht retten können.

PS:
Wiedersprechren will ich aber Harrrys These, dass ein "warhammeriges" Design die Lösung sein wird. Gerade der Weggang vom Mittelalteresquen Setting hin zu teilw. übertriebener High Fantasy ist meiner Meinung nach ein weiterer Grund für den Niedergang von Warhammer. Und mal so gesagt: Davon werden sich die Fremdhersteller jetzt auch nicht abhalten lassen - bei 40k gibt es auch mehr als genug Alternativkram und die IP dort ist viel direkter auf genau dieses Universum zugeschnitrten.
 
#80
Ich finds frustrierend, dass somit Chaoszwerge auch kein AB mehr erhalten werden (jaja man wird ja noch träumen dürfen).
Und Armeebücher für Tilea, Arabia, Estalia oder sogar Cathay oder Nippon wird es auch nicht geben (Wunschträume, eh schon wissen...)
Hach Warhammer hätte noch soviel kreatives Potenzial gehabt!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Neueste Inhalte Folgen Zitieren
Menü