Codex CSM: Kann ich einen Herold mit Mal einer Einheit ohne Mal anschließen bzw. umgekehrt, kann ich einen Herold ohne Mal einer Einheit mit Mal anschließen?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition FAQ und Errata für die Codizies zur 6. Edition
- Ersteller Lord_Valorion
- Erstellt am
Themen über die 6. Edition von Warhammer 40.000
Frage zur Aktualisation von Codices. Gibts zweit Auflagen von Codices in dem Typfehler, Übersetzungsfehler und co. ausgebessert sind? Oder aktualisiert GW seine Codices nicht direkt und die Fehler bleiben enthalten???
Im neuen Dämonen Codex sind nämlich wirklich viele Fehler und ich frag mich ob es sich rentiert zu warten auf eine Aktualisation des Codex oder ob die überhaupt nicht aktualisiert werden?
Grüße wyrd
Im neuen Dämonen Codex sind nämlich wirklich viele Fehler und ich frag mich ob es sich rentiert zu warten auf eine Aktualisation des Codex oder ob die überhaupt nicht aktualisiert werden?
Grüße wyrd
bei der vorletzten generation von dexen kann ich dir sagen das es das gab, aber wie das bei den neuen aussieht kann dir glaub keiner sagen da ja der CSM dex nicht mal ein halbes jahr alt ist (bedenke immer die wirtschaftlichkeit)
btw: bei der elektronischen version (ja der neue "iDex" ^.^ ) werden die erratas verarbeitet und wohl auch dann typos
btw: bei der elektronischen version (ja der neue "iDex" ^.^ ) werden die erratas verarbeitet und wohl auch dann typos
Das Dämonen-FAQ ist da. Und der Tzeentchen-Flammenwagen wurde nicht gefixt.
Aber nur auf dt, oder ?
Auf der englischen FAQ Seite scheint der aktuelle Stand der vom 18.02.13 zu sein, nach wie vor .... ???
Auf der englischen FAQ Seite scheint der aktuelle Stand der vom 18.02.13 zu sein, nach wie vor .... ???
Ja, seltsamerweise ist nur das dt. Update fürs Regelbuch (Änderung bei Prophetie) und das Dämo Errata online.
D
Deleted member 4411
Gast
Nix seltsamerweise, sie haben nur die deutschen Übersetzungsfehler korrigiert!!!
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
keine Panik, wenn ihr genau hinseht ist es die Version 1.0a, d.h. da kommt noch was nach.
Neue Errata sind draussen.
http://www.games-workshop.com/gws/c...ndex=1&aId=3000006&multiPageMode=true&start=2
Viel Spaß beim lesen.
http://www.games-workshop.com/gws/c...ndex=1&aId=3000006&multiPageMode=true&start=2
Viel Spaß beim lesen.
Bolterbanner ist nun geklärt, es gelten alle Bolterwaffen, also auch synhcor. Bolter und Hurricane Boltsysteme!
Sind einige gute Sachen geklärt worden, ich bin wirklich positiv überrascht von GW.
Nur der aktuell nominierte Warlord kann seinen Trait auch nutzen, Krisis können tatsächlich dreimal dieselbe Waffe bekommen, Streif- und Vollstreffer zählen als Wunden wenn es zu etwaigen Schutzwürfen (edit: Rettungswürfen) kommt.
Toll 😎
Nur der aktuell nominierte Warlord kann seinen Trait auch nutzen, Krisis können tatsächlich dreimal dieselbe Waffe bekommen, Streif- und Vollstreffer zählen als Wunden wenn es zu etwaigen Schutzwürfen (edit: Rettungswürfen) kommt.
Toll 😎
Zuletzt bearbeitet:
So eine Überraschung...^^ Naja, aber ich weiß, dass das für manche nötig war. Jetzt ist wenigstens für die anderen Ruhe.
Das deutsche FAQ ist voll vorn Arsch zum Bolterbanner, im deutschem steht "zusätzlich... behandeln" und im englischem nur "treat" (behandeln als)
Sehe ich das also richtig oder falsch, dass das komplette Typ Profil der angegebenen Waffen auf Salve 2|4 geändert wird und damit synchro entfällt? Im deutschem ist es irgendwie schwammiger, weil da zusätzlich steht. Wo haben die im deutschen das Wort hergenommen? Im englischem steht nirgends add.
von Hohenstein
Tabletop-Fanatiker
Jetzt ist auch geklärt wie es sich mit Explosivwaffen und nicht sichtbaren Zielen verhält (extra Wundpool der auch Modelle außer Sicht zum Ziel haben kann). Auch wird geklärt, dass Fahrzeuge ohne Ini nicht geblendet werden können. Beides Diskussionen die in den letzten Monaten recht hitzig geführt worden sind.
Das ist der Satz vor dem "Zusätzlich". Das Banner hat zwei Effekte.