Fragen zum neuen Codex

[Tim]

Die waren komplett mechanisiert und konnten noch Makropolganger als Einheit aufstellen.
Ich glauber die hatten auch noch irgendwie nen anderen Sentinel.

War aber auch nur nen Update der Impi-Regeln und nur mit dem Impcodex zusammen spielbar.

 

[Minister Krull]

ja wie cie catachaner auch

hm hat jemand noch den (fals es ihn mal gab) online codex der stahllegion?
hab den der catachaner
und so aus fun/hintergrund sind die doch auch am besten

hm dann mal so weit vielen dank

 

[Tim]

Gab keinen. Nur im Kampagnencodex Armageddon enthalten.
Das war übrigens auch der Codex, der den Ork Haizakult, die Black Templars und die Salamanders beinhaltete.

Die Stahllegion hatte übrigens außer Mechanisiert keine weiteren Regeln oder Truppen, außer die oben genannten minus dem Sentinel. Da hatten sie doch keinen, habe gerade mal in den Codex geguckt.

 

[Streichholz]

zählt der codex armageddon nicht mehr???

LG Kai

 

[Minister Krull]

tim: den hast aber nur in papier form oder? (das ich was zum nach lesen hätte)

kai: nein
es zählt einzigst und allein der acktuelle imperiale codex (so wie die 2 imperialen "codeizen" von forge world oder zählen die auch nich mehr?)

zumindest kannst du immer noch catachaner/armagedon/... spielen wenn dein gegenüber damit einverstanden ist
aber offiziel ist des kein anerkannter codex

 

[Tim]

Stahllegion ist mit dem neuen Codex eh besser darstellbar als mit den alten Regeln und ja, der Armageddon Codex ist von vorne bis hinten nicht mehr gültig.

@Krull: ja, Printversion

 

[Flint]

1: nein.

2: nein.

Steht in den Schwadronsregeln im Regelbuch...

Sry, aber ich hab die Seite 64 im Miniregelbuch nun schon mehrfach gelesen und es liegt auch vor mir...
Wo steht das nochmal? Mein Gegner und ich habens während dem Spiel schon verzweifelt gesucht. :huh:

Er war der Meinung, dass es eine ist, ich (von der Logik her) nicht.
Verunsichert hat mich nur dann der Eintrag in der neuen Armeeliste...

EDIT:
Oder meinst Du diesen Passus:
Kleinere Fahrzeuge, wie zB Jetbikes, operieren in Einheiten aus mehr als einem Fahrzeug, die als Schwadron bekannt sind.

Wenn ja, dann ist meiner Ansicht nach (obwohl ich Deiner Meinung bin!) der Eintrag in der Armeeliste unglücklich gewählt. Das klingt so, als ob automatisch alle Fahrzeuge der Imps als Schwadronen aufgestellt werden.

 

[Shasui Brown]

hab das RB nicht da, aber es gibt glaube ich keine regelung dafür. wir haben bisher bei freundschaftspielen immer die einzelnen fdahrzeuge als einzelpanzer behandelt. bei turnieren könnte man überlegen, ob man es als schwadron ansieht...

 

[Tim]

S.64 Damage Results against Squadrons, zweiter Absatz, letzter Satz:

"If a squadron consists of a single vehicle when an enemy unit fires at it, it reverts to the normal rules for vehicle damage results."

 

[Minister Krull]

kai: nein
es zählt einzigst und allein der acktuelle imperiale codex (so wie die 2 imperialen "codeizen" von forge world oder zählen die auch nich mehr?)

möchte die frage noch mal wiederholen (weil ich keine ahnung von den imperialen von forged world hab)

wenn ich die deathkorbs (als beispiel) spiele, haben die dann einen eigenen codex oder zählt dann total der von g-ws?

 

[Neurotica]

wenn ich die deathkorps (als beispiel) spiele, haben die dann einen eigenen codex oder zählt dann total der von g-ws?

Mit dem aktuellen Codex IA kannst du jede imperiale Armee spielen, die Forgeworldmodelle kannst du dann aber nur bedingt verwenden. Da z.B. manche Panzer nicht im Codex stehen musst du dich entscheiden ob du nach Imperial Armour XYZ oder nach dem Codex Imperiale Armee spielts. In Imperial Armour sind eben die Besonderheiten berücksichtigt, so dass die DKoK eine eigene Armeeliste haben.

 

[Minister Krull]

(sorry für den rechtschreibfehler, aber des schreibt man so selten)

ja scho klar das man die mit den imperialen codex spielen kann
aber ich meinte gibts da direckte eigene codiezen
und wenn ich den imperialen codex spiele und dazu sachen von den dkok, ist das dann so wie wenn ich marines und imps spiele (weil die ja eigentlich unabhängig sind)?

 

[Flarebright]

Nein es gibt keinen eigenen Codex für die DkoK, oder ich hab was verpasst.
Aber du kannst sicher die Modelle des Dk nehmen und sie nach den Regulären Imp Codexregeln spielen.
Das Deathkorps is eine "unterfraktion" der Imperialen Armee, wie die Ultramarines auch nur ein Orden der Spacemarines sind.
Natürlich gibt es da auch Ausnahmen bei den Modellen die FW anbietet. Einige sachen wirst du halt nicht nutzen können wenn du nach dem regulären Imperiale Armee Codex spielst.
Korrigiert mich bitte wenn ich irre.

 

[Tim]

So ein Quatsch Imperial Armour 5 & 6 beinhalten komplett selbstständige Armeeregeln für das DKoK.

 

[Flarebright]

Und so lernt man nie aus.
Das wußte ich net, hab IA nur bis 4 hier liegen.
Werd dann wohl mal wieder bei FW bestellen müssen um mich wieder up to date zu bringen. Wollte hier keine Fehlinformationen verbreiten.

 

[Minister Krull]

abend
mal ne frage
wieso hat straken eine armaplastrüstung mit 3+?

normaler weiße ist eine armaplastrüstung ja nur 5+ und die 5+ hatte er auch im alten ergänzugscodex

 

[Neue Orknung]

Der Typ ist meinen Informationen nach doch zur Hälfte eine Maschine. Da finde ich 3+ schon gerechtfertigt.

 

[Minister Krull]

also
laut altem ergänzugscodex
er hat ne bionische e-faust
sein körper hat ne 5+ rüstung
der arm gibt ihm nen bionic schutz, und das bionic gibt SEINER e-faust die ini des besitzers zurück
besteht er den bionischen schutzwurf einmal wird der arm zu einer nahkampfwaffe und der hat keinen bionic schutz mehr

jetzt hat er direckt s6 im profiel

 

[MisterG]

Jupp, das sind die neuen Regeln für ihn. Er hat keine E-Faust mehr, sondern direkt Stärke 6, die Attacken ignorieren aber immer noch Rüstungswürfe.
Und seine 3+ Rüstung leitet sich von seiner Sonderregel "Mann aus Adamant" her.
Die Aramaplastweste hat er nur der Volständigkeit halber dabei, brauchen tut er die nicht.

 

[Fletcher]

Was im alten Codex steht ist doch egal.
Jetzt gibts nen neuen, und da ist er halt " Der Mann aus Adamant" 🙂