Regelfrage Gravwaffen und Fahrzeuge - Rettungs- und Deckungswurf erlaubt?

[xxxsimplexxx]

Die gibt es schon lange, nennt sich RAI (Rules as Intended - Regeln wie beabsichtig). 😉

Das ist aber keineswegs eine objektiv nachvollziehbare Methode, solange sie nicht bestimmten sich wiederholenden Regeln folgt.
Und das tut sie nicht!


@BS
Hm ich find Sachen die mir Vorteile bringen und regelkonform sind eigentlich immer gut, vor allem wenn ich keinen der momentanen
Triple A Dexe spiel.

 

[Wargrim]

Naja, der verbrennt den Boden, deine Trottel von Soldaten rennen durch..., wo ist das Problem, außer, dass sich deine Soldaten laut den Regeln nicht bewegen dürfen? :cat:

Dann solltest du dir die Erklärung zum Abwehrfeuer durch Gravwaffen nochmal durchlesen, dann wird sich dein Liebling denke ich aufklären. Sogar RAW.

Ich hab kenne die Erklärung. Die ergibt aber auch keinen Sinn, denn da legt der Typ trotzdem locker ohne Probleme über 20" ne Feuerwand vor die angegriffene Einheit, selbst wenn man annimmt das der direkt vor den vordersten Typen seines Trupps feuert.

 

[Blackskillz]

Ich glaube wir verrennen uns hier ganz schön. 🙂

Das die Regel existiert ändern wir nicht mehr. Es gibt eben Spieler die finden es ist gut und richtig wie sie in den Regelbüchern formuliert ist und wiederum andere die diese Art des Regeleinbaus nicht richtig finden.

Am Ende des Tages vertraue ich meinem Bolter eh am meisten. 🙂 In diesem Sinne: möge der Imperator euch schützen.

 

[Dark Warrior]

Das ist aber keineswegs eine objektiv nachvollziehbare Methode, solange sie nicht bestimmten sich wiederholenden Regeln folgt.
Und das tut sie nicht!

Nö, aber sie zielt darauf ab, Regeln auch mal so zu spielen, wie es sich richtig anfühlt. 🙂

 

[xxxsimplexxx]

aber nur solange es sich für den Gegenüber auch richtig anfühlt, was auch immer das heißen soll.

 

[Dark Warrior]

Ja, natürlich. Das ist prinzipiell auch eher was für Spiele unter Leuten, die sich kennen. Für ein Turnier, wo ein Hamburger gegen einen Münchner spielt, die sich vorher nie gesehen haben, ist RAW das einzige sinnvolle.

 

[PalOfPates]

Ihr habt echt nochmal 5 seiten geschrieben oO und es steht immer noch das gleich wie die 45 seiten davor ^^

Grav Waffen sind jetzt auch nicht unbedingt die Serpent Killer ,sondern sind eher für MCs und schwere Infanterie gut.

 

[Poliorketes]

Ihr habt echt nochmal 5 seiten geschrieben oO und es steht immer noch das gleich wie die 45 seiten davor ^^

das denke ich auch schon die ganze Zeit. Besonders sinnvoll wird die Diskussion dadurch, daß in 10 Tagen eh alles neu interpretiert werden muß!

 

[Blackskillz]

@Poliorketes
Ich finde gerade das ist doch auch der Auslöser.
Denn wann, wenn nicht jetzt, sollte man hoffen das dieser "Fehler" gefixt wird?

 

[Magnetrofl]

Naja, ich sag mal die ersten 45 Seiten lang wurde darüber gestritten, ob denn nun Deckungswürfe zulässig sind oder nicht wenn man die Regeln betrachtet.
Darüber spricht eigentlich keiner mehr, es ist ganz klar, sind sie nicht. Bestreitet auch keiner.

Zu den Erklärungen darüber hinaus, es ist die Frage ob das so gewollt war oder nicht.

Ich muss ja nicht nach RAW spielen wenn ich das nicht gut finde, dafür gibts das magische Wort "Hausregel".

Auf einem Turnier würde ich erwarten dass strikt nach RAW gespielt wird. Ich denke sogar dort würde ich selber auch keine Decker zulassen wollen. So sind eben die Regeln und dort würde ich spielen um zu gewinnen.

 

[Mshrak]

Der gleiche geschriebene Blabla wie bei Ignore Cover nur anders rum......

Aumann.

Na lasst uns doch mal schauen wie es in 10 Tagen aussehen wird.... 😉

 

[Blackskillz]

Na lasst uns doch mal schauen wie es in 10 Tagen aussehen wird.... 😉

Ja diesen Moment kann ich auch kaum noch erwarten.
Allerdings bestärken mich die Gerüchte bisher nur in meiner Meinung zu RAW.
Es ist richitg das Turniere ein strikt geregeltes System brauchen, da mag das auch gut sein.
Und ich zweifle auch nicht die Richtigkeit der Gravwaffenregelung an, sondern die Absicht sie überhaupt einzubringen.
Bestes Beispiel ist die Anpassung der Verwundungsreichweitenerhöhung von z.B. Flammenwerfern sobald nen Bolter im Trupp ist.
Das zeigt wie gewollt manche dieser RAW-Konstrukte sind.

 

[xxxsimplexxx]

Ich kann soviel verraten, in der 7ten gibst Deckung gegen Grav!

 

[MadMax33309]

Quelle?

 

[Dark Warrior]

Da grob ab heute die Regelwerke an die Läden fließen, dürfte da die Quelle sein. GW Mitarbeiter sollten ihre Regelwerke auch schon seit kurzem haben.

 

[MadMax33309]

GW Mitarbeiter und Regel Kenntnis, naja was ich schon alles erlebt hab wenn diese zwei Sachen in einem Satz verwendet wurden^^

genauere Infos wäre trotzdem hilfreicher.

 

[RareSide]

Naja lange ist es ja nun nicht mehr hin, aber wenn es sich als wahr herausstellt sieht man ja eindeutig was gw von stupid RAW hält. Alles was keinen Sinn ergibt wird erst mal richtig schön gefistet

 

[xxxsimplexxx]

Quelle: Regelbuch!
@ RareSide: "Alles was keinen Sinn ergibt wird schön gefistet" ichlach mich tot.

 

[MadMax33309]

Warum frage ich eigentlich.
Einfach was raus rufen/behaupten (auf gut glück hoffen das es stimmt) kann jeder. Werde in Zukunft dich einfach nicht mehr ernst nehmen. Auch wenn du recht haben wirst.

 

[xxxsimplexxx]

Ähm okay, ich weiß es halt, weil ich schon gelesen hab. Aber gut macht nix, dein Post is ein leichtes Armutszeugnis. Sry, dass ich das so direkt sagen muss, aber was hast du dir erwartet? N:iron:en Scan?