Sonstiges GW kündigt Kooperation mit Amazon Film Studios und Henry Cavill an

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Der 40k Hintergrund ist nicht tauglich für die Allgemeinheit (faschistoide Diktatur, wo ganze Planeten ausradiert werden um auf Nummer sicher zugehen, Reduzierung von Menschen als Arbeitssklaven/Soldaten, Auslöschung alles Fremden).

Genau deswegen ist das Setting allgemein tauglich, allerdings sollte man darauf verzichten allzu deutliche Realweltbezüge einzubringen; die Chancen, dass dies als "nervend" ankommt sind gewaltig...
Ich erhoffe, daß die Macher auf die Qualitäten des Setting setzen und auf Bolterporn und Gigaschlachten und ausufernde Kampfszenen verzichten, der beste angestrebte Vergleich wäre mit Blade Runner oder Judge Dredd und nicht mit Starship Troopers oder Starwars/Klonekriege. Bei Themenfokus auf Marines, Heresy und andere Superkrieger nutzt sich die Erzählung zu schnell ab. Die Dystopie, den Grim Dark von 40k erlebt man in der "normalen" Gesellschaft des Imperiums unter Menschen, Mutanten und Xenos-Agenten, nicht wenn sich Marines durch Ruinenlandschaften prügeln. Solche Verlangen befriedigt ein halbe Stunde irgendeines Transformers "Film" doch sehr nachhaltig.
Für 40k-Materialschlachten reichen mir die unzähligen Artworks, das brauch ich nicht animiert, bin schon satt...

 

[Deleted member 21581]

Bei Themenfokus auf Marines, Heresy und andere Superkrieger nutzt sich die Erzählung zu schnell ab. Die Dystopie, den Grim Dark von 40k erlebt man in der "normalen" Gesellschaft des Imperiums unter Menschen, Mutanten und Xenos-Agenten, nicht wenn sich Marines durch Ruinenlandschaften prügeln. Solche Verlangen befriedigt ein halbe Stunde irgendeines Transformers "Film" doch sehr nachhaltig.

Das ist absolut wahr und wird absolut nicht passieren.
40k ist Marines und in der ersten Instanz einer "Mainstreamumsetzung" oder zumindest einer Umsetzung mit bisher nicht dagewesener Reichweite wird niemand nicht nicht Marines bringen. Und wenn nur als Deus Ex Machina in der letzten Folge der ersten Staffel. Marines werden kommen und nicht nur als mysteriöse Macht im Hintergrund der Geschichte.

Für 40k-Materialschlachten reichen mir die unzähligen Artworks, das brauch ich nicht animiert, bin schon satt...

Du bist aber nicht die Zielgruppe. Keiner von uns. Zielgruppe sind Scifi-Fans, die das Spiel nicht spielen, bzw. keine GW/40K-Produkte konsumieren.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

40k ist Marines und in der ersten Instanz einer "Mainstreamumsetzung" oder zumindest einer Umsetzung mit bisher nicht dagewesener Reichweite wird niemand nicht nicht Marines bringen. Und wenn nur als Deus Ex Machina in der letzten Folge der ersten Staffel. Marines werden kommen und nicht nur als mysteriöse Macht im Hintergrund der Geschichte.

Das größte Potential von Marines zur Darstellung ihrer Übermenschlichkeit liegt im Vergleich zu "normalen" Menschen, wenn sie vereinzelt und einzeln auftreten; hinter den Schlachtfeldern ist das Imperium viel spannender als mittendrin...

Du bist aber nicht die Zielgruppe. Keiner von uns.

Doch sind "wir", aber zugleich die Kritischste und Anspruchvollste, auf "uns" sollte niemand hören!?

 

[Jim]

Du bist aber nicht die Zielgruppe. Keiner von uns. Zielgruppe sind Scifi-Fans, die das Spiel nicht spielen, bzw. keine GW/40K-Produkte konsumieren.

Wir sind vllt nicht GWs Zielgruppe damit.
Aber vllt Amazons. Jeder Warhammer Nerd braucht n Prime Account.

Weiß auch gar nicht ob man eine Zielgruppe definieren kann. Die wollen einfach jeden erreichen. Sieht man ja an vergangenen Produktionen und selbst wenn die radikale Fanbase aufmuckt, schauen tun sie es ja trotzdem.

 

[Deleted member 21581]

Weiß auch gar nicht ob man eine Zielgruppe definieren kann. Die wollen einfach jeden erreichen.

Das würde ich schon sagen. MMn liegt das mit sehr, sehr viel Abstand größte Potential in dem Projekt darin die Marke bekannter zu machen. Weit größeres als bestehende Kunden zu binden und zu befrieden.

Daher glaube ich nicht, dass von Seiten GWs Priorität auf Flufftreue liegt. Ich sage nicht, dass es ihnen egal ist und es wird sicher beteiligte Kräfte geben, die sich diese im Vordergrund wünschten, aber ich denke GW würde mit dem Projekt lieber präsentieren wo sie mit der Marke hinwollen, als zu zeigen was es in der Vergangenheit schon gab. Und alle damit einhergehenden... na, nennen wir es mal Neuausrichtungen der letzten Jahre.

 

[TBRY87]

Ich würde Marines am liebsten auch nur als Sidekicks sehen. Zwar mag ich Marines, aber in Realfilmen hat es sich gezeigt, dass solche Größenunterschiede meistens durch massig CGI kompensiert werden, und dass ist oftmals nicht sehr schön anzuschauen. Im Idealfall bleiben die Helme auf und gut ist. Der anonyme Space Marine im Hintergrund.

Aber ich bin gespannt. Wie einige bereits meinten: Nicht viel erwarten und sich überraschen lassen. Gesundes Erwartungsmanagement scheint hier wichtig. Hat in letzter Zeit oft was gebracht, z. B. bei Andor.

 

[exilant]

Ciaphas wäre cool, weiß aber nicht ob das als Start so gut ist. Ist zwar definitiv 40K hat aber seinen eigenen "Ton".

Deswegen. Also wegen dem eigenen "Ton". Das ist einen normalen Zuschauer halt besser vermittelbar (also ein relativ normaler Mensch, der dem ganzen Irrsinn nur so fern wie möglich bleiben will und eher unfreiwillig zum Helden wird) als die 08/15 Geisteshaltung im Imperium, insbesondere den Streitkräften.

Wobei ne Todeskorps-Love-Story "ich und mein Spaten" auch einen Unterhaltungswert hätte ^^

 

[Virifortis]

Wäre schon ne Fette Sache. Da könnte man zich Filme, Serien etc produzieren.
Aber hoffentlich besser als manch andere Amazon Produktion.

Sollen es anständig produzieren dann wird das bestimmt was.
Für meinen Teil wünsche ich mir die Sache animiert, in der Qualität wie der Trailer zu killteam oder der 9ten Edition zu 40k.
Ich kann mir keinen Schauspieler vorstellen der in die Rolle eines Space Marines passen würde, bezieht man die Größe eines solchen mit ein.

Oder das Animationsstudio mit ins Boot holen welches die Intros zu WoW gemacht haben. Wäre auch nice.

Beim Imperator hoffe ich, das es keine Filme oder Serien im Style von dem komischen Ultramarine Film geben wird. Der hätte, meine Meinung, richtig gut sein können, wenn etwas mehr wert auf die Optik gelegt worden wäre.

 

[GrindigaDeifi]

Es wurde schon paar Mal gesagt, aber ich denke auch, es wird das Hauptproblem sein, den Hintergrund und eine konkrete Story darin zu massentauglichem Sci-Fi zu machen. Da wird Amazon nicht drum rum kommen, da es sich sonst nicht rentiert, quasi nur für die 40k-Fans, sowas zu machen. Selbst angenommen man würde nicht auf der aktuellen (ich nenn's jetzt mal vorsichtig) Welle der politisch-moralischen Botschaften mitschwimmen, wird man dennoch viel kürzen, entschärfen, schlicht verändern müssen. Die Frage ist natürlich immer: Gelingt das gut ohne die Lore zu kastrieren und dabei eine spannende Story zu erzählen, dann kann das sicher was tolles werden. Läuft das eher so, wie bei anderen Beispielen der neueren Seriengeschichte, wirds wohl uninteressant für die meisten 40k-Fans.

Das Gesamtpaket muss halt stimmen: Gute Schauspieler, glaubhaft umgesetzte Welt, spannende Story, interessante Charaktere, gute Ausstattung/Effekte. Dann wird das auch was.

Es gibt ja auch Beispiele, wo 40k/WHFB im PC-Spielemarkt echt erfolgreich war und unbedarfte PC-Spieler, wie auch 40k/WHFB-Fans gleichermaßen zufrieden gestellt hat, z.b. Total War Warhammer, Space Marine, Vermintide, Dawn of War, Dark Omen uvm (natürlich gabs auch einige Flops). Aber bei nahezu all diesen Spielen wurde die Lore prima umgesetzt, mit einer mal mehr mal weniger spannenden Story oder zumindest gutem Gameplay gekoppelt.

Also ich rechne zwar persönlich eher mit Mittelmaß, hoffe aber auf das Beste.

 

[Gordon Shumway]

Man muss die gignatische Hintergrund-Story ja nicht großartig ausbreiten. Man kann ja direkt in die Handlung rein springen, ohne großartig die ganze Vorgeschichte des (40k-)Universums zu erzählen. Beim Film "Dredd" hatte das ja auch ganz gut geklappt. Wenn die Serie doch nicht im 30k, sondern im 40k spielen sollte, könnte man ja so beispielsweise einen Trupp der Deathwatch zeigen, die zusammen mit Inquisitoren, Arbitern und (falls die Geschichte auf Terra spielen sollte Custodes einen Symbiontenkult aufspüren und auslöschen sollen.
Cavil und seine Schauspielkollegen, könnten dann auch Space Marines und Custodes spielen, ohne das sie dafür körperlich zu mickrig wären. Das muss man dann halt wie bei Thanos im MCU machen. Da wurde das Gesicht des Schauspielers Josh Brolin mit Thanos Computer animierten Körper verschmolzen.

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Beim Film "Dredd" hatte das ja auch ganz gut geklappt.

MMn. ist "Dredd" vollkommen mißlungen, als Fan der Comicfigur wie sie von Wagner und Mills geschaffen wurde, sehe ich in dem Film nur Explosionen angereichert mit ein bisschen Splatter, selbst die Effekte von 'Slo-Mo' sind in der dritten Wiederholung nur noch langweiliges Filmzeit schinden; ich mein, der Film mit Sly Stallone war auch furchtbar, aber der hat wenigstens versucht mit sowas Ähnlichem wie einer filmfüllenden Handlung zu unterhalten...

 

[Ignazius]

Was CGI angeht... das ist heut zu Tage schon echt gut und kann auch einen solchen Größenunterschied wie zwischen Space Marine und nen Menschen schon schön machen.

Das Problem ist da aber eher wie CGI produziert wird. Das hat weniger was mit den Künstlern am Rechner oder den CGI-Firmen zu tun, sondern eher mit den Filmstudios.

An einen Film sind meist mehr als nur eine CGI-Firma beteiligt. Die einen können das gut, die anderen das. Und um sowas gut zu koordinieren das am Ende alles passt, müsste man halt alles gut vorab planen. Nur teilweise wissen die Studios noch beim Dreh nicht mal wie sie was haben wollen. Oder verwerfen wieder alles. Und am Ende wundert man sich, warum das CGI in den teuren Blockbustern so scheiße aussieht. Kein Wunder wenn keine Zeit mehr ist, die Leute in den CGI-Firmen überlastet ist und oftmals auch keine richtige Kommunikation zwischen den Firmen stattfindet.

Ist aber glaube ich auch nur ein weitere Aspekt der Probleme, welche die Filmbranche momentan so hat.

 

[Lord Protector]

MMn. ist "Dredd" vollkommen mißlungen, als Fan der Comicfigur wie sie von Wagner und Mills geschaffen wurde, sehe ich in dem Film nur Explosionen angereichert mit ein bisschen Splatter, selbst die Effekte von 'Slo-Mo' sind in der dritten Wiederholung nur noch langweiliges Filmzeit schinden; ich mein, der Film mit Sly Stallone war auch furchtbar, aber der hat wenigstens versucht mit sowas Ähnlichem wie einer filmfüllenden Handlung zu unterhalten...

Eigenartig, die Community um die Comics herum deutet den Film komplett anders, und verabscheut dafür abgrundtief den Stallone FIlm. 😉
Aber deine Meinung ist dir natürlich ungenommen.

 

[TBRY87]

Was CGI angeht... das ist heut zu Tage schon echt gut und kann auch einen solchen Größenunterschied wie zwischen Space Marine und nen Menschen schon schön machen.

Das Problem ist da aber eher wie CGI produziert wird. Das hat weniger was mit den Künstlern am Rechner oder den CGI-Firmen zu tun, sondern eher mit den Filmstudios.

An einen Film sind meist mehr als nur eine CGI-Firma beteiligt. Die einen können das gut, die anderen das. Und um sowas gut zu koordinieren das am Ende alles passt, müsste man halt alles gut vorab planen. Nur teilweise wissen die Studios noch beim Dreh nicht mal wie sie was haben wollen. Oder verwerfen wieder alles. Und am Ende wundert man sich, warum das CGI in den teuren Blockbustern so scheiße aussieht. Kein Wunder wenn keine Zeit mehr ist, die Leute in den CGI-Firmen überlastet ist und oftmals auch keine richtige Kommunikation zwischen den Firmen stattfindet.

Ist aber glaube ich auch nur ein weitere Aspekt der Probleme, welche die Filmbranche momentan so hat.

Genau das habe ich bemängelt. CGI kann gut aussehen, in der Regel tut es das in meinen Augen aber nicht. Da kann es noch so aufwendig sein wie bei Rings of Power oder Avatar / Avatar 2. Man sieht es irgendwie immer. Und je nachdem wie man das mit Warhammer filmisch aufzieht, kommt man an CGI nicht vorbei. Es sei denn man geht auf den ganz kleinen Maßstab.

Wir werden sehen! ?

 

[Gelöschtes Mitglied 49535]

Eigenartig, die Community um die Comics herum deutet den Film komplett anders, und verabscheut dafür abgrundtief den Stallone FIlm. 😉
Aber deine Meinung ist dir natürlich ungenommen.

Ohh danke! Wagner höchstselbst findet ihn gut, also zumindest die Darstellung durch Urban (was aber nicht sonderlich schwer ist, da man bei Sly immer wusste, dass Dredd die meiste Zeit auf einer Kiste steht um glaubhaft Dredd zu sein)... aber hey, wenn mich die "wir-schießen-ein-Stockwerk-in-Trümmer"-Szene im Kino aus dem Dämmerschlaf weckt, war es wohl nicht sehr spannend bis dahin und wars auch in der Folge nicht!

 

[Naysmith]

Ich fand beide gut. Sind halt anders, man muss mit sowas halt umgehen können ?.

cya

 

[Dragunov 67]

Beim Alten war die Handlung nicht ganz so generisch, beim neuen Ausstattung und Darsteller überzeugender ?
Halt Geschmackssache.?
Eine gute Umsetzung der "großen "40k Plots dürfte echt schwierig sein und da fehlt mMn Mr.Caville die Erfahrung "hinter der Kamera" um so ein Brett zu stemmen.
Befürchte ,das es eher ein Boltporn Action Reißer wird mit H.als strahlendem (ultramarinierten) Held.
@Ignazius hat meine (heimlichen) Wünsche gut auf den Punkt gebracht,das 40k Universum ist sch...ssgroß,da wäre alles an Stoff für gute Geschichten möglich,das war Mittelerde aber auch und....na ja.?
...oder die weit,weit entfernte Galaxie...(obwohl Andor ja ein kleiner Lichtblick ist ?)

 

[Lord Protector]

Ich fand beide gut. Sind halt anders, man muss mit sowas halt umgehen können ?.

cya

Oder alles hat einfach seine Zeit, als Kind hat mir der Stallone Film auch noch gut gefallen. ?

 

[exilant]

Die Sache mit dem CGI ist tatsächlich eine Gefahr, IMO.
Und ein gewisses Problem ergibt sich zwangsläufig, was die Fanbase hassen wird: man wird den Stil verändern müssen. Wir reden hier schließlich über keine Buchadaption wo ohnehin etwas Freiheit besteht, weil sich eben alles im Kopfkino abspielt, sondern über ein Medium das zu 100% optisch funktioniert. Bloß kann man das nicht 1:1 umsetzen. GW arbeitet nicht realistisch, die "Heroic scale" Optik die die verwenden ist vollkommen unrealistisch: Gliedmaßen fast doppelt so dick wie normal, Gesichter viel zu groß usw.
Ein animierter Marine wird, sofern man ihn eben 1:1 aus dem Tabletop übernimmt , neben einem Schauspieler einfach vollkommen unecht wirken, selbst wenn da Geld en Masse rein geht.
Gleiches gilt für ikonische Waffen/Gegenstände: du kannst keinen Bolter "realistisch" implementieren, das wirkt zwangsläufig wie ein übergroßes Spielzeug für Kinder. Und ein Bolter in einer realistischen Optik, wird halt einfach nicht wie ein Bolter in 40k aussehen.

Es wird also ein Husarenritt, 40k angemessen zu verfilmen.

EDIT: um das noch mal zu verdeutlichen:

Da ist es eigentlich egal welches Gesicht man draufpappt und wie teuer das CGI ist, aber das kann nur so künstlich wirken wie der Hulk.

 

[Naysmith]

Ich versteh nicht warum die völlig überzogene Optik von 40K nicht genau so in die Serie übernommen werden sollte!

Das ist 40K! Genau deswegen finden die meisten es geil. Wenn das nicht übernommen wird fänd ich es enorm Schade.

cya