GW löscht unliebsame Kommentare auf YT

[Kira]

Im Corvus Belli Shop kann man die Produkte bewerten und kommentieren, außerdem kann man den Shop danach sortieren, so das einem schlecht bewertete Produkte nicht angezeigt werden... (sollte GW sicher nicht machen, schon klar 😀 )

Zumal ja die Frage ist, was da beurteilt wird?

Der Bausatz?
Die Regeln?
Der Schwierigkeitsgrad der Bemalung?
Der Aufbauaufwand?
Die Optik?
Der Preis?
Die Verfügbarkeit?

Das sind ja alles vollkommen subjektive Dinge, die für manch einen halt auch voll uninteressant sind (für mich die Regeln, die jucken mich so gar nicht 😀)

 

[keinPonyhof]

Bewertungen im Internet sind sowieso ein Thema für sich. 😀

poor fit, frustrating to assemble

The quality is absolutely terrible. The plastic is very bad, the finishes rival those of a casual board game miniatures from 30 years ago, the details are infamous, it is not possible to fix a single edge even if you try with an ultra-fine sandpaper.... And the price is too high. I have bought my children dolls for 5-6€ better finished.

Nothing fits. It's a gorgeous pose, but the actual sculpt is a nightmare to work with. I rarely give up on models, but this one might have to be a hard pass. I have the defiance version of her, but I originally preferred this one, and was intending on using it instead, but the actual product is unfortunately awful.

I don't think this would be a good recommendation for a new player. I don't like the sculpt either (that's just personal)

Das sind die ersten 4 1-Stern Bewertungen die ich gefunden hab. Die zweite Bewertung bezieht sich auf ein Siocast Modell. Die sind ja schon sehr unterschiedlich, wohl auch von Box zu Box. Da ist so eine Bewertung schon ein krasses Hemmnis, auf der von CB gehosteten Seite.

 

[Lord Protector]

Zumal ja die Frage ist, was da beurteilt wird?

Der Bausatz?
Die Regeln?
Der Schwierigkeitsgrad der Bemalung?
Der Aufbauaufwand?
Die Optik?
Der Preis?
Die Verfügbarkeit?

Das sind ja alles vollkommen subjektive Dinge, die für manch einen halt auch voll uninteressant sind (für mich die Regeln, die jucken mich so gar nicht 😀)

Guter Punkt, aber ne grobe Bewertung is besser als keine in der Regel.

Edit: Vor allem wenn Sie begründet sind.

 

[Schokoweck]

Lest euch einfach immer die 3 Sterne Bewertungen durch. Das sind meistens die mit sinnvollem Inhalt.

 

[gummibaer]

Verstehe die Empörung nicht. GW hat nie verheimlicht, dass ihnen die Meinung der Spieler egal ist. GW hatte nicht mal die Lust paar Cents für ein Forum auszugeben, wo die Spieler untereinander sich austauschen könnten. GW sind die Fans komplett egal.

 

[Barnabas-Basilius]

Verstehe die Empörung nicht. GW hat nie verheimlicht, dass ihnen die Meinung der Spieler egal ist. GW hatte nicht mal die Lust paar Cents für ein Forum auszugeben, wo die Spieler untereinander sich austauschen könnten. GW sind die Fans komplett egal.

Zum Rest:
Auch das ist eine gewagte These.
1. Sieht es nicht so aus, als möchte GW der Öffentlichkeit signalisieren, dass ihnen die Community egal ist.
2. Kümmern sie sich durch die Kommunikation mit den Menschen ja schließlich auch um die Community.

Man kann Dinge sicherlich kritisieren wie sie gemacht werden, aber bei einem Laden wie GW muss man schlicht einsehen, dass der Aufwand ein Forum aufzuziehen und zu hosten (und das nach marketingtechnischen Richtlinien, aber auch auf die Menschen fein abgestimmt) für die Firma enorm ist und der Nutzen ggf. kontraproduktiv. GW ist kein Riesenkonzern, der da mal eben eine Abteilung aus 50 Leuten dafür aushebt. Und wenn sie es halbherzig machen gibts nen Shitstorm (siehe diesen Sachverhalt hier mit ein paar nicht veröffentlichten Kommentaren...). Zumal GW hier ein Feld bearbeitet, wo es schon sehr gute funktionierende Community Projekte gibt und GW damit auch noch eine Konkurenz wäre. Da kann ich schon verstehen, dass sie das erstmal nicht machen.

 

[RareSide]

4 Seiten Text, über ein Thema, das auf YouTube seit Jahren gängige Praxis ist.
Es werden ja nicht nur Kommentare zensiert, sondern auch Videos / Kanäle usw.
Ist das diese Aufregung wert? Vermutlich.
Werden wir daran was ändern? Sicheres: Nein.

 

[gummibaer]

Man kann Dinge sicherlich kritisieren wie sie gemacht werden, aber bei einem Laden wie GW muss man schlicht einsehen, dass der Aufwand ein Forum aufzuziehen und zu hosten (und das nach marketingtechnischen Richtlinien, aber auch auf die Menschen fein abgestimmt) für die Firma enorm ist und der Nutzen ggf. kontraproduktiv. GW ist kein Riesenkonzern, der da mal eben eine Abteilung aus 50 Leuten dafür aushebt. Und wenn sie es halbherzig machen gibts nen Shitstorm (siehe diesen Sachverhalt hier mit ein paar nicht veröffentlichten Kommentaren...). Zumal GW hier ein Feld bearbeitet, wo es schon sehr gute funktionierende Community Projekte gibt und GW damit auch noch eine Konkurenz wäre. Da kann ich schon verstehen, dass sie das erstmal nicht machen.

Mit knapp 400 Millionen Umsatz letztes Jahr ist GW ein Konzern.

Um Forum zu betreiben braucht man keine 50 Leute und für GW sind es nur Cents. Ganz kleine Table Top Unternehmen, mit einem viel kleineren Umsatz bieten ihren Fans ein Forum an. Siehe Infinity und das bereits gestorbene Dust1947. Die Game Industrie macht auch weniger Umsätze mit ihren Spielen. Bietet aber trotzdem auch Foren für ihre Fans an.

 

[Großmeister Uziel]

Warum sollten sie denn ein Forum betreiben, in dem dann eh wieder nur Galle verspritzt wird. Deshalb wurde ja das alte Forum geschlossen.

Oder soll GW dann da wieder gefälligst für Ordnung sorgen, und.. eventuell...omg ...da dann sogar Post löschen und User bannen? 😱

 

[BudsBohnen]

Ganz kleine Table Top Unternehmen, mit einem viel kleineren Umsatz bieten ihren Fans ein Forum an. Siehe Infinity und das bereits gestorbene Dust1947. Die Game Industrie macht auch weniger Umsätze mit ihren Spielen. Bietet aber trotzdem auch Foren für ihre Fans an.

Kleinere Unternehmen sind aber eben auch stärker auf die Community angewiesen, gerade im Hobbybereich. Da ist es dann auch sinnvoll, wenn der Hersteller selbst dafür sorgt, dass sich die (kleine) Community an einem Ort zusammenfindet, an dem er selbst Einfluss nehmen kann - und auch schneller auf Feedback oder Stimmungswechsel der Community reagieren kann.
Ab einer gewissen Größe 'lohnt' sich das dann aber irgendwann nicht mehr, vor allem auf einem Forum als Plattform, was mittlerweile auch nicht mehr so ganz zeitgemäß ist.

 

[Ghost Writer]

Zum Rest:
1. Sieht es nicht so aus, als möchte GW der Öffentlichkeit signalisieren, dass ihnen die Community egal ist.
2. Kümmern sie sich durch die Kommunikation mit den Menschen ja schließlich auch um die Community.

Community/Fans sind eigentlich ... auch nur Kunden.
Insofern sind die GW natürlich nicht egal. Solange die kaufen. Alles andere ... doch egal. Aber was zählt ist natürlich Außenwirkung.

Und ja ... nicht alles was passiert ist rational und logisch. Weil Menschen machen Fehler. Und Persönlichkeit steht manchmal rationalen Entscheidungen im Weg.
Auch in der Marketing Abteilung.
Und nicht vergessen: Welche Kriterien muss ein erfolgreicher Konzern erfüllen? Gute Bilanzen und zufriedene Shareholder.

 

[gummibaer]

Warum sollten sie denn ein Forum betreiben, in dem dann eh wieder nur Galle verspritzt wird. Deshalb wurde ja das alte Forum geschlossen.

Oder soll GW dann da wieder gefälligst für Ordnung sorgen, und.. eventuell...omg ...da dann sogar Post löschen und User bannen? 😱

Ja, ein Betreiber eines Forum soll für Ordnung sorgen. Das ist das Grundlegendste. 😳Wenn es hier funktioniert, sollte es auch auf einem GW Forum funktionieren.

Kleinere Unternehmen sind aber eben auch stärker auf die Community angewiesen, gerade im Hobbybereich. Da ist es dann auch sinnvoll, wenn der Hersteller selbst dafür sorgt, dass sich die (kleine) Community an einem Ort zusammenfindet, an dem er selbst Einfluss nehmen kann - und auch schneller auf Feedback oder Stimmungswechsel der Community reagieren kann.
Ab einer gewissen Größe 'lohnt' sich das dann aber irgendwann nicht mehr, vor allem auf einem Forum als Plattform, was mittlerweile auch nicht mehr so ganz zeitgemäß ist.

Ein Forum hat allgemein kein Nutzen für den Betreiber. Es dient lediglich für die Kommunikation.

Willst du sagen, dass dieses Forum überflüssig ist? Stell dir vor. Dieses Forum gibt es nicht mehr. Was kommt raus? GW interessiert es nicht ob ihre Fans alle Regeln richtig verstanden haben. Ob sie irgendwelche Fragen zu dem Regelwerk haben. Ob ihre Püppchen nach dem verlassen des Hauses schön bemalt wurden bzw. in guten Händen sind.

 

[Kira]

Deswegen gibt es ja auch keine E-Mail Adresse, an die man sich wenden kann. Und wird von GW auf keinem Fall je kommuniziert. Jaja...

Noch mehr Schwachfug, den du ins Forum setzen willst?

 

[Dark Eldar]

Ja, ein Betreiber eines Forum soll für Ordnung sorgen. Das ist das Grundlegendste. 😳Wenn es hier funktioniert, sollte es auch auf einem GW Forum funktionieren.

Das es in einem von GW betriebenen Forum nicht funktioniert, hat die Vergangenheit doch gezeigt. Und zu der Zeit war ein digitaler Shitstorm bei weitem nicht so heftig wie heut zu tage. Was bringt dich nun zu der Annahme das es jetzt anders laufen würde, als vor einigen Jahren?

Zumal noch dazu kommt das Foren für Kundenkommunikation Auslaufmodelle sind. Seit Jahren wandern die Inhalte immer stärker in die sonstigen sozialen Medien. Das merkt man auch in unseren und anderen Hobbyforen.

 

[Gigagnouf]

Das es in einem von GW betriebenen Forum nicht funktioniert, hat die Vergangenheit doch gezeigt. Und zu der Zeit war ein digitaler Shitstorm bei weitem nicht so heftig wie heut zu tage. Was bringt dich nun zu der Annahme das es jetzt anders laufen würde, als vor einigen Jahren?

Zumal noch dazu kommt das Foren für Kundenkommunikation Auslaufmodelle sind. Seit Jahren wandern die Inhalte immer stärker in die sonstigen sozialen Medien. Das merkt man auch in unseren und anderen Hobbyforen.

Leider, leider nicht nur Kundenkommunikation, Foren sind allenthalben und in allen Bereichen am Aussterben, die Nummer hier ist schon fast sowas wie n gallisches Dorf.
(Zur eigenen Meinung, ich finds zum Rückwärtsessen dass Foren sterben, Gesichtsbuch und Co. können einfach nicht DIESE Wissensdatenbank liefern wie es ein Forum kann)

 

[Lexstealer]

Ja, ein Betreiber eines Forum soll für Ordnung sorgen. Das ist das Grundlegendste. 😳Wenn es hier funktioniert, sollte es auch auf einem GW Forum funktionieren.

Es hat damals nicht gut funktioniert und würde heute eine Katastrophe werden. Die Online-Community hat viele positive, kreative, hilfsbereite und tolerante Seiten und vereint Enthusiasmus sowie sachliche Kritik. Nur umfasst sie auch einen selten so unangenehmen Part aus Trollen, Shitpostern, rassistischen und misogynen Leuten, verbitterten Ex-Spielern mit zu viel Zeit, Fans von anderen Spielen und 3D-Drucker, die Negative Campaigning betreiben und einfach Menschen, mit denen aus unterschiedlichen Gründen keine vernünftige Diskussion möglich ist. Und da GW nun mal eine in ihrem Bereich große Firma ist und sowohl in Subkulturen als auch im Mainstream halbwegs angekommen ist, ist dieser Part nicht eben klein und halt unverhältnismäßig laut.

Sicherlich gibt es Foren, bei denen es halbwegs funktioniert. Aber die sind entweder klein, recht exklusiv, nicht nur für GW-Sachen, sowieso nicht GW-freundlich oder sowas wie /tg/, wo einem in den entsprechenden Threads trotz zuweilen auftretender Kreativität und sinnvollen Sachen zuweilen das Hirn aus den Ohren fließt. Und vor allem sind sie nicht von GW selbst.

GW wären doch mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie so etwas machen würden. Höchstens vielleicht, wenn man nur als WH+ Abonnent teilnehmen könnte. Aber das würde auch genug Flak geben.

 

[Cheap Old Wargamer]

Ganz ehrlich Leute, so schlimm war das GW Forum auch nicht. Ihr tut hier so, als sei das überlaufen gewesen mit übelsten Usern und nonstop hätte es Beleidigungen gehagelt oder so. So wars aber nicht. Klar gabs da Kritik an GW, die, wenn ich mich recht erinnere, direkt rasiert wurde. Das unangenehme fand ich eher, dass da hauptsächlich totale Megafanboyz waren. Und wenn alle einer Meinung sind, gibts auch nichts zu diskutieren. Außerdem herrschte eine gewisse Nordkorea-Stimmung, wie in den YT-Kommentaren heute.
Na jedenfalls schlimm wars da nicht und es zu schließen war auch keine zwingende Notwendigkeit. Ich verstehe aber auch, warum sie es gemacht haben, weil einen Mehrwert hat das auch nicht gehabt. Es war schlicht langweilig.

 

[Lexstealer]

Ganz ehrlich Leute, so schlimm war das GW Forum auch nicht. Ihr tut hier so, als sei das überlaufen gewesen mit übelsten Usern und nonstop hätte es Beleidigungen gehagelt oder so.

Ja, ich hatte auch geschrieben "nicht gut funktioniert". Der Rest ist auf die jetzige Situation bezogen.

 

[beetlemeier]

Zumal noch dazu kommt das Foren für Kundenkommunikation Auslaufmodelle sind.

Für die Kommunikation gibt es klar schnellere Wege als ein Forum. Allerdings denke ich, dass die Bindung eines Kunden an ein Forum langfristiger und intensiver ist als zB über TikTok.
Auch könnte ein fortgeschrittenes Alter bei Foristen eher für eine zahlungskräftigere Kundschaft sprechen, die man so besser erreicht?! ?‍♂️

Aber OK: Die normative Kraft des Faktischen besagt halt, dass GW das eigene Forum dicht gemacht hat. Wäre wohl kaum geschehen, wenn man sich davon noch irgend einen finanziellen oder marketingtechnischen Mehrwert versprochen hätte.

 

[Dark Eldar]

Ganz ehrlich Leute, so schlimm war das GW Forum auch nicht. Ihr tut hier so, als sei das überlaufen gewesen mit übelsten Usern und nonstop hätte es Beleidigungen gehagelt oder so. So wars aber nicht.

Hier tut keiner irgendwie. Die Negativen Kommentare nahmen überhand, am Ende hatte die Moderation das nicht mehr unter Kontrolle.
Das Forum wurde doch nicht geschossen weil es ansonsten ganz gut lief. Mir ist kein Forum bekannt in dem so viel eingegriffen werden mußte.
Wie war das im alten GW Forum in 40k Bereich, da gab es gleich mehrere gepinnte Threads darüber das man nicht spammen sollte, keine Trolle füttern soll und über persönliche Angriffe. Über alte Archive kann man die Threadnamen noch sehen.