Das wäre wirklich gut, hatte ich mir schon bei den Drukhari gewünscht, die Frage ist, ist das ein Fehler oder gewollt und wenn gewollt, wie lange bleibt das erhalten? Wenn die Orks die einzigen sind die das können, dürfte es schnell zu Balanceproblemen kommen. Und wir wissen GW schwingt den Nervhammer gerne mehrfach für ein und das selbe Problem.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Hoffnungen und Ängste, neuer Codex
- Ersteller Olaf
- Erstellt am
Nachfrage: ist das bestätigt (wo kann man es nachlesen?) oder ist das ein Wunsch?
lg
Zerzano
Gab für so ziemlich alles leaks aus der offiziellen App, Stompa 9 Schaden im Nahkampf ?
Habe ich jetzt beim Lesen nicht gefunden!?!
Aber würde ja meine Vermutung bestätigen, dass GW die Orks in Transporter "zwingen" oder zumindest ihnen endlich mal schmackhaft machen will um all die Trukks, Kampfpanza Varianten und Co endlich mal verkaufen zu können... billige Abzocke also nur.
Und ansonsten bin ich da bei Dark Eldar, das wird sicherlich generft, wenn sich alle mit Autos eingedeckt haben, hin zu "ohne danach anzugreifen" oder so und die ganze Sache war dann wieder eine Nullnummer und ist total sinnfrei. 😛
Ansonsten, wenn nur Orks das können, ist das halt zu gut. Und warum nur Orks das können sollten, Dark Eldar aber nicht, deren Kriegskultur fest auf Transportfahrzeugen basiert, ergibt eigentlich keinen Sinn aber ok... GW und Sinn...
Über das Scrapjet weiß man doch im Prinzip schon fast alles. Also die Waffenregeln zumindest sind bekannt und das Profil wird sich, wie bei den anderen Buggies, auch nicht groß ändern.
Da ich die nicht habe, gibt es was in richtung Flyboys-Regeln bzw. die Jets (im speziellen Dakkajet und Blitzabomber?)
Ach komm, ich weiß, dass, mindestens seit ich ich im Orkforum, bin du dich darüber beschwert hast, dass Orks das nicht können, und nun wo es sein könnte beschwerst du dich darüber und betreibst "whataboutism"? :/ Einmal würde ich gerne sehen, dass du dich über etwas freust. 🙁
lg
Zerzano
Zuletzt bearbeitet:
Dass sie es nie konnten lag aber an den Grundregeln. Der Grund warum KEIN VOLK das konnte. Ich habe immer die Grundregeln kritisiert also verdreh mir nicht die Worte und spar dir deinen "whataboutism" Spruch.
Ich mag dieses Spiel wegen seiner Grundregeln her nicht mehr. Daher wird es für mich auch nie mehr einen Grund geben sich zu freuen außer vielleicht mal über ein schönes Modell.
Auch falle ich halt generell nicht mehr auf offensichtliche Abzockereien von GW herein, im Gegensatz zu euch Fanboys, die ihr alles aufsaugt als ob es total toll und fair wäre und es GW um Balancing gehen würde. Und erst recht schlucke ich halt nicht etwas, erst recht dann nicht wenn es zu gut klingt zum wahr zu sein, weil es sich dann wahrscheinlich entweder um Fake handelt oder aber mal wieder um einen kurzweiligen Regelausrutscher seitens GW, der dann binnen ein paar Wochen/Monaten bereinigt wird. Ob nun beabsichtigt oder einfach nur aus Regelunkenntnis seitens GW sei sogar dahingestellt.
Denn in einer Edition wo KEIN VOLK mit Transportern fahren, aussteigen und sogar noch angreifen darf, ist das halt einfach mal zu gut, ganz einfach. Von daher wird das nicht lange so bleiben, sollte das überhaupt stimmen (ich habe es gar nicht erst gefunden gerade beim Lesen).
Rein regeltechnisch ist das Spiel für mich aber nunmal eh schon längst tot bzw. nur noch ein hektischer KABOOM PENG BÄM Hauptsache viel Action in wenig Zeit Kiddie Dreck mit zuviel Randomeffekten und zu großen Standardarmeegrößen (2000 pts) auf zu kleinen Tischen geworden.
Auf Turnierbasis kann ich mir sowas dann also sparen, das ist für mich unnötige Hektik und Stress und das kann ich mir ersparen. Abseits von Turnieren hat mir das Spielen eh nur selten Spass gemacht, weshalb das auch Zeitverschwendung wäre und an sich ärgere ich mich manchmal, dass ich soviel Zeit mit diesem Hobby verschwendet habe anstatt nicht lieber Schach, GO oder so zu lernen wo die Regeln gut sind und nicht einfach nur alle paar Jahre im Sinne der Geldmaschinerie umgestaltet werden.
Ich schau mir nur noch deshalb die Regeln an um zu gucken wie und wo GW die Leute verarscht und abzockt und um mich darüber zu belustigen, ok manchmal auch einfach nur den Kopf zu schütteln, wie die ganzen Fanboys das Jahr für Jahr, Codex für Codex, Kampagnenbuch für Kampagnenbuch abfeiern und sich in Foren über Balancing unterhalten, als ob GW daran überhaupt interessiert sei.
Ok, außerdem macht es mir zuweilen noch Spass halt Kopfrechenbeispiele durchzuführen der alten Zeiten wegen und weil ich es kann.
40k Stochastik ist mein Sudoku. 😛
Edit:
Ach wenn die nur 0-1 sind geht das ja.
Zuletzt bearbeitet:
Dass du wohl maximal 1 Special Mob haben kannst. Sei es nun pro Detachment oder pro Armee.
Ich hab keinen Überblick mehr über die leaks, ist gibt es schon Infos zu den Panzern?
Mal was nettes für interessierte
Clan Kultur und Gefechtsoptionen der Orcs von Auspex Tactics von Youtube
Clan Kultur und Gefechtsoptionen der Orcs von Auspex Tactics von Youtube
Gibt einen Imgur Link mit allen Leaks , aber ist glaube ich verboten zu teilen ?
Allgemeine gilt wo kein Kläger da kein Richter und ein Link ist keine Verbreitung du sagt ja im Prinzip nur, wo man es findet. Nur das hochladen davon ist illegal.
Mann kann Einheiten zu Special Mobs erklären, wodurch sie ihre Clanfähigkeit gegen etwas Spezielles tauscht. So zb. die Trukkboyz.
Find ich eigendlich gut, auch wenn die zugrundeliegende Grundregel blöd ist.
Ramshakle gilt für alle Fahrzeuge, auch Dreads und Kannen.
Find ich eigendlich gut, auch wenn die zugrundeliegende Grundregel blöd ist.
Ramshakle gilt für alle Fahrzeuge, auch Dreads und Kannen.
imgur ork codex - Recherche Google
www.google.com
Der Squigbuggy schießt nun mit beiden Squigschleudern indirekt. Dadurch bekommt der endlich mal ne Aufgabe. Das hätte GW schon sehr lange machen können.
3 davon kosten 270 pts und schießen dann indirekt:
6w6 s5 -2 d2 auf 36"
3w6 s5 -2 d2 auf 18"
Und lese ich das richtig, dass Kommandos in Deckung 3+ Rüstung haben mit sneaky gits?
3 davon kosten 270 pts und schießen dann indirekt:
6w6 s5 -2 d2 auf 36"
3w6 s5 -2 d2 auf 18"
Der heavy squig launcha trifft sogar auf die 4+ wegen dem grot gunner.Und lese ich das richtig, dass Kommandos in Deckung 3+ Rüstung haben mit sneaky gits?
Zuletzt bearbeitet:
Sieht doch gut aus. Deff Dreads haben noch die „Dread Mob“ Ability, zusätzlich nun Ramshacklund können auch noch 4 KMB einsetzen oder verstehe ich das falsch?
Allerdings habe ich bei den Stratagems keine Korkskrew, keine Sparkly Bits UND keine „Green Tide Never Ends“ gesehen … ich hoffe da kommt noch was?
Und noch immer keine Infos zu Ghazzy und den Nobs, Boyz, Scrapjets.
Flyboyz sind dabei, Tankz auch @Olaf
GDork
Allerdings habe ich bei den Stratagems keine Korkskrew, keine Sparkly Bits UND keine „Green Tide Never Ends“ gesehen … ich hoffe da kommt noch was?
Und noch immer keine Infos zu Ghazzy und den Nobs, Boyz, Scrapjets.
Flyboyz sind dabei, Tankz auch @Olaf
GDork
Ich fasse das mal zusammen: Du magst das Spiel nicht, die Grundregeln nicht und die Firma, die das Spiel produziert, auch nicht. Demnach hast du von der 9ten Edition auf dem Spielfeld nicht viel gesehen und stellst dich hier wie ein Spieler hin, der die Weisheit nicht nur mit Löffeln gefressen, sondern sich mit Schaufeln zugeführt hat.
Obwohl du kein (oder kaum) Spiel(e) in der Edition gemacht hast, weißt du genau, welche Codex sich wie schlägt, belehrst Spieler, die schon einige Spiele hinter sich gebracht haben, mit einem Absolutheitsanspruch der seinesgleichen sucht, und kennst bis ins Detail die Release-Strategie von GW.
Dass dir bereits einige User beschrieben haben, dass beispielsweise diverse Neuerscheinungen hinter den vorhandenen Minis zurückstehen, passt nicht wirklich in deinen GW-Abgesang, wird aber von dir konsequenterweise ignoriert. Stattdessen feierst du dich als einzigen User mit Durchblick, der zwar außer einer Aneinanderreihung von Phrasen nicht viel auf die Waage bringt, aber wir vertrauen einfach mal deinen Fachkenntnissen... immerhin hast du bestimmt mal einen Codex in der Hand gehalten und bist Großmeister der Stochastik.
Du kannst nur den Kopf schütteln über diese Zeitverschwendung, die hier ins Hobby versenkt wird und investierst deine Ressourcen deswegen lieber in massenhaft posts über ein Spiel, dass du weder spielst, leiden kannst, noch wieder anfangen willst. Ja, so nutzt man seine Zeit sinnvoll, bitte erteile uns noch mehr Ratschläge diesbezüglich. Aus meiner Sicht ist jemand, der sich mit Dingen beschäftigt, die er nicht leiden kann, eine Karikatur seiner selbst! Was ist hier dein Ziel? Ernsthaft diskutieren wohl kaum!?
Du sonnst sich dich so in deiner Antipathie gegenüber dem Spiel, dass es völlig egal ist, was hier präsentiert wird. So verbringst du nun alternativ deine Freizeit? Da finde ich es weniger peinlich, sich an einem "schlechten" Regelwerk zu erfreuen, als seinen Sinn als Forenpöbler zu suchen.
Ja das müsste noch gehen, insofern ich das richtig gelesen habe.
@Tharek:
Auf deinen persönlichen Angriff werde ich nicht eingehen.