Also sehr schlecht waren die Killabotz und co. eigentlich nicht, nur deutlich zu teuer.
Doch waren sie leider. Sie waren seit Jahren schon eine total unnütze Einheit, was aber am Einheitenkonstrukt selbst liegt, was sich mit den Grundregeln beißt, welches eindeutig auf spezialisierte Einheiten ausgelegt ist.
Immer nur alles über Punktkosten regeln zu wollen geht halt nicht, weil dann ganz schnell Einheiten einfach mal zu billig werden.
Denn eine schlechte Einheit in Sachen Output und Input ist nämlich so lange zu teuer, bis sie zu billig wird. Einen richtigen Punktwert gibt es dann leider nicht mehr wenn die Einheit selbst, an sich gesehen, nunmal einfach nicht mehr wirklich für das Spiel taugt.
Da kann man dann nur noch den Punkt erreichen, dass eine Einheit zu billig wird, sodass sich eine ansonsten eher unnütze Einheit anfängt zu lohnen.
Das heißt ja auch, dass hier die "out of the box" Regel noch extremer wird und man nicht mal alle Waffenoptionen spielen kann, die bei den Kans dabei sind
Eigentlich waren die Waffen bei den Kans, seitdem es die Killakan Modelle gibt, selbst bei den Zinndingern noch, unterschiedlich, die Regeln der Waffen selbst aber nicht.
Ich begrüße daher den Rückgang in die 1 Waffenwahl anstatt für jede auch nur irgendwie anders geformte Klaue, Zange, Säge etc. ein neues Waffenprofil zu haben.
Das sind unnötige Regeln für, zumeist, Waffen gewesen die man eh nie gespielt hat. Es ist also wieder so wie früher, vereinfachter und nicht unnötig aufgeblasen nur um eine Vielfalt vorzugaukeln, die aber nur auf dem Blatt existiert.
Wie gesagt, wir wissen nicht ob das ganze so stimmt. Es sind leaks keine bestätigten Meldungen und das alle Waffenoptionen wage ich sehr zu bezweiflen
Bei den Killakans alle Waffen gleich teuer klingt auf mich auch etwas komisch bzw. wäre halt mal wieder billigstes Regeldesign. Allein die Grotzooka vs. fette Wumme Sache macht das recht absurd. Aber ohne Schablonen fällt ihnen scheinbar nichts ein, was sie mit dem Grotzooka Regelfragment machen könnten. Wozu man aber 2w3 HEAVY Schuss auf 18" den 5/3 Dakka Schus auf 18" vorziehen sollte... also im Schnitt 4 Schuss auf 18" im Vergleich zu... achja, 5 Schuss auf 18 und 3 auf 36"... bitte GW, prüft doch mal all eure Regeln, das kann nicht so schwer sein...
Wenn die 6w6, natürlich über den Clan getriggert, nun sogar auf 3+ Treffen können und die 2w6 auf 4+, das ganze Mobil und indirekt, eröffnen sich ganz neue Optionen.
Der bisher unsagbar schlechteste und unspielbarste Buggy muss ja schließlich verkauft werden... aber nein, auf 3+ kriegt man das nicht hoch, siehe Alextrasaz:
"Kommt drauf an. Wenn er auf 4+ trifft, weil sein BF 4+ ist, dann ja. Hat er ein 5er BF und bekommt "nur" plus 1 to hit aufgrund irgendwas, kannst du es mit Freebooters nicht weiter steigern. Denn man rechnet alle Modifier zusammen und wenn am Ende mehr als +1 oder -1 to hit greifen wird es auf maximal +1/-1 geändert."
Und dadurch, dass der Heavy Squig Launcher ja den Grot Gunner hat, eine Sonderregel die besagt man bekommt +1 to hit, kann man kein weiteres +1 to hit mehr draufpacken. Freebooters lohnt sich also nicht beim Squigbuggy.
Ich finde übrigens das Deffkilla Wartrike laut der Leaks sehr traurig. Es war schon seit seiner Veröffentlichung nicht gut. Als dann der Warboss auf Bike noch seine Sonderregel bekam, also advance+charge an Biker und Autos verteilte, wurde das Deffkilla Wartrike komplett obsolet.
Und dabei scheint es GW auch belassen zu haben. Es kann nämlich rein gar nichts mehr an Sonderfertigkeit und das Profil ist immer noch genauso mies.
Veröffentlichungen von GW folgen einem Schema und auch dieser Ork-Release macht hierbei keine Ausnahme. Daher war ich mir auch so sicher bei den neuen Orkboys, weil dies eben ein sich wiederholendes Schema ist. Gleiches auch hier. Besteht eine kleine Wahrscheinlichkeit, dass es nicht so kommt? Durchaus! Aber ich würde mich dennoch darauf einstellen.
Dadurch, dass in den "imgur" Leaks, die wie hier alle sehen, der normale Spalta KEIN -1 AP hat, im Gegensatz dazu wie es GW angekündigt hat auf der Warhammer Community Homepage, ist eine gewisse Skepsis durchaus angebracht.
Dort zu sehen ist der Choppa beim KFF Big Mek zum Beispiel, da steht er ohne -1 AP drin:
Edit Tharek: entfernt gemäß den Richtlinien des Urheberrechts