Lustig, genau das habe ich schon gedacht, er argumentiert wie der Captn, da soll noch Mal wer sagen das eine Person nichts verändern kann 😉.
Mmmmh am ehesten S.365 Equipment. Für den Grimaldus Trupp gilt ja:
Chaplain Grimaldus is equipped with: plasma pistol; artificer crozius; frag grenades; krak grenades.
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Banner of Fallen Crusaders
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Remnant of the Fallen Temple
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Sceptre of Anointing
Wir haben also den Sachverhalt, dass in dem Trupp drei Wargear Ausrüstungen verteilt sind, von denen zwei eine Aura Ability sind. Der dritte Ausrüstungsgegenstand ist unwichtig, da er nur auf Grimaldus wirkt, Waffen sind irrelevant.
Wenn ich alle Einträge des Datenblatts betrachte fällt mir auf:
und
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Banner of Fallen Crusaders
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Remnant of the Fallen Temple
Wenn ich also lese "ein Cenobyte Model hat das Banner" und bei der Ability steht "der Träger hat", ist das identisch mit "Ein Cenobyte hat ... und dieser hat" es geht also syntaktisch um das selbe Model. Demnach hat für die Messung auch nur dieses Model relevanz da nur dieses Model die Ability und daher die (Aura) hat. Es befindet sich zwar im Trupp, aber daraus resultiert nicht, dass der ganze Trupp, also jedes Model die Ability bekommt, denn nicht alle Modelle haben das Banner sondern nur ein Model.
Der Comms Array hat folgenden Regeltext:
The bearer’s unit is always considered to be within range of the following aura abilities of any friendly BLACK TEMPLARS PHOBOS units that are on the battlefield: Rites of Battle; Tactical Precision.
Ich denke Du stimmst mir zu, dass "The bearer has..." und "The bearer´s unit is..." fundamental unterschiedliche Aussagen sind.
AM ist achte Edition und daher zur Klärung einer neunten Edition Frage nicht geeignet.
cya
Mmmmh am ehesten S.365 Equipment. Für den Grimaldus Trupp gilt ja:
Chaplain Grimaldus is equipped with: plasma pistol; artificer crozius; frag grenades; krak grenades.
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Banner of Fallen Crusaders
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Remnant of the Fallen Temple
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Sceptre of Anointing
Wir haben also den Sachverhalt, dass in dem Trupp drei Wargear Ausrüstungen verteilt sind, von denen zwei eine Aura Ability sind. Der dritte Ausrüstungsgegenstand ist unwichtig, da er nur auf Grimaldus wirkt, Waffen sind irrelevant.
Wenn ich alle Einträge des Datenblatts betrachte fällt mir auf:
Banner of Fallen Crusaders | The bearer has the following ability: ‘Banner of Fallen Crusaders (Aura): While a friendly BLACK TEMPLARS CORE or BLACK TEMPLARS CHARACTER unit is within 6" of this unit, each time an Advance roll is made for that unit, add D3+3" to that unit’s Move characteristic instead of D6".’ |
Remnant of the Fallen Temple | The bearer has the following ability: ‘Remnant of the Fallen Temple (Aura): While a friendly BLACK TEMPLARS CORE or BLACK TEMPLARS CHARACTER unit is within 6" of this unit, each time a model in that unit would lose a wound, roll one D6; on a 6+, that wound is not lost.’ |
und
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Banner of Fallen Crusaders
• One Cenobyte Servitor is equipped with: Remnant of the Fallen Temple
Wenn ich also lese "ein Cenobyte Model hat das Banner" und bei der Ability steht "der Träger hat", ist das identisch mit "Ein Cenobyte hat ... und dieser hat" es geht also syntaktisch um das selbe Model. Demnach hat für die Messung auch nur dieses Model relevanz da nur dieses Model die Ability und daher die (Aura) hat. Es befindet sich zwar im Trupp, aber daraus resultiert nicht, dass der ganze Trupp, also jedes Model die Ability bekommt, denn nicht alle Modelle haben das Banner sondern nur ein Model.
Der Comms Array hat folgenden Regeltext:
The bearer’s unit is always considered to be within range of the following aura abilities of any friendly BLACK TEMPLARS PHOBOS units that are on the battlefield: Rites of Battle; Tactical Precision.
Ich denke Du stimmst mir zu, dass "The bearer has..." und "The bearer´s unit is..." fundamental unterschiedliche Aussagen sind.
AM ist achte Edition und daher zur Klärung einer neunten Edition Frage nicht geeignet.
cya
Zuletzt bearbeitet: