Die Geisterwolfklinge ist doch eine unusual force weapon (RB S.61) wegen der Regel gegen Dämonen -> also Psiwaffe mit DS3.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Space Wolves KFKA - Kurze Fragen Kurze Antworten
- Ersteller Brummie
- Erstellt am
D
Deleted member 4411
Gast
Nein, ist sie nicht. Weil sie im Codex Space Wolves auf Seite 36 unten rechts klar definiert ist: "... A runic weapon is a force weapon. ..." Kein FAQ sagt etwas Anderes, weder Regelbuch-FAQ noch Space Wolves-FAQ. Auch ist Njals-Stab ebenfalls eine: "Force weapon (stave)".
Gruß
General Grundmann
Gruß
General Grundmann
Nemesis Psiwaffen sind auch als force weapons definiert (Codex S.54), zusätzlich folgen sie noch weitern Regeln und fallen somit in die Kategorie "unusual..." wo ist der Unterschied zur Geisterwolfklinge?
D
Deleted member 4411
Gast
Weil Grey Knights Force weapons NUR durch das englische Grey Knights FAQ Seite 3, linke Spalte, letzter Absatz, zu "Unusual Force Weapons" werden. 🙂 Runic Weapons, wie oben schon zitiert, eben nicht! ;-)
Page 54
–
Nemesis Force Weapons, Force Weapons.
Change the first sentence to read “Unless otherwise stated, all
Nemesis weapons are Unusual Force Weapons, as detailed in
the Warhammer 40,000 rulebook."
Gruß
General Grundmann
Page 54
–
Nemesis Force Weapons, Force Weapons.
Change the first sentence to read “Unless otherwise stated, all
Nemesis weapons are Unusual Force Weapons, as detailed in
the Warhammer 40,000 rulebook."
Gruß
General Grundmann
Dennoch haben Geisterwolfklingen: "own unique close combat rules" und fallen damit doch ebenso unter die Definition der unusual force weapons per RB.
D
Deleted member 4411
Gast
Ah, sorry, das ist total egal. Solange im Codex diese Definition steht, und auch nicht geändert wird durch ein FAQ, solange sind Runic Weapons = Force Weapons, auch wenn sie Sonderregeln haben. RAI mag das so sein, wie Du schreibst, aber RAW ist es eindeutig so, wie ich es geschildert habe. Vergleich auch zu Njal:
Page 53
– Njal Stormcaller, Staff of the Stormcaller.
Change the entry to read “Njal’s staff acts as a runic weapon
(stave) that nullifies enemy psychic powers on the roll of a 3+
(see page 36).”
Gruß
General Grundmann
Page 53
– Njal Stormcaller, Staff of the Stormcaller.
Change the entry to read “Njal’s staff acts as a runic weapon
(stave) that nullifies enemy psychic powers on the roll of a 3+
(see page 36).”
Gruß
General Grundmann
Könnte man auch so sehen, dass Njal eine Extrawurst per FaQ bekommen hat, nicht unbedingt als Regelung für alle Geisterwolfklingen.
Mir solls Recht sein, auch wenn meine Wölfe ihr Dasein im Schrank fristen...
Mir solls Recht sein, auch wenn meine Wölfe ihr Dasein im Schrank fristen...
D
Deleted member 4411
Gast
Jetzt unterschlägst Du die Beweislage.
Regelbuch sagt, was grundsätzlich eine "Unusual Force Weapon" ist.
Nemesis Force Weapons sind laut Grey Knights Codex Force Weapons. Durch GK-FAQ werden Sie zu "Unusual Force Weapons".
Runic Weapons sind laut Space Wolves Codex Force Weapons. Weder durch ein Regelbuch-FAQ noch durch ein Space Wolves-FAQ werden sie zu "Unusual Force Weapons". Mit oder ohne Njal ist das RAW eindeutig.
Gruß
General Grundmann
Regelbuch sagt, was grundsätzlich eine "Unusual Force Weapon" ist.
Nemesis Force Weapons sind laut Grey Knights Codex Force Weapons. Durch GK-FAQ werden Sie zu "Unusual Force Weapons".
Runic Weapons sind laut Space Wolves Codex Force Weapons. Weder durch ein Regelbuch-FAQ noch durch ein Space Wolves-FAQ werden sie zu "Unusual Force Weapons". Mit oder ohne Njal ist das RAW eindeutig.
Gruß
General Grundmann
Weiss jemand, welche Großkompanien am Dritten Armageddon Krieg teilgenommen haben?
(und ist bitte auch so freundlich sie zu benennen?)
(und ist bitte auch so freundlich sie zu benennen?)
Leider wird im Codex Armageddon nicht erwähnt welche Großkompanien entsendet wurden, nur das es insgesamt 5 wahren.
Moin, kurze Frage: Funktioniert die Geisterwolfklinge vom Runenpriester wenn er sich in einem Fahrzeug befindet? Sprich, kann er gegnerische Psikräfte trotzdem bannen?
Sollte nichts gegen sprechen, wenn bei der Beschreibung nicht von Sichtlinie die Rede ist.
Im Normalfall sind Modelle in Transportern nicht auf dem Spielfeld (können z.B. nicht direkt beschossen werden), weswegen es tendenziell dann eher nicht geht.
D
Deleted member 4411
Gast
Doch, doch! 🙂
Regelbuch Seite 79, rechte Spalte, zweiter Absatz von unten, letzter Satz.
Und auch ansonsten spricht nichts dagegen. ;-)
Modelle in Fahrzeugen stehen zwar nicht auf dem konkreten Spieltisch, sind aber sehr wohl auf dem abstrakten Schlachtfeld. Diese Unterscheidung ist aber nur selten wichtig, zum Beispiel beim Teleportpeilsender der Space Marines, der muss unmittelbar auf dem konkreten Spieltisch stehen.
Gruß
General Grundmann
Regelbuch Seite 79, rechte Spalte, zweiter Absatz von unten, letzter Satz.
Und auch ansonsten spricht nichts dagegen. ;-)
Modelle in Fahrzeugen stehen zwar nicht auf dem konkreten Spieltisch, sind aber sehr wohl auf dem abstrakten Schlachtfeld. Diese Unterscheidung ist aber nur selten wichtig, zum Beispiel beim Teleportpeilsender der Space Marines, der muss unmittelbar auf dem konkreten Spieltisch stehen.
Gruß
General Grundmann
Haben die Donnerwolfreiter die normale 6 Zoll Base oder ist das ne spezielle Base?
6" sind das bestimmt nicht, aus dem Kopf heraus würde ich sagen, dass es die normale dreadnought-base ist.
an sich ist es ein 60mm Base
aber 60mm Oberkante und da es konisch ist sind es effektiv etwas mehr, aber nicht bei allen gleich viel
aber 60mm Oberkante und da es konisch ist sind es effektiv etwas mehr, aber nicht bei allen gleich viel
Ähnliche Themen
10. Edition
D6 schaden bei Infanterie
