-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA Space Marines (2013)
- Ersteller Askarlon
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- marenus calgar
- Status
Betrifft Splitterminen der Scouts, kann es sein das daß Waffenprofil im neuen Codex unterschlagen wurde? Kann nix dazu finden.
Die haben kein Waffenprofil. Mit denen kannst du ein Geländestück verminen, das dann für feindliche Modelle als gefährliches Gelände gilt.
Das ist ja lahm, die Regel aus dem vorherigen Codex fand ich aber besser! Und dafür soll man 20p ausgeben? Trotzdem danke für die Info.
Zur ehrenklinge: im fluff steht schwerter oder aexte. Wenn ich die jetzt als axt spiele,habe ich dann ds 2 statt 3 und +3 staerke? Darf man das ueberhaupt?
Ich weiss das man dann fuer die punkte auch ne faust nehmen kann 😉
Ich weiss das man dann fuer die punkte auch ne faust nehmen kann 😉
Das Profil der Ehrenklinge steht im Codex auf Seite 122. Es lautet so und nicht anders 😉
Weis man schon was über den Einsatz der taktischen Marines? Oder sind diese Schrott und werden nur minimal aufgestellt.
Man weiß,was im Codex steht: Die sind wie früher, nur etwas billiger und können auch bei 5 Mann schon eine Spezial- oder Schwere Waffe mitnehmen. Veteranensergeant kostet dafür ein bisschen extra. Die stellst Du so auf, wie Du es willst und wie Du es handhaben kannst. Wie "man" die aufstellt, weiß ich nicht und interessiert nicht und seit ich eine GK-Turnierliste mit genau zwei Modellen in der Standardsektion gesehen habe, würde ich darauf auch nicht viel geben, wenn ich Du wäre...
A propos Verbündete. Schon lustig das in der Fluffsektion steht, daß die Templars Gut-Freund mit der Ekklesiarchie/den Sororitas sind, aber laut Verbündetenmatrix nur "Verzweifelte Verbündete" sind. 😛 Die Kreuztabelle hätte man an der Stelle vielleicht mal updaten können...🙄
Gutes Stichwort. Zählen wir jetzt voll und ganz zu den Space Marines und nehmen die Matrix im RB als Momentaufnahme hin oder bleiben die Templar separat bestehen?
Codex S.78, der Kasten unter der BT-Ordenstaktik:
Demnach benutzen Templars weiter ihre eigene Spalte.
Demnach benutzen Templars weiter ihre eigene Spalte.
Ich setze derzeit eher auf sie als auf Scouts. 5 Mann mit Kombiwaffe und Spezialwaffe im Razorback, dank Ravenguard gibts dann Scout. Auch bei den Ultramarines können sie böse sein, ich denke Dogmen kann man da nicht formulieren, wie man sie zu spielen hat, dafür unterscheiden sich die Ordenstaktiken zu sehr. Da hilft nur den Schmalz anstrengen 😉
Eine Frage an die die den neuen Codex besitzen: stimmt es das die Iron Sbakes jetzt offiziel als Nachfolgeorden der Ultramarines festgelegt wurden??
Lg letas
Lg letas
Grav-Waffen verwunden doch nur gegen den Rüstungswert, richtig? Somit wären sie gegen Eldar-Psioniker ja quasi nutzlos, da die (ohne Jetbike) ja nur über nen 4+ Retter verfügen. Habe leider das genaue Wording nicht, wäre nett, wenn mich da jemand aufklären könnte, da ich heute ebnd mit den Eldar gegen eure Imperial Fists ranmuss.
Könnte man somit eine Infanterie-Einheit gegen den Beschuss mit Grav-Waffen absichern, indem der Einheit einen Runenpropheten z. B. anschließt, der vorne steht und gegen den der Beschuss dann ja zuerst gerichtet werden muss? Oder gilt hier analog, dass der am meisten vorhandene Rüstungswert der Einheit für das Generieren der Verwundungen genutzt wird?
Vielen Dank
Könnte man somit eine Infanterie-Einheit gegen den Beschuss mit Grav-Waffen absichern, indem der Einheit einen Runenpropheten z. B. anschließt, der vorne steht und gegen den der Beschuss dann ja zuerst gerichtet werden muss? Oder gilt hier analog, dass der am meisten vorhandene Rüstungswert der Einheit für das Generieren der Verwundungen genutzt wird?
Vielen Dank
Also sowohl auf S.77 & 78 steht, dass Black Templar als Teile des neuen Codex behandelt werden. Um genau zu sein als Kontingente aus dem Codex Space Marines mit der Ordenstaktik Black Templars. Also haben sie ab jetzt auch die selbe Verbündetenmatrix. Also könnten sie sogar mit Tauschlümpfen kuscheln.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich meine, wenn das betroffene Modell keinen Rüstungswert besitzt, verwundet die Grav-Waffe immer auf 6+.
Kann grad nicht nachlesen, bin nicht zu Hause.
Kann grad nicht nachlesen, bin nicht zu Hause.
Ah, ok. Wobei "ich meine" mir nicht so ganz ausreicht. Wäre über eine definitive Aussage von nem Codexbesitzer glücklich. Und wie sieht´s mit dem zweiten Part meiner Frage aus, Mehrheit des Rüstungswerts der Einheit zum Verwunden oder modellweise Modell nach Modell?
Graviton: Beim Abfeuern einer Gravwaffe entspricht der beim Verwundungswurf zu ereichende Mindestwurf immer dem Rüstungswurf des Ziels,mit dem Minimum von 6+.
Den Rest spar ich mal ist des wegen Fahrzeugen.
Den Rest spar ich mal ist des wegen Fahrzeugen.
Ach, das meinen die mit dem Text. Also dann lese ich das auch so, dass sie jetzt die Spalte für Space Marines benutzen. Edit: Ich war übrigens mal so frei die Beiträge hierher zu verschieben 🙂
Zuletzt bearbeitet:
- Status