RB S.16 letzter Satz. Aller Beschuss einer Einheit wird gleichzeitig abgehandelt. Praktisch lässt sich das imo nur umsetzen, indem man den Odem zuerst abhandelt und danach die Pavane.
mfg. Autarch L.
mfg. Autarch L.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
KFKA Thread zum Codex Dämonen
- Ersteller mf Greg
- Erstellt am
- Status
Diese Aussage hat in meinen Augen keinerlei Kausalität, begründet die Schlussfolgerung also nicht.
Also meiner Meinung nach sollte das gehen.
Greg
@ greg: nein. denn dasselbe gilt auch für einheiten mit unterscheidlichen waffen: alles schiesst gleichzeitig wäre das analoge beispiel dafür.
Das ist so nicht richtig, sowohl auf S.16 wie auch 18 steht zwar eindeutig dass alle Modelle zeitgleich schießen, dabei ist aber nicht definiert dass alle Waffen eines Modells zeitgleich schießen.
Schablonen definieren ihre Trefferanzahl duch den physischen Faktor (unabhängig vom Würfelgott
Ist ziemliche Regelfi***erei, auf die ich keinen Bock hätte aber es wäre immerhin ein Grund doch mal Slaanesh-DP's zu spielen 😀.
€: In der Tabletopwelt haben wir (angeregt durch die Diskussion hier) auch drüber gesprochen und sind im Prinzip zu dem Schluss gekommen, dass man für eine eindeutige Regelung eigentlich ein FAQ brauch.
Ich persönlich würde für eine faire Lösung vorschlagen, um möglichst nahe an eine "Gleichzeitigkeit" der Waffen ranzukommen einen Durchschnitt aus vor & nach der Bewegung nehmen. Das kommt dem "Treffer in der Bewegung" am nähesten.
Zuletzt bearbeitet:
nja,um die gleichzeitigkeit auszudrücken müsste man erst die schablone plazieren,dann lashen und alles was reinläuft eben als treffer gelten lassen
Aber wie gesagt: regelgef****
Denke aber der gleichzeitige beschuss bezieht sich im Regelbuch dafür das ein modell alle waffen abfeuert bevor es ans nächste geht
Da es eh immer abgehandelt wird,indem der erste beschuss vollkommen abgehandelt wird und dann der zweite hat man die wahl: Flamern und weglashen oder hinlashen und Flamern
Kann leider wieder keine regelbelege in form von seitenangaben liefern,sri
Aber wie gesagt: regelgef****
Denke aber der gleichzeitige beschuss bezieht sich im Regelbuch dafür das ein modell alle waffen abfeuert bevor es ans nächste geht
Da es eh immer abgehandelt wird,indem der erste beschuss vollkommen abgehandelt wird und dann der zweite hat man die wahl: Flamern und weglashen oder hinlashen und Flamern
Kann leider wieder keine regelbelege in form von seitenangaben liefern,sri
Hab mal ne Frage zu den Herolden, auf welches BAses sollten die stehen? Also nen Slaneeshherold passt ja locker auf ne 25mm Base, aber was ist mit den anderen? Muss zum Beispiel ein Khorneherold auf ner Termibase stehen nur weil es auch der Skulltaker tut?
Da Herolde eigentlich auch nur besondere Dämonen ihrer Art sind würde ich sie auf die selbe Base stellen wie ihre Standardebenbilder solange sie zu Fuss unterwegs sind...
Das mit Skulltaker ist allerdings ein berechtigter Hinweis
Das mit Skulltaker ist allerdings ein berechtigter Hinweis
Naja, ich habe nämlich folgendes Problem. HAbe mir den Champion ds Tzeentch gekauft ( der aussieht wie ein Mini Herrscher des Wandels nur ohne Flügel). Stell ich diesen jetzt aber auf ne 25mm Base steht auf beiden Seiten noch was über 🙁
Ich würde meinen, solange GW keine Modelle für die rausbringt, ist es dir selbst überlassen die Basegröße zu wählen.(Natürlich muss sie in relation zur Figur stehen)
Richtig. Ansonsten bestehende Referenzen als Anhaltspunkt nutzen:
Deswegen würde ich den Tzeentch-Herold auf keinem Fall auf ne Standardbase packen, das passt doch gar nicht zum Modell.
Greg
Also wenn zu Fuß, dann auf Termibase. Aber dann kann ich ihn nicht mehr in seinen Streitwagen setzen..xD Ist dann einfach zu fett
Kreischer gelten durch ihre Warpkiefer mit Melterbomben ausgerüstet. Erhalten sie dann gegen Fahrzeuge trotzdem +1 Attacke beim Angriff, da es ja nicht wirklich Granaten sind, nur als solche gelten? Und wie vehält sich das bei Normalen Truppen.
Dadurch dass sie als Melterbomben gelten nehmen sie auch genau deren Regeln an, somit kannst du die Attacke schnell wieder vergessen. Man kann sich ja nicht raussuchen was einem gefällt und den Rest der Regeln einfach ausblenden 😉
Herold des Tzeentch auf Streitwagen:
Der Streitwagen gibt dem Herold ja auch sonderregeln (Sprich boni auf sein profil).
Dadurch erhaelt er +1 Widerstand.
Ausserdem aendert er den Einheitentyp auf Jetbike.
Ich hab mir eben mal die Jetbike Regeln angeschaut, da steht, dass der Fahrer ausserdem +1 auf den Widerstand durch die Bike Regel erhaelt.
Bei den z.B. Eldar ist dieses im Profil vermerkt, dass der neue W in Klammern steht. Beim Tzeentchheroold steht sowas nicht im neuen profil.
Daher meien Frage:
Hat der auf dem Streitwagen eigentlich W 4(5) ?
Dagegen wuerde sprechen, dass er bereits +1 aufs Profil bekommen hat.
Dafuer wuerde sprechen, dass alle anderen Streitwagen diese Sonderregeln auch verleihen, ohne Jetbikes zu sein, und dass der Tzeentchstreitwagen beide Regeln beinhaltet, sowohl +1W als auch Jetbike (sprich +2 W).
Diskussion hier:
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=137504
Der Streitwagen gibt dem Herold ja auch sonderregeln (Sprich boni auf sein profil).
Dadurch erhaelt er +1 Widerstand.
Ausserdem aendert er den Einheitentyp auf Jetbike.
Ich hab mir eben mal die Jetbike Regeln angeschaut, da steht, dass der Fahrer ausserdem +1 auf den Widerstand durch die Bike Regel erhaelt.
Bei den z.B. Eldar ist dieses im Profil vermerkt, dass der neue W in Klammern steht. Beim Tzeentchheroold steht sowas nicht im neuen profil.
Daher meien Frage:
Hat der auf dem Streitwagen eigentlich W 4(5) ?
Dagegen wuerde sprechen, dass er bereits +1 aufs Profil bekommen hat.
Dafuer wuerde sprechen, dass alle anderen Streitwagen diese Sonderregeln auch verleihen, ohne Jetbikes zu sein, und dass der Tzeentchstreitwagen beide Regeln beinhaltet, sowohl +1W als auch Jetbike (sprich +2 W).
Diskussion hier:
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=137504
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm interessanter Gedankengang... Ich glaube es zwar nicht dass wir da plötzlich +2W bekommen können aber rein argumentativ wäre es im Bereich des Möglichen...
Mal sehen was die Anderen so dazu sagen... eventuell auch mal bei den Regelfragen verlinken? Da hat man mehr Chancen dass die richtigen Regelcracks sich drauf stürzen...
Wie ist denn Die Formulierung im Englischen? Und wie werden die Bikes etc. in anderen Dexen formuliert?
Mal sehen was die Anderen so dazu sagen... eventuell auch mal bei den Regelfragen verlinken? Da hat man mehr Chancen dass die richtigen Regelcracks sich drauf stürzen...
Wie ist denn Die Formulierung im Englischen? Und wie werden die Bikes etc. in anderen Dexen formuliert?
Ich würde sagen er bekommt nur +1W
Das Bike (so nennen wir es mal) verleiht ihm ja mehrere Boni. Das Argument die anderen Streitwägen verleihen das auch würde ich nicht gelten lassen, da dieser Wiederstandsbonus ja für jegliches Reittier gilt, sprich ein Reittier (Bike oder Pferd) verleiht immer +1W.
Das Bike (so nennen wir es mal) verleiht ihm ja mehrere Boni. Das Argument die anderen Streitwägen verleihen das auch würde ich nicht gelten lassen, da dieser Wiederstandsbonus ja für jegliches Reittier gilt, sprich ein Reittier (Bike oder Pferd) verleiht immer +1W.
Nun,netter versuch aber für mich absolt klar:
-Es gibt nur ein punkt Bonus auf den W
Die Eldarprofile haben ein vermerk in klammern, da der eigentliche Wiederstand w3 bleibt (was relevant für sofort ausschaltende wafen ist)
Wir kassieren eben ein vollwertigen Bonus
Das fertige Profil des Heroldes auf Wagen hast du ja eh im Codex stehen, bei der Regelstelle für den Streitwagen...was also mehr wollen?
Den zweiten punkt kriegen wir nicht..schon alleine deshalb, weil wir kein Jetbike kaufen
Sondern ein Upgrade das unseren Einheitentyp zu Jetbike macht..den Bonus auf wiederstand gibt sofern ich weiß das Bike an sich
Necron-Destruktoren haben als beispiel auch w5 im Profil, nicht w5(6)
mfg shadow
-Es gibt nur ein punkt Bonus auf den W
Die Eldarprofile haben ein vermerk in klammern, da der eigentliche Wiederstand w3 bleibt (was relevant für sofort ausschaltende wafen ist)
Wir kassieren eben ein vollwertigen Bonus
Das fertige Profil des Heroldes auf Wagen hast du ja eh im Codex stehen, bei der Regelstelle für den Streitwagen...was also mehr wollen?
Den zweiten punkt kriegen wir nicht..schon alleine deshalb, weil wir kein Jetbike kaufen
Sondern ein Upgrade das unseren Einheitentyp zu Jetbike macht..den Bonus auf wiederstand gibt sofern ich weiß das Bike an sich
Necron-Destruktoren haben als beispiel auch w5 im Profil, nicht w5(6)
mfg shadow
Hey Jungs kurze Frage, wenn man einem DP des Nurgel Ätzende Berührung gibt hat er dann immer noch Energiewaffen UND darf dazu auf 2+ verwunden, Giftwaffen haben etc. oder muss man zwangsweise zwischen Energiewaffen und Ätzende Berührung entscheiden🙂?
Gruß Bruder_Grimaldus
Gruß Bruder_Grimaldus
Ein DP ist eine monströse Kreatur, er wird im Nahkampf immer Rüstungswürfe ignorieren, selbst wenn er mit Giftwaffen angreift.
- Status