Man sollte auch im Hinterkopf behalten das das Gelände in dem Beispiel im Buch "Hart" ist.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kill Team Kill Team 2021 - KFKA
- Ersteller Lexandro Arquebus
- Erstellt am
Themen über das Nebensystem "Kill Team" von Warhammer 40.000
Und das ändert jetzt was genau?
Morgen Abend das 2. Spiel, bin gespannt wie es mit weniger Fehlern laufen wird. ?
GDork
Morgen Abend das 2. Spiel, bin gespannt wie es mit weniger Fehlern laufen wird. ?
GDork
Das das Gelände im Beispiel die Eigenschaft Hart besitzt welches die Sicht verdecken kann. Gelände mit der Eigenschaft Leicht kann das nicht.
Denn Umstand fand ich persönlich etwas verwirrend zumal es diese Mauern aus dem Beispiel in der Octarius Box nicht gibt.
Wichtig ist eigentlich nur im welchen Abstand sich Schütze und Ziel zum Gelände dazwischen befinden, welche Eigenschaft es hat und ob das Ziel einen Offensiv oder Defensiv-Befehl nutzt.
Bei Gelände mit der Eigenschaft Hart muss ich nah dran stehen um das Ziel auf der anderen Seite sehen zu können, quasi wie durch ein Schlüsselloch.
Denn Umstand fand ich persönlich etwas verwirrend zumal es diese Mauern aus dem Beispiel in der Octarius Box nicht gibt.
Wichtig ist eigentlich nur im welchen Abstand sich Schütze und Ziel zum Gelände dazwischen befinden, welche Eigenschaft es hat und ob das Ziel einen Offensiv oder Defensiv-Befehl nutzt.
Bei Gelände mit der Eigenschaft Hart muss ich nah dran stehen um das Ziel auf der anderen Seite sehen zu können, quasi wie durch ein Schlüsselloch.
AHA! Oh man, herzlichen Dank für die Erläuterungen, das ändert natürlich einiges.
Da man die Schützen aber meist eh im 1. OG platziert, und man dann „Kreis“ höher steht, entfällt ja auch der Defensive Bonus, korrekt?
GDork
Da man die Schützen aber meist eh im 1. OG platziert, und man dann „Kreis“ höher steht, entfällt ja auch der Defensive Bonus, korrekt?
GDork
Bitte, bitte.
Meinte Schütze im allgemeinen als das Modell das schießt.
Das ist korrekt, von einer erhöhten Position des Schützen wird der defensiv Befehl des Ziels als offensiv Befehl gewertet.
Meinte Schütze im allgemeinen als das Modell das schießt.
Das ist korrekt, von einer erhöhten Position des Schützen wird der defensiv Befehl des Ziels als offensiv Befehl gewertet.
Hallo zusammen,
und direkt wieder eine Frage. ??
Wo Bitteschön findet man die notwendigen Informationen zu den einzelnen Killteams? Wahapedia schneidet sich die ja nicht aus dem Rücken? Mein Freund möchte zB Spacemarines spielen, dafür findet man aber keinen White Dwarf?
Ich verstehe da ehrlich gesagt GWS überhaupt nicht? Sollen sie wenn sie es denn sooo nötig haben, auf deren Killteam Seite einen kostenpflichtigen PDF Download anbieten? Irgendwie ist man gefühlt bei GWS als Kunde immer in der „Holschuld“, alles wirklich sehr undurchsichtig … und beispielsweise Wahapedia zeigt sehr einfach wie es gehen könnte. ?
Soll jetzt kein GWS Flame sein, ihr und ich haben dich ja das Hobby unter voller geistiger Kräfte mit „Bedacht“ ausgesucht. ??
Also zurück zur Frage: Wie und wo finde ich die SM/Grey Knights/Death Guards/Drukhari Killteams?
GDork
und direkt wieder eine Frage. ??
Wo Bitteschön findet man die notwendigen Informationen zu den einzelnen Killteams? Wahapedia schneidet sich die ja nicht aus dem Rücken? Mein Freund möchte zB Spacemarines spielen, dafür findet man aber keinen White Dwarf?
Ich verstehe da ehrlich gesagt GWS überhaupt nicht? Sollen sie wenn sie es denn sooo nötig haben, auf deren Killteam Seite einen kostenpflichtigen PDF Download anbieten? Irgendwie ist man gefühlt bei GWS als Kunde immer in der „Holschuld“, alles wirklich sehr undurchsichtig … und beispielsweise Wahapedia zeigt sehr einfach wie es gehen könnte. ?
Soll jetzt kein GWS Flame sein, ihr und ich haben dich ja das Hobby unter voller geistiger Kräfte mit „Bedacht“ ausgesucht. ??
Also zurück zur Frage: Wie und wo finde ich die SM/Grey Knights/Death Guards/Drukhari Killteams?
GDork
Alle Teams stehen im Kompendium
EIne neune FAQ und schon wieder gab es Regeländerungen im Englischen die im Deutschen nicht übernommen wurden... Wer lektoriert das bei GW???
Wenn Ihr spielen würdet, würdet ihr die englischen Regeln als "zutreffender" erachten als die deutschen? Also euch an den Werten an den englischen Regelwerken orientieren?
Wenn Ihr spielen würdet, würdet ihr die englischen Regeln als "zutreffender" erachten als die deutschen? Also euch an den Werten an den englischen Regelwerken orientieren?
Es gilt grundsätzlich immer die Muttersprache des Spiels vor der Übersetzung, somit Englisch klar vor Deutsch (kenn zumindest keinen der das anders handhabt bei diversen Systemen)
VETERAN GUARDSMAN
Page 46, Sergeant Veteran, plasma pistol Change the BS characteristic of both profiles to ‘3+’
KOMMANDO
Page 61, Kommando Breacha Boy, Bull Charge ability Change to read: ‘Each time this operative fights in combat, if it made a charge move during that activation, its breacha ram gains the Stun critical hit rule for that combat.’
Steht im deutschen z.B. nicht drin.
Page 46, Sergeant Veteran, plasma pistol Change the BS characteristic of both profiles to ‘3+’
KOMMANDO
Page 61, Kommando Breacha Boy, Bull Charge ability Change to read: ‘Each time this operative fights in combat, if it made a charge move during that activation, its breacha ram gains the Stun critical hit rule for that combat.’
Steht im deutschen z.B. nicht drin.
Weil der Kommando die Regel im deutschen Buch schon hat
Die Pistole wurde wieder übersehen
Die Pistole wurde wieder übersehen
Is ja komisch.
Geht dann anscheinend in beide Richtungen.
Wenn im deutschen buch was drin steht das im englischen vergessen wurde.
Geht dann anscheinend in beide Richtungen.
Wenn im deutschen buch was drin steht das im englischen vergessen wurde.
Ist schon die zweite FAQ in der Sie die Pistole übersehen haben... 4+ zu 3+ ist schon ein unterschied...
Sie haben auch zum zweiten mal dem Komm'ando Funka vergessen. Seine Spezialfähigkeit "Ich hab nen Plan" ermöglicht ihm eine Aufsammel-Aktion für ein AP weniger auszuführen. Im deutschen bis zu einem Limit von 1 AP was keinen Sinn ergibt da die Aktion eh nur 1 AP kostet. In den englischen Regeln ist es bis zu einem Limit von 0 AP was wiederum Sinn ergibt weil die Aktion dann quasi kostenlos ausgeführt werden kann...
Das ist ein massiver Unterschied!
Sie haben auch zum zweiten mal dem Komm'ando Funka vergessen. Seine Spezialfähigkeit "Ich hab nen Plan" ermöglicht ihm eine Aufsammel-Aktion für ein AP weniger auszuführen. Im deutschen bis zu einem Limit von 1 AP was keinen Sinn ergibt da die Aktion eh nur 1 AP kostet. In den englischen Regeln ist es bis zu einem Limit von 0 AP was wiederum Sinn ergibt weil die Aktion dann quasi kostenlos ausgeführt werden kann...
Das ist ein massiver Unterschied!
Hello zusammen,
gestern haben sich in einem wirklich tollen Spiel einige Fragen ergeben. Toll wären bei der Beantwortung Auch die Quellen (wenn möglich), weil wir perspektivisch natürlich auch gerne selbst diese auftretenden Fragen klären möchten.
1. Ist es wirklich so, dass wenn die Sichtlinie durch eine leichte oder harte Deckung geht und das Ziel mehr als Kreis/2“ dahinter steht, nicht beschossen werden kann? Nur wenn es näher als 2“ daran steht? Klingt irgendwie unlogisch!
2. Erhöhter Aussichtspunkt und das Ziel ist (unterhalb von Kreis) wieder die o.a. 2“ Entfernung hinter einer Deckung. Die Sichtlinie geht dann meist nicht durch die Deckung, also ist das Ziel gültig und kann beschossen werden?
3. Gruppenaktivierung und z.B. DKoK was ist „der gleiche Typ“ zur Aktivierung eines weiteren Operators? Mit Soldaten-Veteran kann man nur einen Soldaten-Veteranen als 2. GA aktivieren oder alle DKoK Operatoren? Aktivierungs-Ketten kann man damit aber nicht bilden, oder?
4. Bodenplatte/Aussichtspunkte gelten ja nicht als Deckung, aber verhindern sie die LoS? Im Zweifelsfall ist das Ziel eigentlich nicht sichtbar.
5. Nahkampf und „Krits“. Mein Gegner hat einen Krit in der Verteidigung, ich habe keinen Krit im Angriff, aber zwei Treffer. Darf ich direkt mit zwei Treffern „parieren“ um den Krit zu entfernen?
Herzlichen Dank für Eure Antworten!
GDork
gestern haben sich in einem wirklich tollen Spiel einige Fragen ergeben. Toll wären bei der Beantwortung Auch die Quellen (wenn möglich), weil wir perspektivisch natürlich auch gerne selbst diese auftretenden Fragen klären möchten.
1. Ist es wirklich so, dass wenn die Sichtlinie durch eine leichte oder harte Deckung geht und das Ziel mehr als Kreis/2“ dahinter steht, nicht beschossen werden kann? Nur wenn es näher als 2“ daran steht? Klingt irgendwie unlogisch!
2. Erhöhter Aussichtspunkt und das Ziel ist (unterhalb von Kreis) wieder die o.a. 2“ Entfernung hinter einer Deckung. Die Sichtlinie geht dann meist nicht durch die Deckung, also ist das Ziel gültig und kann beschossen werden?
3. Gruppenaktivierung und z.B. DKoK was ist „der gleiche Typ“ zur Aktivierung eines weiteren Operators? Mit Soldaten-Veteran kann man nur einen Soldaten-Veteranen als 2. GA aktivieren oder alle DKoK Operatoren? Aktivierungs-Ketten kann man damit aber nicht bilden, oder?
4. Bodenplatte/Aussichtspunkte gelten ja nicht als Deckung, aber verhindern sie die LoS? Im Zweifelsfall ist das Ziel eigentlich nicht sichtbar.
5. Nahkampf und „Krits“. Mein Gegner hat einen Krit in der Verteidigung, ich habe keinen Krit im Angriff, aber zwei Treffer. Darf ich direkt mit zwei Treffern „parieren“ um den Krit zu entfernen?
Herzlichen Dank für Eure Antworten!
GDork
Zuletzt bearbeitet:
Exakt 8,8cm x 6,3 cm.
Kann denn jemand bitte meine Fragen beantworten?! 🤔
?
GDork