Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101

[Kwonk]

Was ist eigentlich dein Problem? Ich habe doch gesagt, dass die Frage damit geklärt ist?
Oder gehen dir nur die Argumente bei unserer anderen Diskussion aus?

Als du es erwähnt hast kam mir dabei nicht in den Sinn, dass in so einem Fall Codex vor Regelbuch gilt, manchmal muss man eben mit der Nase drauf gestoßen werden was es löst.

 

[hihaho]

Wie is das nochmal bei Obyrons mörderischem Gegenschlag wenn der mit seiner Einheit im NK is?

 

[Sensibelchen]

Nüscht. Funktioniert nur noch, wenn er allein, oder in einer Herausforderung ist.

 

[Tyranastrasz]

Oder wenn er das einzig legale Ziel für Wunden ist. Beispielsweise gegen Knights mit nur einer Hellebarde, die nur mit Obi in Kontakt ist. Wunden müssen ja zuerst auf Modelle gehen die mit einem attackierende Modell in Basekontakt sind. In so einem Fall sollte das auch funzen, wenn ich mich nicht irre

 

[Sensibelchen]

Oder wenn er das einzig legale Ziel für Wunden ist. Beispielsweise gegen Knights mit nur einer Hellebarde, die nur mit Obi in Kontakt ist. Wunden müssen ja zuerst auf Modelle gehen die mit einem attackierende Modell in Basekontakt sind. In so einem Fall sollte das auch funzen, wenn ich mich nicht irre

Ne das haut nicht hin, weil diese Hellebarde eben nich auf Obyron haut, sondern auf seine Einheit. Da macht es keinen unterschied, dass die Wunden nur auf Obyron gelegt werden dürfen. Es geht ja um Treffer und nicht Verwundungen. Da wird dann ja auch zum Beispiel das mehrheitliche KG der Einheit zum treffen genommen.

 

[KKrann der Assassine]

Aus reiner Neugier nochmal, weil ich das jetzt immer noch nicht so ganz intus habe, ohne einen Aufstand biblischen Ausmaßes lostreten zu wollen: Beide Regeln heißen zwar gleich, aber das heißt ja nicht, dass die Regel aus dem Codex die aus dem Regelbuch überschreibt oder? Ich meine, Eldar-Kriegsfalken haben auch Abfangen, da haben die Leute auch gesagt: "Joa, nö, heißt gleich, ist das Gleiche. Meine Kriegsfalken haben jetzt Abfangen." Ist jetzt erratiert und unseres nicht, aber rein theoretisch ist es RAW möglich, beide Sonderregeln zu nutzen, oder? Sie haben ja einen untersch. Wortlaut und beschreiben andere Szenarien, sind doch damit unterschiedliche Regeln. Wenn sie jetzt im Englischen auch anders hießen, wie bei "Intercept" und "Interceptor", wäre es ja klarer...

 

[Joker69]

Also funktioniert die Sonderregel nicht mehr? Denke mal nicht, dass der alleine rumlaufen wird 😉

 

[Sensibelchen]

Also funktioniert die Sonderregel nicht mehr? Denke mal nicht, dass der alleine rumlaufen wird 😉

In einer Herausforderung kann er schon noch mal stecken, aber ja so mächtig ist die Fähigkeit nicht mehr.

 

[hihaho]

Bin mit den regeln für einsteigen nicht so vertraut, aber kann man ne einheit aussteigen lassen, schiessen lassen und nächste runde dann wieder einsteigen bevor der flieger sich weiterbewegt? Und wann darf man dann wieder aussteigen?

 

[guenter der weisse]

Mit dem Flieger reinfliegen oder einfach nur bewegen.. aussteigen in diesem Spielerzug.. schiessen.. einsteigen im nächsten Spielerzug (mit einer evtl. nötigen Bewegung).. weiterfliegen.. ja, das geht.. erneut aussteigen darfst du dann aber erst im weiteren Spielerzug..

Aus- und einsteigen bzw. ein- und aussteigen in demselben Spielerzug darfst du nicht!

 

[Meaty]

Nachtsichel kommt rein Trupp1 steigt aus, Trupp2 bewegt sich in Reichweite zum einsteigen, sollte auch gehen?

 

[guenter der weisse]

Klar.. das geht auch!

 

[Victorius]

hey, ich spiele selber keine Necs aber ein Freund hat letztens was gegen mich benutzt wo ich mir nicht sicher bin ob dies funktioniert..

Dürfen angeschlossene Kryptecs die Sonderregel der Eleminatoren benutzten und damit auf die 2+ verwunden? (Es geht um den DS2 flamer der normal gegen den MW verwundet)

 

[Joker69]

Wenn er den Elis angeschlossen ist wundet der auch auf die 2+, auch wenn der eigentliche Test für die Verwundung ohne Elis nicht auf den Widerstand verläuft.

 

[Sensibelchen]

hey, ich spiele selber keine Necs aber ein Freund hat letztens was gegen mich benutzt wo ich mir nicht sicher bin ob dies funktioniert..

Dürfen angeschlossene Kryptecs die Sonderregel der Eleminatoren benutzten und damit auf die 2+ verwunden? (Es geht um den DS2 flamer der normal gegen den MW verwundet)

Zu beachten gilt, das er im gesamten Spiel pro Einheit Eliminatoren nur eine Einheit von dir markieren darf, die er dann auf die 2+ verwundet. Dies geschieht, sobald die Eliminatoren "deployen" sprich ins Spiel kommen. Also meistens wenn sie mit der Nachtsichel reinfliegen. Markieren kann er nur Einheiten die von dir bereits auf dem Feld sind.

 

[Victorius]

dann noch ne Frage... wenn ich eine Einheit aus 10 Eleminatoren und 2 Boten der Verzweiflung mit ner Nachtsichel (in der Runde wo die Nachtsicher aus der Reserve erscheint) in Corteaz 12" Range fliege und aussteige.. darf er dann auch auf den Inhalt (die exis) holzen mit seiner "ich habe euch erwartet" Regel?

 

[Joker69]

Soweit ich weiß gilt seine Regel nur gegen Schocktruppen und nicht gegen normale Transporter

 

[Meaty]

Ja, er darf auf jede Einheit innerhalb von 12" , die aus der Reserve erscheint, schiessen.

 

[00supra00]

Nein, er darf NICHT auf die Nachtsichel schiessen wenn die ausserhalb seiner zwölf Zoll das Spielfeld betritt - entscheident ist wo die Einheit aus der Reserve kommt (Spielfeldkante) nicht wo sie ihre Bewegung beendet nach aktuellem Erratum. Da auch die Truppen das Schlachtfeld mit der Sichel betreten dürfte er auch nur auf sie schiessen wenn sie innerhalb seiner 12 Zoll aus der Reserve kommen.

So stimmt es.

 

[Cyrus]

Hi,

ein Monolith ist ja ein Antigravfahrzeug.
Können meine Truppen und die des Gegners "durch" den Mono schießen, wegen der Antigrav Regel, oder zählt das Modell als "Sichtschutz".