Nope, du kannst rein theoretisch auch einen Transzendierten C'Tan aus dem Monolithen aussteigen lassen. Das heißt eigentlich, Mono mit etwas Glück sicher in die gegnerische Zone schocken, C'Tan rüberholen und hoffen, dass er richtig fett explodiert. Dabei hoffentlich noch ein paar kleinere Modelle mitnimmt, vom Gegner natürlich^^
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101
- Ersteller KalTorak
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- todesblick
Und durch eine strategische Option weichen Schocktruppen nicht ab 😉 danke, hoffentlich wird das nicht erratiert!
Wie wo was?
Wo steht das? Das ist ein Grund warum ich einen Monolithen nicht mehr schocken lasse!
Ist das ne Sonderregel bei Apo? Das hab ich nicht...
Jepp, Strategische Optionen gibt es nur bei Apo.
Aber warum lässt du sie nicht mehr schocken? Das Teil zu nah an Feindeinheiten zu schocken ist wegen Panzerabwehr eh eine unkluge Idee. Innerhalb der Reichweite vom Geschütz reicht doch völlig.
Aber warum lässt du sie nicht mehr schocken? Das Teil zu nah an Feindeinheiten zu schocken ist wegen Panzerabwehr eh eine unkluge Idee. Innerhalb der Reichweite vom Geschütz reicht doch völlig.
Ich muss ehrlich sagen ich benutze den dann nicht mehr. Habe vermehrt mit Vindicare-Assasine zu tun. Die ballert mir den eigentlich immer in 1. Runde weg. Ich würd dann gerne Mono in die Nähe schocken und Leute durchs Portal holen, die mir die zuverlässig entfernen.
Da die VA eigentlich immer in Gelände rumsteht und Einheiten in der Nähe sind, ist ein Verfehlen gar nicht so untypisch. Früehr konnte der ja ohne Probleme platziert werden aber jetzt ist das leider nicht mehr der Fall.
Deshalb sind mir die Punkte für den Mono zu teuer. Lieber ein paar Gleiter oder Nachtsicheln mit Trupps drin, die das nun erledigen können.
Da die VA eigentlich immer in Gelände rumsteht und Einheiten in der Nähe sind, ist ein Verfehlen gar nicht so untypisch. Früehr konnte der ja ohne Probleme platziert werden aber jetzt ist das leider nicht mehr der Fall.
Deshalb sind mir die Punkte für den Mono zu teuer. Lieber ein paar Gleiter oder Nachtsicheln mit Trupps drin, die das nun erledigen können.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, gegen den Scharfschützen haste ja noch immer Nachtkampf und er ist vielleicht auch das falsche Mittel wenn du ihn als Transporter missbrauchst. Den Scharfschützen kannste ganz einfach mit Nachtsicheln+Elis+Bote der Verzweiflung ausschalten wenn er dich so stört. Den Mono nutze ich entweder als Feuermagnet, Transportmöglichkeit um Trupps schnell aus der Gefahrenzone zu bekommen, wichtige Reserve ohne Würfeln aufs Spielfeld zu holen, Sichtschutz, Störer, ... gibt so viele Möglichkeiten aber ich würde ihn außer bei Apo niemals als reinen Transporter benutzen. Dafür ist er viel zu teuer.
Mono sollte schon später Nahkämpfer oder sowas porten, aber wenn er nicht mehr da ist geht das halt nicht. Wollte dadurch Punkte sparen, wenn er mehrere Aufgaben erledigen kann. Bedrohungspotential, Teleporter aber wie geschrieben wenn die Vindicare da ist geht das nicht. ...falscher Thread...
Wieweit darf eine Nachtsichel fliegen, damit noch Necrons aussteigen können? Ich finde einfach nix im Regelbuch btw. Codex :-(
Die Nachtsichel darf 36" fliegen und die Necs dürfen immer noch aussteigen. Sobald du dich jedoch über 24" bewegst, dürfen die aussteigenden Necrons nur noch Schnellschüsse abgeben.
Wenn ein C-Tan mit Todesblick in einem Nahkampf ist der nur noch aus 2 anderen Charaktermodellen in einer Herausforderung besteht. Wie wirkt sich dann der Todesblick aus? Darf er ihn benutzen? Werden die beiden Herausforderer betroffen?
Die Herausforderer werden von keinen "externen" Kraft betroffen, die nicht "Flächendeckend" ist, wie z.b. Die Nullzone der Space Marines oder der Schrei der Nemesis von Malantai !
Spricht meiner Meinung nach nix dagegen. Er braucht keinen Basekontakt und es ist ja auch kein Nahkampfangriff.
Das ist mehr so wie bei einer Französischklausur, wenn auf einmal deine Lehrerin hinter dir steht. Du kämpfst zwar mit der Klausur und andere um dich rum sind auch am kämpfen, wovon du jedoch nichts mitbekommst, aber IHREN Blick über deine Schulter spürst du doch schmerzhaft.
Edit: @Phist: Beim Todesblick wird die große Schablone auf den C'tan gelegt. Das wäre ja dann ein Flächeneffekt, zumal er Freund und Feind betrifft.
Das ist mehr so wie bei einer Französischklausur, wenn auf einmal deine Lehrerin hinter dir steht. Du kämpfst zwar mit der Klausur und andere um dich rum sind auch am kämpfen, wovon du jedoch nichts mitbekommst, aber IHREN Blick über deine Schulter spürst du doch schmerzhaft.
Edit: @Phist: Beim Todesblick wird die große Schablone auf den C'tan gelegt. Das wäre ja dann ein Flächeneffekt, zumal er Freund und Feind betrifft.
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch dass das funktioniert, der Todesblick ist ja mehr oder weniger ein "Ereignis", dass durch das Ende der NK-Runde getriggert wird. Entsprechend hauen sich die beiden in der Herausforderung -> NK ist zu Ende -> Todesblick kommt. Wegen dem Schablonen-effekt und weils keine direkte, gerichtete Attacke ist, werden entsprechend auch die in der Herausforderung kämpfenden Modelle getroffe.
Todesstrahl und Deckung
1).
Bekommen Einheiten die vom Todesstrahl getroffen werden einen Deckungswurf?
2).
Von wo werden die getöteten Einheiten weggenommen.
2a). Vom Anfangspunkt des Strahls?
2b). Oder das "Modell, das sich am dichtesten an der feuernden Einheit befindet"?
Danke schön!
1).
Bekommen Einheiten die vom Todesstrahl getroffen werden einen Deckungswurf?
2).
Von wo werden die getöteten Einheiten weggenommen.
2a). Vom Anfangspunkt des Strahls?
2b). Oder das "Modell, das sich am dichtesten an der feuernden Einheit befindet"?
Danke schön!
1) Ja. Warum nicht?
2a) Das wäre ein logischer Ansatz und ist somit zu 98% nicht mit den Regeln deckungsgleich.
2b) Jepp das hier ist richtig. Wurde ich meine ist auch so FAQed.
2a) Das wäre ein logischer Ansatz und ist somit zu 98% nicht mit den Regeln deckungsgleich.
2b) Jepp das hier ist richtig. Wurde ich meine ist auch so FAQed.
Zuletzt bearbeitet:
Denk dran, dass es auch in Sicht der Waffe sein muss... also ca. 8" von der Waffe weg, weil er Flieger ist
Ist nicht nach neuer FAQ interpretation der neue Konsens, dass alles was getroffen werden kann auch verwundet wird, im Zweifel mit einem Extra Wundpool "Treffer ohne Sicht"?
Ich hatte einmal gehört das der Todesstrahl keine Deckungswürfe zuläßt. Als Neuling nickt man, macht sich eine Notiz und sucht später entsprechendes im Regelwerk. Hier bin ich aber nicht fündig geworden.
Ich fand dann nur: Deckungswurf bestimmen, Seite 18, RB. - das würde Deckungswürfe zulassen. Obwohl, aus Sicht des Schützens... vielleicht der Anfangspunkt des Todesstrahl gemeint? hmmm... oder, nee?!
Dann dachte ich - Indirekte Waffe -, wie diese Tyraniden Harpunenkanone. Vielleicht gibt es bei diesen Indirekten Waffen ne Regelauslegung - auch nichts gefunden.
Sicherheitshalber frage ich dann doch lieber noch ein paar alte Necron-Hasen, bevor ich da was überlesen haben sollte Wäre aber auch zu schön gewesen. 🙂
FaQ muss ich dann gleich noch mal lesen.
Danke schön
Ich fand dann nur: Deckungswurf bestimmen, Seite 18, RB. - das würde Deckungswürfe zulassen. Obwohl, aus Sicht des Schützens... vielleicht der Anfangspunkt des Todesstrahl gemeint? hmmm... oder, nee?!
Dann dachte ich - Indirekte Waffe -, wie diese Tyraniden Harpunenkanone. Vielleicht gibt es bei diesen Indirekten Waffen ne Regelauslegung - auch nichts gefunden.
Sicherheitshalber frage ich dann doch lieber noch ein paar alte Necron-Hasen, bevor ich da was überlesen haben sollte Wäre aber auch zu schön gewesen. 🙂
FaQ muss ich dann gleich noch mal lesen.
Danke schön
Geht hierbei weniger darum, dass das eine indirekt feuernde Waffe ist, als vielmehr darum, dass der Strahl meist so hoch angesetzt ist, dass er Deckung mehr oder weniger gut überblicken kann. Aber ja, Deckung gibt's nach den normalen Regeln. (Geländezone, 25% verdeckt, +1 auf Deckung, wenn man vom Fahrzeug nur 'nen anderen Teil als den beschossenen sieht...)