Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101

[bsm86]

Ja, du liegst falsch.

Es jinked nur das Fahrzeug, nicht die transportierte Einheit. Diese darf folglich in der nächsten Schussphase mit ihrer vollen BF feuern.

 

[lonesome rider]

Kann man den Kryptomant nur mit der Heerscherrat Formation aufstellen?
Frage da ein Freund ne 1750 punkte liste geschrieben hat.
Die eine formation mit lord 2 krieger lychguard tombblades usw weis ich jetzt leider nicht so genau
darin war enthalten
Hochlord+5Lychguard
2xKrieger trupp einer in Barke
2x3 Tombblades
Kanoptek Harvest
Judikator Battallion
Dominator Barke

 

[bsm86]

Wenn du nach dem Necron-eigenen AOP, also dem Decurion Detachment, die Armee aufstellst, dann kannst du nur dann einen Cryptek aufstellen, wenn du den optionalen Herrscherrat (1 Overlord, 1+ Crypteks, 1+ Lords) spielst.

Spielst du nach CAD oder z.B. Mephrit Dynasty Cohort (Shield of Baal: Exterminatus), dann ist ein Cryptek eine normale HQ-Auswahl.

 

[lonesome rider]

super Danke für die schnelle Antwort.
lg
rider

 

[Feuersöldner]

Moin,
mir ist folgendes in den Sinn gekommen.
Verbesserte REAP des OL in der REL besagt "er und Einheiten aus der REL dürfen REAP von 1 wiederholen".
Was ist wenn sich UCM einer Einheit LG anschliessen? Dürfen diese dann auch 1er wiederholen, da sie nun Teil der Einhiet sind?

 

[chefk0ch]

Es ist aber nicht Teil der Formation, also nein es geht nicht.

Außer das UCM ist der Overlord der Reclamation

 

[Feuersöldner]

Es geht um den Herrscherrat und den D-Lord des Destroyer Cults. Hatte gehofft, da sie Teil der Einheit werden, dass es gilt. Aber befürchtet hatte ich, was chek0ch geschrieben hat.
Danke

 

[izzak]

Wenn eine Einheit Scarabs der Retribution Phalanx ausgelöscht wurde, an der sich neue produzierte Scarabs durch Spinnen angeschlossen haben, wieviele kommen dann wieder, also Ursprungsanzahl oder die zuletzt höchste Anzahl an Modellen? Kniffel :happy:

 

[Azyrael]

Naja die Anzahl wird ja immer reduziert, also die zuletzt aktuell höchste Zahl (vor dem auslöschen der Einheit) wäre daher immer 1 Base mit 1 LP...

Daher also die Anzahl an Bases mit allen LP, wie zu anfang "gekauft" wurden...

 

[izzak]

Jep...klingt logisch 😉
Muss aber nochmal Nachhaken, weil sich der deutsche Regeltext auf Unit bezieht, nicht auf Modelle. Angeschlossene Scrabäen werden Teil der Unit, also die Frage nochmal ob dann die letzte, höchste Anzahl der Unit zählt?

Brauch es mal wieder RAW...

 

[bsm86]

RAW lässt sich eigentlich alles begründen:

1. Die Scarabs kommen in ihrer ursprünglichen Einheitenstärke wieder
2. Die Scarabs kommen in ihrer maximalen Einheitenstärke wieder
3. Die Scarabs kommen in ihrer zuletzt vorhandenen Einheitenstärke wieder

Wenn man nun alle drei Varianten betrachtet, stellt man fest, dass sich weder 2. noch 3. so einwandfrei begründen lassen, dass man nicht jeweils mit der anderen Variante dagegen halten könnte. Ergo kann es RAI nur Variante 1. sein.

 

[chefk0ch]

2 und 3 lassen sich ganz leicht widerlegen. Wenn ich ein oder mehrere ucm an die scarabs anschließe und der Trupp ausgelöscht wird, kommen die ucm ja auch nicht wieder obwohl neu produzierte scarabs und ucm genauso zur Einheit zählen.


Ergo kann nur 1. richtig sein.

 

[Deleted member 4411]

Die UCMs haben aber auch nicht die Sonderregel der ursprünglichen Modelle der Skarabäeneinheit. ;-)

Und es steht auch nirgendwo, dass die Einheitensonderregel auf UCMs übergeht, also tut sie das auch nicht! 🙂

From the Sands, We Rise: If the unit of Necron warriors or Scarabs from a Retribution Phalanx is wiped out, it can return to the battlefield at the start of your next turn. The unit must be set up within 3" of the Necron Overlord from this Formation.


In der Sache befürworte ich aber auch Ergebnis 1, trotz eventuell unterschiedlicher Begründung.


Gruß
GeneralGrundmann

 

[Saiyaman]

Funktioniert der Phasenflug der Phantome (durch unpassierbares Gelände bewegen) auch in der Angriffsbewegung? Oder nur Bewegungsphase?

 

[bsm86]

Immer und bei jeder Bewegung.

 

[Zekatar]

Funktioniert der Phasenflug der Phantome (durch unpassierbares Gelände bewegen) auch in der Angriffsbewegung? Oder nur Bewegungsphase?

Immer und bei jeder Bewegung.

Strittig. Da kann man mit etwas Mühe eine leidenschaftliche Diskussion drum finden, die hier abgehalten wurde.

 

[bsm86]

Im englischen Regeltext steht "When moving [...]". Ist ein Charge Move nicht "moving"? Oder eine Rückzugsbewegung?

Wenn es die Diskussion darum bereits gab, will ich sie nicht von Neuem anstoßen, aber RAW finde ich es persönlich recht eindeutig.

 

[Azyrael]

Dito, aber das heißt ja nicht immer was...moving ist moving ist moving...egal ob schreiend, rennend, kriechend, oder hüpfend. mMn

 

[chefk0ch]

Im englischen Regeltext steht "When moving [...]". Ist ein Charge Move nicht "moving"? Oder eine Rückzugsbewegung?

Sehe ich auch so, aber wie gesagt gibt es da wohl 2 Sichtweisen. Die nach Grundmann auf Turnieren gespielte Ansicht ist, Phasenflug nur in der Bewegungsphase.

 

[Layard]

Ich hätte mal eine allgemeinere Regelfrage:
Verhält es sich im normalen CAD /AOP (also inkl. Objective Secured) so, dass nur Standards feindlich besetzte Missionsziele sichern können oder geht das nun mit allen Einheiten?
Das Grundregelwerk spricht eigentlich klar für Variante 2, aber irgendwie wiederstrebt dies extremst meinem Regelgefühl welches sich ggfs. noch an die 6. Edition klammert (welchen Nutzen haben Standards dann überhaupt noch?).