Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101

[Victorius]

eine frage. Habe von nem bekannten gehört dass aus der Transportbarke nicht mit einheiten geschossen werden darf, obwohl sie ein offenes fahrzeug ist.. ist das richtig?
ich besitze den codex nicht (lediglich mein kumpel) .. habe nur einige male nu gegen necrons gespielt und ich meine im codexeintrag nichts dergleichen gelesen zu haben?!
lg

 

[deadlydeceiver]

Also da können sogar alle rausballern (solange die sich nur 6 Zoll bewegt hat natürlich).
Keine Sonderregelung. Ist ein ganz normales, offenes Fahrzeug.
(Aus der Nachtsichel hingegen kann man nicht rausschießen...)

DD

 

[Falcen]

Was passiert, wenn ein Modell von mehreren MSS betroffen ist? Kann prinzipiell Einheiten betreffen aber bei MC's ist es natürlich besonders auffällig.

Dass jeder Lord mit MSS seinen 3W6 Wurf machen darf, ist klar.
Dass sich im Fall eines MC's dieses selbst verhaut, auch.

Aber werden versaute Test als komplett unabhängig voneinander durchgeführt, d.h. pro versautem Test W3 Treffer? Oder "überschreiben" quasi zwei (oder mehr) unterschiedliche Lords die Attacken des betroffenen Modells mit ein und derselben Sonderregel?

Leider konnte ich keinen Passus ausmachen, anhand dem man diesbezüglich eine klare Differenzierung vornehmen kann...

 

[deadlydeceiver]

"Das Modell führt anstelle seiner normalen Attacken W3 Attacken gegen seine Einheit aus" (Freies Zitat)
Die normalen Attacken kann man nur einmal ersetzten also auch nur einmal W3.

DD

 

[Necrondet]

Frage zu den Skarabäen-Nest der Kanoptech-Spinnen:
Darf ich eine Skarabäen Einheit in 6 Zoll benennen, auch wenn diese sich im Nahkampf befindet?

 

[deadlydeceiver]

Spricht nix dagegen.

 

[Falcen]

Die normalen Attacken kann man nur einmal ersetzten also auch nur einmal W3.

Also wie vermutet. Im Umkehrschluss bedeutet das: wird (aufgrund der zufälligen Wahl) ein Modell einer Einheit von zwei Lords mit MSS betroffen (da beide in Basekontakt), heißt es: Pech gehabt? :huh: Schade.

 

[TheHolyDuck]

Also wie vermutet. Im Umkehrschluss bedeutet das: wird (aufgrund der zufälligen Wahl) ein Modell einer Einheit von zwei Lords mit MSS betroffen (da beide in Basekontakt), heißt es: Pech gehabt? :huh: Schade.

wieso schade? das Ding wird net mal zurück schlagen können, da kannst es in aller Ruhe in scheiben häxeln.

 

[Planetobi]

Wenn er den ersten 3W6 Moraltest schafft, muss er den wiederholen bzw. einen zweiten machen.
Oder liege ich da falsch?

 

[Makaku]

Gestern mein erstes Spiel mit den Necrons gemacht.

Frage:

"Ewiges Leben" - Durch Vorstürmen überrante Lords oder Kryptomanten erhalten keinen Wurf für ewiges Leben...?! Aussage meines Gegners (mit Zitat aus dem Regelbuch Errata):

S 40. Regelbuch (Vorstürmen): Ersetze im ersten Aufzählungspunkt „Die vernichtete Einheit wird sofort als Verlust entfernt“ durch „Die vernichtete Einheit wird sofort aus dem Spiel entfernt“.

Die Essenz: Ewiges Leben darf nur gegen verursachte Verluste geltend gemacht werden und nicht gegen " aus dem Spiel entfernt" (wie eben Vorstürmen).

Bitte um Klarstellung und gegebenfalls mit Regelverifizierung. Danke sehr 😉

 

[Tim]

@Planetobi:
Richtig, es wird zweimal getestet, wenn er zweimal von den Skarabs betroffen wird.
Dazu sollte man noch zu Falcen anmerken, dass ein zufälliges Modell in Basekontakt mit dem Skarabäen-Träger ausgewählt wird, nicht ein zufälliges Modell der Einheit. Wenn also 2 Lords halbwegs sinnvoll bewegt werden, haben sie nie die gleichen Modelle in gemeinsamen Basekontakt, also auch kein doppelt der Skarabs.

@Makaku:
Richtig, kein REP oder EL bei "aus dem Spiel entfernt".

 

[Schnuffi]

Timmek wie sieht dass denn aus wenn 2 Skarabäen Gangster auf Mephi/Nemesis Ritter boxxen, bekommen die dann bestenfalls 2mal w3 attacken auf sich selber??? oder erhöhe ich lediglich die Wahrscheinlichkeit dass er den MW verkackt 😀


Greetz

 

[00supra00]

Das glaube ich nicht, Tim. 😀
Auf was stützt du das? MMn gibt das die Formulierung von REP und EL nicht her.

Selbst das alte IKW konnte man übrigens gegen Schlund einsetzen (FaQ)

 

[Scharfschuetze]

Derzeit ist es aber so, das es einen Unterschied zwischen "removed from play" und "removed as a casulty" gibt. Gegen letzteres hilft EL und REP definitiv, gegen ersteres könnte man nun streiten.

Gruß

 

[Falcen]

@Tim: Die Grundvorraussetzung ist natürlich, das man mit demselben Modell in Basekontakt steht - ist also sicherlich vermeidbar.

@Schnuffi: Das hatten wir wenige Posts vorher - nein, denn der normale Angriff des Modells wird ersetzt und keine Zusatzattacken erzeugt o.ä.

 

[ShadoWolf]

@ 00supra00

Stimmt so nicht ganz es wurde nur im FAQ geschrieben das IKW gegen Lukas Letzten Lacher hilft.
Der nimmt das Modell aber im Gegensatz zu JotWW als Verlust aus dem Spiel.

 

[00supra00]

Na dann... zum Glück kam das in meinen Turnierspielen nur 1x zum tragen und da ist der Lord dann auch nicht wieder aufgestanden 😉

 

[Sigvatr]

Ganz nebenbei: es sieht ganz so aus als sei unser Monolith immer noch immun gegen eine Zerstörung durch "Waffe zerstört" Ergebnisse, da das Portal als Waffe gilt (vgl. letzte Seite), aber nicht zerstört werden kann. Dann ist er zwar immer noch lahmgelegt, aber man braucht immer noch einen Volltreffer, um ihn zerstören.

Immer noch das traurige Kind des neuen Codex (massiver Nerf), aber immerhin noch resoluter als die meisten Fahrzeuge......oder? 😉

 

[Scharfschuetze]

Also wer sich gedanken macht bei 4 Flux einem Geschütz, dass Ihm die Waffen ausgehen, naja ich habe noch kein Fahrzeug gesehen, dem 5 Waffen abgeschossen wurden.

Gruß

 

[Sensibelchen]

Also wer sich gedanken macht bei 4 Flux einem Geschütz, dass Ihm die Waffen ausgehen, naja ich habe noch kein Fahrzeug gesehen, dem 5 Waffen abgeschossen wurden.

Gruß

Und ich hab noch keinen Spieler gesehen, der nach 5 weggeschossenen Waffen und einem Lahmgelegt angefangen hat zu diskutieren ...