Es ist keine Schussattacke und ersetzt diese auch nicht, d.h. ja, das geht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101
- Ersteller KalTorak
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- todesblick
Es ist keine Schussattacke und ersetzt diese auch nicht, d.h. ja, das geht.
Momendemal ... Gabs da nicht im neuen RB FAQ so ein gegnampfe bzgl Nicht-Psi-Fähigkeiten, die eine Sichtlinie brauchen und aus einem Transporter genutzt werden wollen?
Antwort war, dass keine Sichtlinie gezogen werden darf.
Totaler Bockmist in meinen Augen, aber ich zitier das später nochmal in nem Edit ...
Was ich immer nicht verstehe ist, wenn man sich auf etwas bezieht, sich dann nicht die "Mühe" macht, das dann auch mal rauszusuchen.
Offene Fzg. haben keine fire points 😉
Q: Can models embarked upon a vehicle use its fire
points to drawline of sight to a unit to use special
rules or wargear (other than shooting)? (p66)
A: No.
Was ich immer nicht verstehe ist, wenn man sich auf etwas bezieht, sich dann nicht die "Mühe" macht, das dann auch mal rauszusuchen.
Offene Fzg. haben keine fire points 😉
Zum OT Part: Da gibt es zahlreiche Gründe wie Autofahren, auf Arbeit aufm Scheißhaus sitzen, mit dem Handy posten, da man unterweges ist, uvm ,-)
Zum Thema: Ich habe kein englisches RB, aber in meinem deutschen RB wurde der erste Satz S. 70 von "Offene Fahrzeuge besitzen keine Feuerluke." in "Offene Transportfahrzeuge besitzen keine genau bezeichneten Feuerluken." erratiert.
Daher haben Sie Feuerluken, nur sind diese nicht genau bezeichnet und stellen keine weiteren restriktionen für Beschuss da (wie im RB beschrieben).
Also auch wenn ich diese Seite hier mal vertrete finde ich die Reggellage zumindest nicht eindeutig und zweifelhaft.
Ich spiele aber auch nicht auf Turnieren und da ich keine Lust auf Diskussionen habe lasse ich Arankyr, Zandrekh und co in Transportern in meinen Listen einfach weg. Da sie ohne Transporter aber so irgendwie garnicht gefallen, lass ich sie ganz weg und warte auf die 6te.
Edit: Da im Englischen nicht erratiert, wie lautet denn da der erste Satz auf Seite 70 Abschnitt Open topped transport vehicles?
Edit2: Für was zur Hölle wurde diese beknackte Frage eigentlich überhaupt ins RB FAQ aufgenommen? Sowas hat sich doch noch nie jemand gefragt?!?
Zuletzt bearbeitet:
ich kann auch von nem Ork Pikk up ne Line of sight von der Ramme machen und von dort aus schießen und Messen wenn die Insassen ballern wollen.
Zu Anrakyr der kann
Erst überfliegen
aussteigen
Auto klauen(beim Raider besonders geil wegen Maschinen Geist oder mal nen Stormraven alle raketen klauen 😛) und damit evtl was kaputt machen
mit dem Tycon Arrow (iwie so) Transporter kaputt machen und dann noch den Inhalt chargen 😉
Zu Anrakyr der kann
Erst überfliegen
aussteigen
Auto klauen(beim Raider besonders geil wegen Maschinen Geist oder mal nen Stormraven alle raketen klauen 😛) und damit evtl was kaputt machen
mit dem Tycon Arrow (iwie so) Transporter kaputt machen und dann noch den Inhalt chargen 😉
Sei doch nicht so sensibel 😎Zum OT Part: Da gibt es zahlreiche Gründe wie Autofahren, auf Arbeit aufm Scheißhaus sitzen, mit dem Handy posten, da man unterweges ist, uvm ,-)
RB S.70:
Hm, man darf also eigentlich nur fürs Schießen LoS ziehen...Open-topped vehicles do not have specific fire points. Instead, all passengers in an open-topped vehicle may fire, measuring range and line of sight from the hull of the vehicle.
Überträgt der Destruktor Lord seine Erzfeind Regel auch an einen Trupp, falls er sich angeschloßen hat?
Hätte auch ne schnelle Frage, da es einige Diskussionen in unserer Spiegruppe gibt. Geht darum wie man den früheren IKW nun abhandelt!
Im Dex steht ja, nach jeder Phase, nachdem alle MW bzw. Rückzugsbewegungen durchgeführt wurden!
Bekanntlich gibt es pro Spielzug 6 Phasen. Heißt das in der Theorie, man kann diesesn Regeneration-Wurf 6 mal würfeln.
Oder ist damit gemeint (weil ja noch explizit der MW/ die Rückzugsbewegung erwähnt wird), dass nach der NK-Phase dieser gemacht werden darf. Denn "nur" nach der NK Phase gibt es eine Rückzugsbewegung.
Danke
Im Dex steht ja, nach jeder Phase, nachdem alle MW bzw. Rückzugsbewegungen durchgeführt wurden!
Bekanntlich gibt es pro Spielzug 6 Phasen. Heißt das in der Theorie, man kann diesesn Regeneration-Wurf 6 mal würfeln.
Oder ist damit gemeint (weil ja noch explizit der MW/ die Rückzugsbewegung erwähnt wird), dass nach der NK-Phase dieser gemacht werden darf. Denn "nur" nach der NK Phase gibt es eine Rückzugsbewegung.
Danke
Am Ende JEDER Phase.
Falls MW-Tests oder Rückzugsbewegungen fällig sind, musst du diese aber abwarten.
Falls MW-Tests oder Rückzugsbewegungen fällig sind, musst du diese aber abwarten.
Sniper wie kommst du auf 6 Phasen? Ich komm nur auf 3. Bewegungsphase, Schussphase, Nahkampfphase. Was gibts noch?
Na in jedem Spielerzug hast Du das! 😉 In meiner Bewegungsphase kann ja ein Modell auch sterben wenn es durch gefährliches Gelände "stirbt", oder in meiner Schussphase durch das explodieren eines Fahrzeuges ebenfalls einer dahinrafft! 😀
Seine 3 Phasen und meine 3 = 6...
Seine 3 Phasen und meine 3 = 6...
Den Regenerationswurf gibts nach!! jeder Phase, also bei deiner Rechnung 6x mal.
Das nach der Phase ist wichtig: da wie gesagt Moraltests, Rückzugsbewegungen und Überrennen etc. vorher durchgeführt werden.
Daher haben clevere Gegnern die Möglichkeit dir die Regenerationsmarker im Nahkampf zuzustellen, wodurch deine umgefallen Necrons doch endgültig tot sind.
Das nach der Phase ist wichtig: da wie gesagt Moraltests, Rückzugsbewegungen und Überrennen etc. vorher durchgeführt werden.
Daher haben clevere Gegnern die Möglichkeit dir die Regenerationsmarker im Nahkampf zuzustellen, wodurch deine umgefallen Necrons doch endgültig tot sind.
Wieso im Nahkampf zustellen? Da rückst die einfach nach. Denke das gilt eher für die Lords und Kryptomanten. Ausserdem ist eh nix mit Regeneration wenn du irgendeinen MW-Test versemmelst. Bis auf die beiden ausnahmen L&K 😉.
Zuletzt bearbeitet:
Frage:
Es geht um das Realitätsbeben des Ctan und den Stab des Bebens der Kryptomanten. Wenn ich ein Fahrzeug mit dem Stab des Bebens treffe, testet es dann bei der Anwesenheit eines Ctan mit Realitätsbeben auf 1 oder auch auf die 2 für gefährliches Gelände? Da schwieriges Gelände ja sowieso bei Fahrzeugen gleich zu gefährlichen Gelände wird, denke ich das sie auch auf die 2 Testen. Bin mir aber nicht ganz sicher, da ich gerade auch kein Regelwerk zur Hand habe.
Danke schon mal für die Antwort.
Es geht um das Realitätsbeben des Ctan und den Stab des Bebens der Kryptomanten. Wenn ich ein Fahrzeug mit dem Stab des Bebens treffe, testet es dann bei der Anwesenheit eines Ctan mit Realitätsbeben auf 1 oder auch auf die 2 für gefährliches Gelände? Da schwieriges Gelände ja sowieso bei Fahrzeugen gleich zu gefährlichen Gelände wird, denke ich das sie auch auf die 2 Testen. Bin mir aber nicht ganz sicher, da ich gerade auch kein Regelwerk zur Hand habe.
Danke schon mal für die Antwort.
1) Kann man mit dem Schleier der Finsternis mit einer Einheit Krieger aus einer Barke heraus aufs Feld teleportieren?
2) Was passiert, wenn Zandrek angegriffen wird und Obyron in einer Einheit in a) einem Transporter b) noch in Reserve befindet?
2) Was passiert, wenn Zandrek angegriffen wird und Obyron in einer Einheit in a) einem Transporter b) noch in Reserve befindet?
2a) Er löst sich umgehend aus den Trupp und rückt in den Nahkampf nach.
2b) Ich würde sagen, er erscheint nicht sofort aus der Reserve. Ich meine, er würde sofort in den Nahkampf von Zanndrekh nachrücken, sobald er verfügbar wird. Das wäre meines Erachtens nach plausibel. (Kein Regelbeleg)
2b) Ich würde sagen, er erscheint nicht sofort aus der Reserve. Ich meine, er würde sofort in den Nahkampf von Zanndrekh nachrücken, sobald er verfügbar wird. Das wäre meines Erachtens nach plausibel. (Kein Regelbeleg)