Nicht ernsthaft, oder!? 🙄
Es kann doch kein Mensch ernsthaft behaupten, dass es da auch nur irgendein Unterschied gibt, das ist ja haarsträubend!
Mmn kann man nur Würfe, die maximal einen Würfel beinhalten wiederholen, die Unterscheidung von oben ist ja völliger Nonsens, da kann doch keiner ernsthaft eine Regeldifferenzierung rauslesen!
Lies dir einfach noch mal im RB die Passage durch, wie ein Geländewurf abgehandelt wird und ob das deiner Ansicht nach ein 2W6 Wurf, oder zwei W6 Würfe sind.
Genau genommen gibt es da einen Unterschied. 10 Krieger in Schnellfeuer Reichweite würfeln auch zwanzig W6 und nicht einen 20W6 Wurf.
Aber ernsthaft. Lies dir den Abschnitt "Schwieriges Gelände" nochmal durch. Ist bestimmt ein paar Jahre her. Den Unterschied zu einem Moraltest findest du bestimmt selbst raus.
Ein Chronometrum gibt einem Trupp quasi Geländeerfahrung =]
Edit: Vgl auch Post #1299 hier im Thread auf S.130
... noch ein bischen weiter drauf rum reit: Du bekämst mit dem Chrono sonst auch Schwierigkeiten mit deinem 5W6 Reap Wurf, deinem 14W6 Rüstungswurf, deinem 3W6 Panzerungsdurschlagswurf oder dem darauf folgenden 2W6 Wurf auf die Schadenstabelle.
... Kann nicht schlafen, weil mich das noch immer belastet: könnte man dem Chrono Träger irgendwie eine Geschützwaffe abfeuern lassen, so dürfte er auch einen der zwei W6 für den Durchschlag wiederholen. GW hat da im Regelbuch erstaunlicherweise (ich war ehrlich überrascht) eine sehr gute Unterscheidung in der Formulierung von "zwei W6" und "2W6" für gänzlich Unterschiedliche Sachlagen gewählt und gefunden. Würde sagen das war das Korn des Blinden Huhns, welches da Begriffe wie zerstört, Verlust, Spiel entfehrnt, usw. in die Regeltexte gestreut hat.
