Du bist ja lustig. Im Regelbuch bei "Herausforderung" steht: "Herausforderungen werden zum Beginn der Kampfunterphase ausgesprochen,
noch bevor irgendwelche Attacken geführt werden." Und du fragst mich was diese in der Argumentation verloren hat
Ja das hat wie gesagt erstmal nichts mit attacken zu tun, denn der besagte Satz steht sowohl bei Herausforderungen als auch bei den Scarabs.
Also, ich kanns nur wiederholen. -Herausforderung bevor Attacken ausgeführt werden, in der Kampfunterphase- und -GKS in der Kampfunterphase (diese aber direckte Auswirkung auf Attacken haben)-
Und wenn der Satz "bevor Attacken ausgeführt werden" nichts mit der näheren zeitlichen Eingrenzug zu tun hat, frage ich mich nur warum dieser dann in der Beschreibung einer Herausforderung steht. Wäre dann ja sonst fölliger Quatsch!
Also... OK.. dann sag mir mal wo steht, dass die GKS nicht auch vor allen Attacken passiren?
Ich kann nur beweisen, dass sie in der selben "SUBphase" kommen wie Herausforderungen und zwar beide am Anfang der Nahkampfphase... Der Anfang der Nahkampfphase ist für mich zwingend dann wenn man noch keine Attacken gemacht hat... da man sonst nicht am Anfang wäre!... Und früher als Anfang geht nicht!
🙂
Der Zusatz im Regelbuch steht mMn nur dort um nochmal zu verdeutlichen, was Anfang der Kampfphase heißt...
Und das eine Herausforderung ein Effekt sein sollte musst Du mir näher erklären, bzw. beweisen.
Was solls denn sonst sein?
Leider werden Effekte und Attacken oder so im Regelwerk nichtt wie bei anderen Systemen Definiert.... Aber wenn du die Zielaswahl als Attacke auslegst (was du ja zu meinen scheinst) öffnet das Tür und Tor für andere "Attackenauslegungen"... DAS würde ich nicht amchen wollen...
Und diese Interpretation ist genauso haltlos wie die dass es ein Effekt ist....
Wobei Effekt eigentlich ja auch kein Terminus Technikus im RB ist...
Mit Effekt meine ich, dass da etwas passiert... was bei Challenge und GKS der Fall ist...
Und das wird wophl keine abstreiten können.
