Wie du dem Link entnehmen kannst, steht unten bei Ausrüstung „Stab des Lichts“
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kurze Frage - Schnelle Antwort - Reloaded 01101
- Ersteller KalTorak
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- todesblick
Nun, das steht bei diesem Lord auch
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat700002a&prodId=prod1380049a
und ich bin mir sicher, dass das kein Stab des Lichts ist was er da trägt. ^^
Ich nehme an dass es völlig egal ist, wie die Waffe aussieht. Solange sie ein bisschen hellebardig aussieht ist es doch lachs, ob da nun ein Strahl rauskommt oder ob sie nur zum Hauen benutzt wird. Kann mir nicht vorstellen dass ein Gegner dass so eng sieht.
Denke ich auch. Alternativ bekommst du vielleicht von einem Käufer der Leibgardebox die Spitzen der Eidstäbe der Prätorianer, die sehen fast so aus wie die Spitze des Stabs des Lichts. Ansonsten würde ich das auch nicht so eng sehen. Stab ist für mich da einfach mal Stab... 😉
Ich habe mich mal genauer mit „Hauch der Verzweiflung“ beschäftigt:
Hauch der Verzweiflung: „Verwundungswürfe durch den Beschuss mit einem Stab des Abgrundes werden gegen den Moralwert des Ziels durchgeführt statt gegen dessen Widerstand. Diese Schussattacke hat keine Wirkung auf Fahrzeuge“
Sofort ausgeschaltet: „wenn ein Modell eine nicht durch einen Schutzwurf verhinderte Verwundung durch eine Waffe erleidet, deren Stärke min doppelt so hoch ist, wird es sofort ausgeschaltet und als Verlust entfernt.“
Das bedeutet, dass ich mit der Flammenschablone einige Modelle treffe. Ich würfle gegen deren Moralwert, ob diese Treffer auch Verwundungen werden. Sollte eine Verwundung durchkommen und das Modell einen W4 haben, so wird es sofort ausgeschaltet. Dank DS1 ist der einzige Schutz davor der Rettungswurf. Keine Rüstungswürfe wegen DS1 und keine Deckungswürfe wegen Flammen.
Lohnt sich also um Orkbosse zu grillen 😉 (und auch alles andere mit einem guten Rüstungswurf, aber nicht so guten Moralwert). Habe ich alles richtig interpretiert oder gibt es gegenteillige Stimmen?
Hauch der Verzweiflung: „Verwundungswürfe durch den Beschuss mit einem Stab des Abgrundes werden gegen den Moralwert des Ziels durchgeführt statt gegen dessen Widerstand. Diese Schussattacke hat keine Wirkung auf Fahrzeuge“
Sofort ausgeschaltet: „wenn ein Modell eine nicht durch einen Schutzwurf verhinderte Verwundung durch eine Waffe erleidet, deren Stärke min doppelt so hoch ist, wird es sofort ausgeschaltet und als Verlust entfernt.“
Das bedeutet, dass ich mit der Flammenschablone einige Modelle treffe. Ich würfle gegen deren Moralwert, ob diese Treffer auch Verwundungen werden. Sollte eine Verwundung durchkommen und das Modell einen W4 haben, so wird es sofort ausgeschaltet. Dank DS1 ist der einzige Schutz davor der Rettungswurf. Keine Rüstungswürfe wegen DS1 und keine Deckungswürfe wegen Flammen.
Lohnt sich also um Orkbosse zu grillen 😉 (und auch alles andere mit einem guten Rüstungswurf, aber nicht so guten Moralwert). Habe ich alles richtig interpretiert oder gibt es gegenteillige Stimmen?
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube das wurde schon für eine andere Waffe irgendwo gefaqt, entweder bei den Dark Eldar oder Grey Knights.
Da haben wir's ja:
Da haben wir's ja:
Zuletzt bearbeitet:
An der Stelle ist aber noch die Frage offen, ob Geländetest und Moral als zwei W6-Würfe gelten oder nicht eher als ein 2W6-Wurf. :huh:
Ich behaupte mal, dass ein 2W6-Wurf genau das ist, wohingegen nur 1W6-Würfe wiederholt werden dürfen.
@ Hauch der Verzweiflung:
Also bei Dark Eldar und Gay Knights isses so. Dann wird's bei uns wohl genauso sein... ist ja der selbe Worlaut.
DD
Also bei Dark Eldar und Gay Knights isses so. Dann wird's bei uns wohl genauso sein... ist ja der selbe Worlaut.
DD
Dürfen sich Mitglieder des Herrscherrates im englischen 'dex Alpträumen anschließen?
Zum C'tan Zeitstrahl im RB steht auf S.8 bei Eigenschaftstest, dass diese immer auf den Wert im Profil geschehen d.h. keine Kombo mit Phantomen möglich.
Davon, dass immer der Wert im Profil verwendet wird, ist im RB zu keinem Zeitpunkt die Rede!
Das ganze gibts z.B. bei den Wolves mit Arjacs Hammer & Schlund,
cheers
"Schlund" ist ein gutes Stichwort.
Keine Ahnung, ob das schon irgendwer bemerkt hat, aber nach meiner Interpretation schützen die REAP vor dem Schlund und ähnlichem Schund.
aus dem Codex Necrons, Seite 29:
"If a model with the Reanimation Protocols rule is removes as a casualty,..."
REAP ist nicht an einen Lebenspunktverlust gekoppelt.😛
Meinungen?
Keine Ahnung, ob das schon irgendwer bemerkt hat, aber nach meiner Interpretation schützen die REAP vor dem Schlund und ähnlichem Schund.
aus dem Codex Necrons, Seite 29:
"If a model with the Reanimation Protocols rule is removes as a casualty,..."
REAP ist nicht an einen Lebenspunktverlust gekoppelt.😛
Meinungen?
Nein, nur an: Warriors, Immortals, Lychguards, Deathmarks.
Sind "removed from play" (Schlund) und "removed as a casualty" (RP) von der Bedeutung her gleich?
Nein, sind sie nicht, daher greift REAP leider nicht (wieso eigentlich REAP und nicht RP???).
Removed from play heisst sie nehmen nicht länger am Spiel teil, verlieren keine Lebenspunkte und machen eben auch sonst nischt mehr. Die Figuren samt ihrer Regeln verschwinden einfach (leider).
Edit:
Was soll REAP eigentlich heissen? Repair All Protocol?
Removed from play heisst sie nehmen nicht länger am Spiel teil, verlieren keine Lebenspunkte und machen eben auch sonst nischt mehr. Die Figuren samt ihrer Regeln verschwinden einfach (leider).
Edit:
Was soll REAP eigentlich heissen? Repair All Protocol?
Zuletzt bearbeitet:
Ja, keine Ahnung. Damit hat der General angefangen, so weit ich weiß. Und da dachte ich, REAP wäre bereits eine anerkannte Abkürzung ähnlich wie FnP.
BTT:
Wenn "Remove from play" etwas anderes ist, als "remove as a casualty", dann würde ich aber im Gegenzug als Necron aber auch keinen Moraltest machen wollen, wenn mir Necrons nur "aus dem Spiel genommen" werden und nicht "als Verlust entfernt werden".
Wären dann ja keine "Verluste" bzw. auf englisch: schön fett übertitelt "casualties" (Seite 47, Regelbuch).🙄
Soll heißen: solange ich noch keine bessere Begründung höre, denke ich, dass beide Begriffe synonym sind.
BTT:
Wenn "Remove from play" etwas anderes ist, als "remove as a casualty", dann würde ich aber im Gegenzug als Necron aber auch keinen Moraltest machen wollen, wenn mir Necrons nur "aus dem Spiel genommen" werden und nicht "als Verlust entfernt werden".
Wären dann ja keine "Verluste" bzw. auf englisch: schön fett übertitelt "casualties" (Seite 47, Regelbuch).🙄
Soll heißen: solange ich noch keine bessere Begründung höre, denke ich, dass beide Begriffe synonym sind.
wenn remove from play eintritt, mache ich auch keinen Moraltest, da es eben keine Verluste sind. Reanimationsprotokoll wirkt leider nicht gegen schlund und ähnlichem, sehe ich auch so.
LG Micha
LG Micha
Wären sie synonim, bräuchten wir keine zwei Begrifflichkeiten, nicht war? 😉
Das haben sie bei Magic auch eingeführt:
Astatt dass was tot ist, wird es eben vom Spiel entfernt 🙂
Schwachsinn, aber watt will man machen.
Getreu dem Motto:
"Ok, du bist tot, leg dich hin. Aber dich mögen wir nicht, du darfst nicht mehr mit spielen." "Aus dem Spiel als Verlust entfernen" und "aus dem Spiel entfernen" hat eben den Unterschied, dass das eine eventuell anfolgende Regeln triggern könnte, und das andere nicht. Aber wartet mal, es kommen dann bald die Codices, die vorher aus dem Spiel entfernte Modelle wieder ins Spiel bringen können. Oder der "Eternal Eternal Warrior" 😉
Das haben sie bei Magic auch eingeführt:
Astatt dass was tot ist, wird es eben vom Spiel entfernt 🙂
Schwachsinn, aber watt will man machen.
Getreu dem Motto:
"Ok, du bist tot, leg dich hin. Aber dich mögen wir nicht, du darfst nicht mehr mit spielen." "Aus dem Spiel als Verlust entfernen" und "aus dem Spiel entfernen" hat eben den Unterschied, dass das eine eventuell anfolgende Regeln triggern könnte, und das andere nicht. Aber wartet mal, es kommen dann bald die Codices, die vorher aus dem Spiel entfernte Modelle wieder ins Spiel bringen können. Oder der "Eternal Eternal Warrior" 😉
Da die Waffe Klingen hat und dazwischen ein Necronstab sitzt (das moderne Equivalent zum alten Grün-Transparenten), kann man wohl davon ausgehen, dass es eine Kriegssense ist.
Stäbe des Lichts sehen wohl eher so aus, wie das was der Kryptomant und Imotekh tragen.
Das hat nichts zu bedeuten, in diesen kurzeinträgen steht immer nur die Grundausrüstung, die die Einheit in der Packung normal bekommt, nicht was wirklich im Bausatz enthalten ist.
Zuletzt bearbeitet: