Gehört zwar nicht zum allgemeinen Grund-Kanon, aber wenn es da so steht, dann ist das auch so.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
5. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 5te Edition
- Ersteller Anuris Todesherz
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- feel no pain notausstieg schwerer flammenwerfer
Themen über die 5. Edition von Warhammer 40.000
- Status
stimmt schon,
aber ich wollte mal schaun ob ich mit dieser Interpretation nicht alleine dastehe. Das wird unsern DKoKler freuen.
aber ich wollte mal schaun ob ich mit dieser Interpretation nicht alleine dastehe. Das wird unsern DKoKler freuen.
eine vielleicht dumme Frage:
Was ist in 40K eine gute Nahkampfeinheit und wie definiert sich diese ? Wenn man die Forums-Beiträge liest hat man den Eindruck, dass eigentlich keine Einheit für den Nahkampf taugt.
Was ist in 40K eine gute Nahkampfeinheit und wie definiert sich diese ? Wenn man die Forums-Beiträge liest hat man den Eindruck, dass eigentlich keine Einheit für den Nahkampf taugt.
Eine gute NK-Einheit definiert sich durch den Umstand, dass sie:
a) viel Schaden im Nahkampf verursachen kann
b) viel einstecken kann (oder eben so viel verursachen, dass nichts zurückkommt)
c) in den Nahkampf kommt (schnelle Nahkämpfer sind eben furchterregender als langsame)
Moloche sind zum Beispiel eine gute Nahkampfeinheit. Sie vereinen Punkt a) und b) meisterlich ineinander. Außerdem können sie ja schocken, weshalb sie trotz ihrer 6"-Bewegung recht schnell im NK sein sollten.
a) viel Schaden im Nahkampf verursachen kann
b) viel einstecken kann (oder eben so viel verursachen, dass nichts zurückkommt)
c) in den Nahkampf kommt (schnelle Nahkämpfer sind eben furchterregender als langsame)
Moloche sind zum Beispiel eine gute Nahkampfeinheit. Sie vereinen Punkt a) und b) meisterlich ineinander. Außerdem können sie ja schocken, weshalb sie trotz ihrer 6"-Bewegung recht schnell im NK sein sollten.
@PasstSchon:
Da würde ich ja gerne mal wissen, in was für Foren du dich da rumtreibst.
Nahkampf ist bei 40k generell schon deutlich stärker als Fernkampf oder zumindest deutlich stärker gewichtet, als bei vielen anderen Table Tops.
Und es gibt bei fast allen Völkern explizit für den Nahkampf ausgerichtete Einheiten, die man schon allein daran erkennt, dass sie gar nicht oder nur auf sehr kurze Reichweite schieße können.
Und das ein Nah-Kampf-Modell eines Volkes für 15-20 Punkte grundsätzlich nicht so gut ist wie ein anderes Modell für 40-60 Punkte sollte ja wohl auch einleuchten.
Also, man muss auch immer das Verhältnis aus Preis und Spieleinfluss betrachten.
Da würde ich ja gerne mal wissen, in was für Foren du dich da rumtreibst.
Nahkampf ist bei 40k generell schon deutlich stärker als Fernkampf oder zumindest deutlich stärker gewichtet, als bei vielen anderen Table Tops.
Und es gibt bei fast allen Völkern explizit für den Nahkampf ausgerichtete Einheiten, die man schon allein daran erkennt, dass sie gar nicht oder nur auf sehr kurze Reichweite schieße können.
Und das ein Nah-Kampf-Modell eines Volkes für 15-20 Punkte grundsätzlich nicht so gut ist wie ein anderes Modell für 40-60 Punkte sollte ja wohl auch einleuchten.
Also, man muss auch immer das Verhältnis aus Preis und Spieleinfluss betrachten.
Schlagen Energiefauste immer mit I1 zu oder kann das aufgewertet werden zb durch rasender angriff
Folgende Situation. Ein Fahrzeug wird in die Flanke angegriffen, aber es passiert ihm nichts. Darf das Fahrzeug sich dann in seiner nächsten Bewegungsphase nur mit einem Panzerschock bewegen? Da ja die Modelle, welche angegriffen haben, die 1 Zoll Regel unterschreiten. Oder darf es sich einfach so wegbewegen, obwohl der Gegner näher als 1 Zoll am Fahrzeug dran ist?
Danke, schonmal
Danke, schonmal
@Wodkaschlumpf:
Siehe RB, S 63, VEHICLES AND ASSAULTS, successive turns.
==> Das Fahrzeug ignoriert im Grunde die dranstehenden Angreifer, die einfach Platz machen.
Siehe RB, S 63, VEHICLES AND ASSAULTS, successive turns.
==> Das Fahrzeug ignoriert im Grunde die dranstehenden Angreifer, die einfach Platz machen.
Hab gerade nur das deutsche Regelbuch zur Hand. Und da steht auf S 63, nur das bei der Drehung des Fahrzeugs die Modelle aus dem Weg bewegt werden und danach wieder in direkten Kontakt gehen. Steht im englischen mehr dazu?
If the vehicle pivots on the spot (to shoot at its attackers for example), move these models out of the way as you shift the vehicle and then place them back into base contact with the vehicle.
Auch im Englischen ist explizit nur vom Drehen die Rede, was ich aber mehr als Beispielpassage ansehe.
Ich würde das grundsätzlich so Auslegen, dass man dann auch Fahren und nicht nur Drehen kann.
Ultra-RAW könnte man auch sagen, du kannst dich drehen aber sonst nichts machen, wenn du umstellt bist, oder eben den Tank-Shock ansagen, wenn du einen Tank hast.
Auch im Englischen ist explizit nur vom Drehen die Rede, was ich aber mehr als Beispielpassage ansehe.
Ich würde das grundsätzlich so Auslegen, dass man dann auch Fahren und nicht nur Drehen kann.
Ultra-RAW könnte man auch sagen, du kannst dich drehen aber sonst nichts machen, wenn du umstellt bist, oder eben den Tank-Shock ansagen, wenn du einen Tank hast.
Darf ein taktischer Trupp der Space Marines oder ein Trupp Chaos Space Marines nicht mehr in der Nahkampfphase angreifen, wenn sie ihre Bolter abgeschossen haben?
Jap, Regeln für Schnellfeuerwaffen (CSM haben hier die Option, ihre Pistole zu nutzen).
Auch SM haben in der Regel eine Pistole, die sie statt des Bolters abfeuern können, um noch angreifen zu können.
Folgende Situation, ein UCM trennt sich von einem Trupp der in Deckung steht, es steht selbst nicht in der Gelaendezone:
1. Muss es einen Gelaendetest machen, oder nicht...
2. wenn ja, darf es denn dann schon die 3w6 benutzen?!
ich wuerde mal behaupten es geht ok, also keinen Test.
1. Muss es einen Gelaendetest machen, oder nicht...
2. wenn ja, darf es denn dann schon die 3w6 benutzen?!
ich wuerde mal behaupten es geht ok, also keinen Test.
dann muss er auch nicht testen, er ist dann ja auch sich alleine gestellt
Aber nicht Anfang seiner Bewegung, oder?!
Ich haet halt gerne eine vernueftige Begruendung, nicht nur, der ist ja dann alleine 🙂
Das offensichtliche sehe ich auch 😉
Ich haet halt gerne eine vernueftige Begruendung, nicht nur, der ist ja dann alleine 🙂
Das offensichtliche sehe ich auch 😉
natürlich, du trennst den ab BEVOR du eins von beiden bewegst (denke mal so ist das von dir gemeint, wäre in dem fall jedenfalls besser) danach ist er halt alleine und müsste für seine bewegung nur testen wenn er selber im gelände wäre. stell dir das nicht komplizierter vor als es ist 😉
zur verdeutlichung: eine einheit + UCM hat vor gleich eine andere einheit anzugreifen die in deckung steht. du schließt das UCM ab und gehst mit UCM und trupp in richtung zu attackierende einheit. für beide würfelst du ab jetzt getrennt wie weit sie laufen dürfen und wie weit sie attackieren dürfen.
sieh dir einfach mal seite 48 an, da steht das recht genau beschrieben.
zur verdeutlichung: eine einheit + UCM hat vor gleich eine andere einheit anzugreifen die in deckung steht. du schließt das UCM ab und gehst mit UCM und trupp in richtung zu attackierende einheit. für beide würfelst du ab jetzt getrennt wie weit sie laufen dürfen und wie weit sie attackieren dürfen.
sieh dir einfach mal seite 48 an, da steht das recht genau beschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Hast du ein anderes RB als Ich?
Bei mir steht auf RB S.48, das sich ein UCM von einer Einheit trennt, in dem es sich während der Bewegung der Einheit, aus der Einheitenformation bewegt, also ist es während dieser Bewegung noch Teil der Einheit.
--> kein move through cover für das UCM
Da die Einheit in Gelände steht und sich bewegen möchte (auch wenn sich nur das UCM bewegt, da es noch Teil der Einheit ist) muss sie einen Geländetest ablegen RB S.14
mfg. Autarch L.
Bei mir steht auf RB S.48, das sich ein UCM von einer Einheit trennt, in dem es sich während der Bewegung der Einheit, aus der Einheitenformation bewegt, also ist es während dieser Bewegung noch Teil der Einheit.
--> kein move through cover für das UCM
Da die Einheit in Gelände steht und sich bewegen möchte (auch wenn sich nur das UCM bewegt, da es noch Teil der Einheit ist) muss sie einen Geländetest ablegen RB S.14
mfg. Autarch L.
Zuletzt bearbeitet:
- Status