6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition

[raznagul]

Darf ein Psioniker in einem Transportfahrzeug Blessing auf das Fahrzeug wirken?

 

[MisterSinister]

Ja, im Fahrzeug sind die eigene Einheit sowie das Fahrzeug die einzig zulässigen Ziele für Blessings.

 

[Dennissimo]

wie siehts aus mit Psykräften die kein Ziel haben, sondern z.B. in X Zoll um den Psyoniker wirken? Z.B. das Warpbeben der Grey Knights?

 

[Deleted member 21581]

Du darfst keine Psikraft aus einem Fahrzeug wirken, bei der es nicht ausdrücklich erlaubt ist.

 

[00supra00]

Man kann nur keine Psikräfte aus Fzg. wirken die eine Sichtlinie benötigen.

 

[Deleted member 21581]

Ja, danke.

Und da Psikräfte grundsätzlich eine Sichtlinie benötigen, wenn der nicht ausdrücklich anders angegeben ist...

 

[skipey]

Darf sich Corteaz (aus Inquisionskontingent) einer Salvenkanone anschließen um seine Sonderregel "Ich habe dich erwartet" an sie zu übertragen?

 

[Deleted member 21581]

Nachdem ich mich als Nicht-Dosen-Spieler jetzt mit der Regel 'Macht des Maschinengeistes' befassen muss, frage ich mich was der Satz mit "einer Waffe mehr" bedeuten soll. In der 6ten Edition werden Waffen nicht mehr absolut gemessen. Alles was nicht mit voller BF abgefeuert werden kann, kann noch Schnellschüsse abgeben.
Bedeutet also "eine Waffe mehr" soetwas wie "eine weitere Waffe mit vollem BF"?
Falls ja, nach welcher Argumentation werden dann Flammenwaffen und andere Waffen, die keine Schnellschüsse abgeben können, weiterhin ausgeschlossen?

Ich habe die Redeemer-Diskussion nur am Rande verfolgt und weiss nicht, ob man zu einem Konsens gelangt ist.
Ich bin verwirrt.

 

[Fauk]

Also ich hab es immer so verstanden das man einfach eine weitere Waffe mit voller BF abfeuern darf. Wenn man sich ja z.B 6 Zoll weit bewegt, darf eine Waffe des Fahrzeuges mit voller BF abgefeuert werden, der Rest nur Schnellschüsse. Mit dem Geist, darf man eben zwei Waffen mit voller BF abfeuern. Ergo dürfen ja auch Flammenwaffen und co mit dem Maschinengeist normal abgefeuert werden, da man ja keine Schnellschüsse mehr damit macht.

 

[DeusExMachina]

Ergo dürfen ja auch Flammenwaffen und co mit dem Maschinengeist normal abgefeuert werden, da man ja keine Schnellschüsse mehr damit macht.

negativ es sind immer noch Schnellschüße nur ohne BF Abzug

 

[Artery]

Dazu habe ich gleich mal eine Frage, wenn ein Fahrzeug unter "Crew betäubt/durchgeschüttelt" leidet, darf dieses Fahrzeug dann dennoch eine Waffe mit vollem BF (also keine Schnellschüsse), durch Macht des Maschinengeistes" abgeben?

 

[Zekatar]

negativ es sind immer noch Schnellschüße nur ohne BF Abzug

Es gibt keine Schnellschüsse ohne BF-Abzug.
Das wird hier zwar nie als Argument durch gehen gelassen, aber das würde auch gegen jede Spielpraxis gehen, die ich von Seiten der Marine-Spieler kenne.

 

[DeusExMachina]

Der Schuß wird mit vollen BF ausgeführt, das bedeutet nicht das er deswegen kein Schnellschuß ist.

 

[Budchrist]

Ich weiß, dass die Frage blöd ist, aber eine Geschützwaffe von einem schwerem Fahrzeug abgefeuert sorgt trotzdem dafür das ich mit allen anderen Waffen nur Schnellschüsse abgeben darf? Denn das bedeutet ja das Monolyth und Co. total schwach und eigentlich unnütz sind. Außerdem ist das doch rein von der Logik her unlogisch 🙁

 

[Deleted member 4411]

Logik hat mit Regeln oftmals leider rein gar nichts zu tun... ;-)

Gruß
General Grundmann

 

[Deleted member 21581]

Der Schuß wird mit vollen BF ausgeführt, das bedeutet nicht das er deswegen kein Schnellschuß ist.

Auf der anderen Seite sagt das FAQ, dass Schnellschüsse niemals über ein BF von 1 modifiziert werden können, der Umkehrschluss ist, dass alles was nicht BF1 ist, grundsätzlich nicht Schnellschuss sein kann.

Ich nehme keine Position in der Diskussion ein, ich entkräfte nur dieses eine Argument.

 

[Budchrist]

Danke für die schnelle Antwort 😀 aber das erklärt auch warum niemand mehr Monos in einer Tunierliste hat 🙁

 

[DeusExMachina]

Auf der anderen Seite sagt das FAQ, dass Schnellschüsse niemals über ein BF von 1 modifiziert werden können, der Umkehrschluss ist, dass alles was nicht BF1 ist, grundsätzlich nicht Schnellschuss sein kann.

In welchen FAQ soll das stehen?

 

[Deleted member 21581]

In diesem.
Kann das aber grade schwerlich nachprüfen...

EDIT:
Ich glaube mich zu erinnern, dass es in dem Beispiel um das Psyccolum der Grey Knights/Inquisition ging.
Also wenn du die Dateien noch da hast schau ggf. im Errata der Grey Knights (der Inquisitionscodex hat ja nie eins bekommen).
Bin mir sehr sicher, dass es die Frage gab.

 

[DeusExMachina]

Muss ich mal schauen.

Ist jetzt nicht das ich dir nicht glaube, ich wollte es nur für mich nachlesen.