6. Edition Kurze Fragen - kurze Antworten 6th Edition

[dread2005]

Hallo,
..., da behauptet wurd es sei eine Einheit etc pp.. Gibt es da was schriftliches? (Ausser dass nirgendwo steht, dass man es nicht darf)
danke

Hm na wenn du scouts in einen Landspeeder Storm steckst, ist das ein nicht angschlossenes Transportfahrzeug, also klar zwei verschiedene Einheiten

Da unter dem Eintrag "offene Fahrzeuge" kein Unterschied zwischen "angeschlossen" oder "nicht angeschlossen" gemacht wird wäre das ein Grund dafür, das es geht!

Ausserdem steht unter "angeschlossene Transportfahrzeuge", das es nur einen kleinen Unterschied zu Transportfahrzeuge gibt, es darf keine Fremdeinheit darin starten, mehr nicht...

Aber Schriftlich gibt's das wohl nirgends.

 

[Brutus]

S 78, Fire Points, 2. Absatz, 4. Satz

 

[00supra00]

Hallo,
Nur wie beweise ich dass meinen Mitspielern? Mit wurde das nicht abgenommen, da behauptet wurd es sei eine Einheit etc pp.. Gibt es da was schriftliches? (Ausser dass nirgendwo steht, dass man es nicht darf)
danke

Soll er dir doch einfach mal versuchen seine Aussage (es handelt sich dabei um nur eine Einheit) zu beweissen, damit sollte sich dein Problem erledigen 😉

 

[Deleted member 21581]

...und es belegt keinen Platz im AoP.

Zum selben Thema: War das schon immer so?
Also ich hab die letzten 15 Jahre immer mit Transporter und Einheit auf das selbe Ziel geschossen... oO
Bitte sagt mir, dass das in der 6ten neu ist! xD

 

[00supra00]

Ich bin mit der 3ten in 40k eingestiegen und wenn mich nicht alles täuscht konnten Transporter und Inhalt seitdem immer auf verschiedene Ziele schießen.

 

[Deleted member 21581]

Verdammt!

Okay, wo bekomm ich die aktuellen Regeln zu Maschinenkanonen an Chimären her? -_-

 

[Lord_Valorion]

Forgeworld...

 

[EMMachine]

Also die aktuellsten Regeln für Imperiale Fahrzeuge findet man in diesem Buch: "Imperial Armour - Volume One - Secound Edition Imperial Guard". Da ist auch die Maschka Chimäre. (Also wie Lord_Valorion schon sagte, bei Forgeworld) 😉

 

[Photon]

Frage: Für was ist eigentlich konzentriertes Feuer gut ?? bzw. Wann kann man das gebrauchen ?? Ich checks einfach ned 😉

 

[Lord Daidalos]

Du verzichtest darauf, den ganzen feindlichen Trupp zu beschießen und konzentrierst das Feuer (duh) auf einen Teil des Trupps, um die Chance, diesen auszuschalten, zu erhöhen.

 

[Spasswölfchen]

Wann es meist besonders viel Sinn macht:
Wenn du eh weniger Schüsse als Modelle im Zieltrupp hast.
Optimal schaltet man damit immernoch genug Modelle beim Gegner aus, dass er einen MW-Test machen muss.
Wenn besondere Modelle (Spezialwaffenträger bspw.) im offenem stehen und quasi aus dem Trupp herausgesnipert werden können.

Wann es meist wenig Sinn macht:
Wenn du ausreichend Feuer hast, um den ganzen Trupp (relativ sicher) auszulöschen oder deine Waffen eh Deckung ignorieren.

 

[Frank Dark]

sagen wir mal so.

10 Modelle mit RW6+ stehen so, das 4 hinter einer 4+ deckung stehen und die anderen im freien.

bei 8 wunden mit DS5 würdeste also warscheinlich 4 töten.
wenn du aber konzentriertes feuer verwendest, haben sie keine rüstung oder deckungwurf mehr und du tötest alle 6, die 2 überstehenden wunden sind allerdings dann verloren.

 

[dread2005]

naja eher so, dass wenn von einem 10er trupp die vordersten 2 in Deckung sind und die Modelle weiter hinten aber nicht, dann macht es sinn!

du würdest die ersten beiden modelle umgehen und dein Feuer sinnvollerweise nur gegen Modelle die keinen Deckungswurf bekommen richten, dadurch können die fordersten nicht kugelfang spielen.

 

[Lews_Therin_Telamon]

Sind die Waffen des Dread Knight und Dreadnought der Grey Knights (also die Cybotfäuste) Psiwaffen?

 

[Mister-Kaniste]

Nein

 

[Wyrdboy22]

Frage zur Aktualisation von Codices. Gibts zweit Auflagen von Codices in dem Typfehler, Übersetzungsfehler und co. ausgebessert sind? Oder aktualisiert GW seine Codices nicht direkt und die Fehler bleiben enthalten???

Im neuen Dämonen Codex sind nämlich wirklich viele Fehler und ich frag mich ob es sich rentiert zu warten auf eine Aktualisation des Codex oder ob die überhaupt nicht aktualisiert werden?

Grüße wyrd

 

[einQ]

@ Cybotwaffen der GK

Doch, natürlich sind das Psiwaffen. Sie werden schließlich unter Nemesis-Psiwaffen geführt und deren Regeln sagen ganz klar, dass es Psiwaffen sind.

 

[checkerjack]

Ist eigentlich eine dumme Frage, aber die Formulierung finde ich komisch.
Kommt der Ini-Abzug auf 1 nur zum tragen, wenn man durch schwieriges/gefährliches Gelände angreift? Oder auch schon, wenn man in s/g Gelände hinein bzw. heraus angreift? Im englischen ist das mit "Charging through difficult" terrain auch nicht eindeutiger.

 

[00supra00]

Durch heißt nicht hinein und gleich wieder hinaus, auch während man im Wald rumläuft bewegt man sich durch diesen 😉

 

[blauerdrache]

Frage zur Aktualisation von Codices. Gibts zweit Auflagen von Codices in dem Typfehler, Übersetzungsfehler und co. ausgebessert sind? Oder aktualisiert GW seine Codices nicht direkt und die Fehler bleiben enthalten???

Im neuen Dämonen Codex sind nämlich wirklich viele Fehler und ich frag mich ob es sich rentiert zu warten auf eine Aktualisation des Codex oder ob die überhaupt nicht aktualisiert werden?

Grüße wyrd

Moin Wyrd,

wissen tue ich es nicht, kann mich aber auch nicht erinnern, das GW soetwas schon mal gemacht hat. M.Meinung nach werden die Fehler dann wohl per FAQ behoben.
Gruß blauerdrache