GG hat recht. Die Läuferregel ist allgemeiner, da sie allgemein für Treffer im Nahkampf gilt. Alle Treffer gehen allgemein bei Läufern in die Front.
HoW regelt jetzt diese spezielle Attacke anders.
Es lässt sich nicht einfach umdrehen. Aber hier mal der Versuch:
1) HoW-Attacken gehen immer in die Zugewannte Rumpfseite.
2) Gegen Läufer werden Attacken jedoch speziell in die Front gerichtet.
Du siehst, das 2 nur "Attacken" allgemein regelt. Zwar Speziell zu den allgemeinen Fahrzeug Regeln, es geht aber nicht speziell auf HoW-Attacken ein. Diese speziellen Attacken werden im Läuferregelwerk nicht speziell anders gehabt wie normal. Und für die normale abhandlung der HoW Sonderregel siehe 1.
Wenn man mal in ruhe drüber nachdenkt lassen sich Sonderregel Hierarchien eigentlich ganz gut einordnen.
Naja gut, wenn du von einer beliebigtiefen Hierachie die untersten beiden Ebene anschaust und sagst: "Siehst du, nun gibt doch nur zwei Ebenen.", dann ist das natürlich perfekt anwendbar. Du sagst ja selbst, dass die Regeln schon spezialisiert zum Normalfall sind, ignoierst es lediglich in deiner Betrachung.
Das selbe Problem gab es doch auch mit Schnellschüssen in der letzten Edition.
Treffen geht mit über BF.
Sonderfall waren die Schnellschüsse mit BF1.
Dann kamen die ganzen Sonderregeln mit automatischen Treffern oder dem Psycholum (heißt das so?) und Sergeat Tellion und schon gab es ein Problem, da es zwei Sonderregeln auf einer Ebene gab. Das musste dann erratiert werden. Bzw. in dieser Edition steht es ausdrücklich bei Schnellschüssen.
Hätte ich deine Argumentationsführung nun damals angewandt:
1)Waffen mit besonderen Trefferregeln nutzen diese.
2)Der Rest bleibt Schnellschuss.
Du siehst, dass 2 nur "Schnellschüsse" allgemein regelt. Zwar speziell zu den allgemeinen Trefferregeln, es geht aber nicht auf spezielle Treffersonderregeln ein.
Funktioniert aber so nicht...
Hat es auch nie.
Wie ihr einen Absatz, der von allgemeinen und speziellen Regeln spricht, als Beweis nehmt, dass es beliebig tiefe Hierachien von Sonderregeln gebe, erschließt sich mir auch nicht wirklich.
