7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

[Deleted member 4411]

Im Englischen steht "If your army contains...". Darum würde ich sagen, wenn der Exarch vernichtet ist, dann ist er nicht mehr in der Armee enthalten und der Bonus ist futsch.


Gruß
General Grundmann

 

[Sensibelchen]

Grammatisch seh ich da auch ganz klar Präsenz. Wenn der Autarch stirbt ist er jedoch Vergangenheit. Von daher würde ich auch eher sagen nö.

 

[Deleted member 21581]

Dachte nur, da veränderbare Modifikationen oft "as long" benutzen und foc-Verschiebungen ja auch öfter mal "contains" nutzen und beim Tod nicht rückgängig gemacht werden.
Aber wenn es eindeutig ist, bin ich zufrieden.

 

[Sensibelchen]

Eindeutig ist fraglich, da müsste man eine RAW Definition von "Army" zusammen tragen. Wenn da dann raus kommt, dass er nur in einem deiner Detachments sein muss, um Teil der Army zu sein, dann fliegt der zeitliche und vitale Aspekt raus und es ist wurst was mit dem Autarch ist, so lange er in deiner Armeeliste steht.

Aber das ist mir gerade ein wenig zu spät um das zu validieren.

 

[Deleted member 4411]

"Army" wird im Regelbuch definiert als die (An)Sammlung von Modellen, mit denen man seine Armee aufbaut.

Hier, in dem Kontext, ist die gewählte Präsens-Zeitform zwar eine ungewöhnliche Formulierung, aber meiner Meinung nach lese ich das so, dass der Bonus gewährt wird, *während* der Autarch Teil der Armee IST. Ein toter Autarch war Teil der Armee, aktuell ist er es nicht mehr, darum auch kein Bonus.


Gruß
General Grundmann

 

[Sensibelchen]

Army als Ansammlung aller Modelle find ich scharf. Hat ein bisschen was von der (alten?) Pyrovore, die auch noch am Nachbartisch alles abfackelt.

Da könnte ich bei meinen Necrons ja auch noch den Reservewurf verbessern. Nen Autarch hab ich auch noch im Schrank stehen (sogar mehrere).

 

[Zekatar]

Army als Ansammlung aller Modelle find ich scharf. Hat ein bisschen was von der (alten?) Pyrovore, die auch noch am Nachbartisch alles abfackelt.

Da könnte ich bei meinen Necrons ja auch noch den Reservewurf verbessern. Nen Autarch hab ich auch noch im Schrank stehen (sogar mehrere).

Ja, und es wäre vollkommen legal das zu tun. Die Armee ist die Gesamtheit aller Kontingente (bzw. eben einfach nur Modelle im Falle von loser Ordnung). Solange eine Wirkung nicht auf eine Einheit, ein Kontingent oder befreundete Modelle beschränkt ist, wirkt sie einfach auf alles.

 

[ekelkaefer]

Lässt sich auch an den Formulierungen für Unique Models und Artefakte ablesen - da ist sehr deutlich, dass sie nur 1x ausgewählt werden können, und dort ist immer die Rede von "Army".

 

[Brutus]

Kann die Konfiguration des Skyshield Landing Pads auch am Anfang der gegnerischen Bewegungsphase verändert werden, wenn man zu Beginn der gegnerischen Bewegungsphase Modelle in Kontakt zum Landing Pad hat, der Gegner aber nicht?

 

[Deleted member 4411]

Kann die Konfiguration des Skyshield Landing Pads auch am Anfang der gegnerischen Bewegungsphase verändert werden, wenn man zu Beginn der gegnerischen Bewegungsphase Modelle in Kontakt zum Landing Pad hat, der Gegner aber nicht?

Ja.


Gruß
General Grundmann

 

[BF9Dragon]

Eine Einheit hat die Sonderregel Infiltrieren und tut dies auch. Ein UCM kann sich der Einheit bei der Aufstellung nicht anschließen.
Jetzt nutzt die Einheit ein angeschlossenes Transportfahrzeug, auf welches sich die Sonderregel Infiltrieren überträgt. Darf sich jetzt während der Aufstellung ein UCM IM Transporter befinden, obwohl die Einheit infiltriert?

 

[Deleted member 4411]

Nein, weil es sich dazu immer noch der Einheit anschließen müsste!


Gruß
General Grundmann

 

[Vagabond1981]

Ist es möglich, eine feindliche Einheit anzugreifen, die hinter einer anderen feindlichen Einheit steht? Also quasi durch die vordere Einheit durchzuchargen, wenn die Abstände der Bases groß genug sind?

 

[Deleted member 4411]

Ja. Man darf sich im Nahkmapf sämtlichen anderen Modellen auf mehr als 1 Zoll nähern. Solange Du durch die Baselücken durchkommst, ohne sie zu berühren, solange darfst Du angreifen.


Gruß
General Grundmann

 

[Deleted member 21581]

Damit kann ich also eine Bewegung der hindurchgechargeten Einheit erzwingen, die sich in ihrer nächsten Bewegungsphase auf min. 1" vom Nahkampf entfernen muss?

 

[Deleted member 4411]

Nein, kannst Du nicht, Regelbuch Seite 18, rechte Spalte, dritter Absatz von unten. Man darf sich *nur* selber nicht aktiv auf 1 Zoll oder weniger an gegnerische Einheiten heranbewegen.


Gruß
General Grundmann

 

[Deleted member 21581]

Skurril.

 

[Deleted member 4411]

Skurril.

Naja, wenn dein Fahrzeug angegriffen wird und danach noch fahren kann, selbst dann musst Du ja nicht ein Mal aus dem Basekontakt raus fahren. ;-) Regelbuch Seite 78, rechte Spalte, Successive Turns. 🙂

Gruß
General Grundmann

 

[Schwertnarr]

Laut RB gehören die Flügel eines Flugzeuges auf jeden Fall mit zum Rumpf.
In unserem gestrigen Spiel kam eine Frage auf, weil die im Bezug zur Base eine Unstimmigkeit aufgeworfen hat.

Darf ein Flugzeug so platziert werden, dass seine Teile über das Spielfeld hinausragen?
Interessant war die Frage deshalb, weil eigentlich nicht mehr genug Platz für das Flugzeug gewesen wäre, wenn es das nicht tun darf.

 

[Deleted member 4411]

Kein Teil eines Modells darf das Spielfeld verlassen, Regelbuch Seite 18, rechte Spalte, Movement Distance, dritter (Ab)Satz von oben.

Gruß
General Grundmann