7. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 7th Edition

Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000
Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden...

Der einzige Unterschied, den ich zwischen Formationen und nem CAD sehe, ist dass mir die Formation vorschreibt, welche Einheiten ich mitnehmen kann, während ich bei den normalen Kontingenten relativ frei bin, was ich einsetze.
Alle Kontingente geben darüber hinaus zusätzliche Sonderregeln... manchmal direkt manchmal indirekt (über ein Decurion).
Ein Decurion (bzw. Formationsorganisationsplan) ist ebenfalls ein Kontingent bestehend aus mehreren kleineren Kontingenten und gibt genauso, wie die meisten Kontingente auch, ein paar Sonderregeln.
Wo genau ist da jetzt der Punkt, bei dem man gaaaanz vorsichtig sein muss?
 
Genau. Und deswegen sind die neuen "Zusammenstell-Möglichkeiten" wie Decurion oder eben Gladius, ganz genau wie es im Codex steht - Kontingente. Jedes Kontingent, genauso wie die Sonderformen als Formationen haben ihre eigenen Regeln. Im Regelbuch sind lediglich zwei Beispiele, abgeleitet aus der alten Edition enthalten. Alle codexspezifischen Kontingente sind dennoch Kontingente und können genau so verwendet werden.
 
Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden...

Der einzige Unterschied, den ich zwischen Formationen und nem CAD sehe, ist dass mir die Formation vorschreibt, welche Einheiten ich mitnehmen kann, während ich bei den normalen Kontingenten relativ frei bin, was ich einsetze.
Alle Kontingente geben darüber hinaus zusätzliche Sonderregeln... manchmal direkt manchmal indirekt (über ein Decurion).
Ein Decurion (bzw. Formationsorganisationsplan) ist ebenfalls ein Kontingent bestehend aus mehreren kleineren Kontingenten und gibt genauso, wie die meisten Kontingente auch, ein paar Sonderregeln.
Wo genau ist da jetzt der Punkt, bei dem man gaaaanz vorsichtig sein muss?

Abgesehen von den Wahlfreiheiten ist der regeltechnisch wichtigste Unterschied zwischen einer einfachen Formation und einem klassischen Kontintgent (Detachments) wie dem Allied Detachment, dass man die Command Benefits bei Formationen IMMER bekommt, auch wenn man Unbound spielt.
Ein klassisches Detachment muss auch immer ein Force Organisaiton Chart haben, welches Battlefield Roles vorschreibt.
Inwiefern man jetzt die Decurion-ähnlichen bzw. Formationsorganisationspläne(guter Begriff) da analog betrachten kann, müsste ich mir nochmal anschauen. Ich habe jetzt gerade kein Beispiel vorliegen.

- - - Aktualisiert - - -

Ein weiterer Unterschied ist, dass in einer Unbound-Armee Formationen enthalten sein können, Kontingente hingegen nicht.
Das ist so nicht ganz sauber. Eine Unbound-Army kann durchaus ein Kontingent enthalten, es bringt im Grunde nur nix.

Langfristig bzw. in der nächsten Edition werden wahrscheinlich die Formationsorganisationspläte die klassischen Detachments komplett ablösen, dann gibt es auch keine Verwirrungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich halte das übrigens für ein Übersetzungsproblem:

Das englische GRB spricht von Detachments und führt den Begriff quasi als Oberbegriff ein, indem es bei der Definition von Battleforged von Detachments spricht und an anderer Stelle von Formations als einer besonderen Form eines Detachments spricht.

Der Begriff "Contingent" wird nicht im GRB, sondern erst in nachgeordneten Regelwerken wie Codizes und Kampagnenbüchern als weitere Sonderform eines Detachments eingeführt. Mir sind gegenwärtig nur die Tau geprägten Regelbücher (Codex, Mont'Ka und Kauyon) bekannt. Dort wird dieser Begriff aber konsequent verwendet.
 
Ich halte das übrigens für ein Übersetzungsproblem:

Das englische GRB spricht von Detachments und führt den Begriff quasi als Oberbegriff ein, indem es bei der Definition von Battleforged von Detachments spricht und an anderer Stelle von Formations als einer besonderen Form eines Detachments spricht.

Der Begriff "Contingent" wird nicht im GRB, sondern erst in nachgeordneten Regelwerken wie Codizes und Kampagnenbüchern als weitere Sonderform eines Detachments eingeführt. Mir sind gegenwärtig nur die Tau geprägten Regelbücher (Codex, Mont'Ka und Kauyon) bekannt. Dort wird dieser Begriff aber konsequent verwendet.
Und ich halte es einfach für ein Problem richtigen Lesens. Bei den Tau fällt das Wort "contingent" im englischen Codex durchaus häufiger. Die Sache ist nur, dass das Wort ausschließlich in Hintergrundtexten und Namen benutzt wird. In den Regeltexten wird konsequent ausschließlich von "detachments" und "formations" geschrieben. 😉
 
Hallo miteinander,

Mir schwirrt seit längerem eine Frage im Kopf und im Regelbuch kann ich nichts entsprechendes finden. Die Sufu hat leider auch nichts ergeben ... vielleicht ist sie auch einfach zu banal.
Es geht um Transporter. Wenn ich bspw. einen Drop Pod kaufe (als Sturm-Auswahl), darf ich da dann auch Einheiten rein packen? Er ist ja kein angeschlossenes Transportfahrzeug.
Gleiche Frage für Panzer. Darf ich in einen Rhino oder Ähnliches, den ich als Stum-Slot gekauft habe, Einheiten vor Beginn des Spiels packen, oder müssen sie getrennt aufgestellt werden und die Einheit darf frühestens in ihrer ersten Bewegungsphase einsteigen?

Vielen Dank schon mal für die Hilfe

Xaltheos