-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Kurze Fragen - Kurze Antworten 8th Edition
- Ersteller Zekatar
- Erstellt am
Themen über die 8. Edition von Warhammer 40.000
Argent Shroud Retributors rennen & schießen
Wenn eine Einheit Argent Shroud SoB rennt "it can fire ranged weapons as if they had moved without Advancing".
Außerdem Retributors "do not suffer the penalty for moving and firing Heavy Weapons."
Verstehe ich das richtig, dass Argent Shroud Retributors dann rennen können und danach mit ihren Schweren Waffen ohne Abzüge schießen können?[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0)] [/COLOR]😱hmy:
Wenn eine Einheit Argent Shroud SoB rennt "it can fire ranged weapons as if they had moved without Advancing".
Außerdem Retributors "do not suffer the penalty for moving and firing Heavy Weapons."
Verstehe ich das richtig, dass Argent Shroud Retributors dann rennen können und danach mit ihren Schweren Waffen ohne Abzüge schießen können?[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0)] [/COLOR]😱hmy:
Sehe ich es richtig das nur das Super Heavy Detachment der Ritter einem +6 CP gibt wenn man es mit drei dicken befüllt? 3 mal Baneblade oder Vergleichbares gibt weiterhin nur +3 oder?
Korrekt.
Nur Imperiale und Chaos Ritter geben (bis zu) 6 CP im Super-Heavy.
„Normale“ Super-Heavies (und Eldar Ritter) nur 3.
Nur Imperiale und Chaos Ritter geben (bis zu) 6 CP im Super-Heavy.
„Normale“ Super-Heavies (und Eldar Ritter) nur 3.
Um spezifischer zu sein:
Imperiale Ritter (und ich vermute Chaos Ritter) haben hier eine Sonderregel für ihre Super-Heavy-Detachments. Andere Parteien haben das nicht.
Imperiale Ritter (und ich vermute Chaos Ritter) haben hier eine Sonderregel für ihre Super-Heavy-Detachments. Andere Parteien haben das nicht.
Transhuman physiologie
Regelwording des Space Marine Stratagems lautet:[....unmodifizierte Verwundungswürfe von 1-3 schlagen immer fehl, unbeachtet etwagiger Fähigkeiten des verwundenden Modells.]
Was passiert wenn der Gegner +1 auf das Verwunden erhält ?
A) Die Würfelwürfe von 1-3 schlagen immer fehl, auch mit Modifikator (so wurde es letztens gejudged), begründung: 1-3 schlagen IMMER fehl, egal ob Modifikator oder nicht. So wird es wohl auch in common gespielt...
B) Die Würfe von 1-3 schlagen erstmal fehl, dann kommt der Modifikator, aus 3 wird 4 und Verwundet (so sehe ich das "leider").
Argumentation des Judges war im Grunde: "...ungeachtet etwagiger Fähigkeiten des verwundenden Modells".
Meiner Meinung nach bezieht sich das auf Modelle, die sowas haben wie der Vindicare "verwundet Infantry immer auf 2+"
Wie läuft das jetzt ?
Regelwording des Space Marine Stratagems lautet:[....unmodifizierte Verwundungswürfe von 1-3 schlagen immer fehl, unbeachtet etwagiger Fähigkeiten des verwundenden Modells.]
Was passiert wenn der Gegner +1 auf das Verwunden erhält ?
A) Die Würfelwürfe von 1-3 schlagen immer fehl, auch mit Modifikator (so wurde es letztens gejudged), begründung: 1-3 schlagen IMMER fehl, egal ob Modifikator oder nicht. So wird es wohl auch in common gespielt...
B) Die Würfe von 1-3 schlagen erstmal fehl, dann kommt der Modifikator, aus 3 wird 4 und Verwundet (so sehe ich das "leider").
Argumentation des Judges war im Grunde: "...ungeachtet etwagiger Fähigkeiten des verwundenden Modells".
Meiner Meinung nach bezieht sich das auf Modelle, die sowas haben wie der Vindicare "verwundet Infantry immer auf 2+"
Wie läuft das jetzt ?
Zuletzt bearbeitet:
Ersteres. 1-3 schlagen immer fehl. Ungeachtet von Modifikationen und anderen Fähigkeiten. Genau das sagt auch der Text "unmodifizierte Verwundungswürfe von 1-3 schlagen immer fehl" => wenn Du vor mModifiern eine 1-3 würfelst ist das ein Fehlschlag. Und zwar ein Endgültiger.
Ist genau wie wenn Du eine 1 würfelst. Sagen wir S8 vs T4. Das verwundet normal auf die 2+. Wenn Du jetzt +1 aufs Wunden bekommst, würde eine 1 immer noch fehlschlagen.
Ist genau wie wenn Du eine 1 würfelst. Sagen wir S8 vs T4. Das verwundet normal auf die 2+. Wenn Du jetzt +1 aufs Wunden bekommst, würde eine 1 immer noch fehlschlagen.
Maelstrom Objektive Big Game Hunter (Großwildjäger)
In der letzten Edition musste man ja eindeutig eine titanische Kreatur / Fahrzeug töten für dieses Objective.
Jetzt ist die Formulierung aber so, dass man von Unit (Einheit) mit 10, respektive 20 Lebenspunkten spricht. Bedeutet das, dass mein Gegner das Ziel erfüllen kann indem er meine Einheit AM Rekruten wegballert, die ja das Gegenteil von "Großwild" sind.. ?
Oder verstehe ich das falsch? Müsste da nicht "Modell" stehen, statt "Einheit"?
In der letzten Edition musste man ja eindeutig eine titanische Kreatur / Fahrzeug töten für dieses Objective.
Jetzt ist die Formulierung aber so, dass man von Unit (Einheit) mit 10, respektive 20 Lebenspunkten spricht. Bedeutet das, dass mein Gegner das Ziel erfüllen kann indem er meine Einheit AM Rekruten wegballert, die ja das Gegenteil von "Großwild" sind.. ?
Oder verstehe ich das falsch? Müsste da nicht "Modell" stehen, statt "Einheit"?
Modelle zählen auch als Einheit, selbst wenn sie nur aus einem (1) Modell bestehen.
Aber es zählt schon für ein Modell das 10+ leben hat
Aber es zählt schon für ein Modell das 10+ leben hat
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube da hab ich meine Frage unverständlich formuliert. Dass es für Modelle (bspw. Großen Dämon, Leman Russ Panzer etc.) gilt, ist schon klar.
Was mich wundert ist der Umstand, dass es wohl auch für große (10+?) Einheiten von modellen mit je einem LP auch funktioniert.
D.h. mein Gegner schiesst mir eine Einheit Astra Gardisten weg und hat das Ziel erfüllt.
Seht ihr das auch so?
Nein. Weil die Einheit hat nur einen Wundenwert (wound characteristic) von 1, egal wieviele Modelle in der Einheit sind. Auf dem Datenblatt steht trotzdem nur eine 1.
Big Game Hunter fragt nach der Lebenspunkt Charakteristik (dem Wert im Datenblatt).
Umgekehrt wird das Ziel ja auch erfüllt, selbst wenn der Knight oder was auch immer die Runde, in der die Karte gezogen wird, nur mit 8 Wunden anfängt. Es zählt der Wert auf dem Datasheet.
Also ich nicht, auf Turnieren die ich besucht habe und auch daheim rum, wurde diese karte immer nur auf MODELLE mit 10+ leben und nicht auf einheiten mit zb. 11 modellen mit je 1 leben bezogen
EDIT: siehe Icicle^^
EDIT: siehe Icicle^^
Man kann es tatsächlich missverstehen, da im Text "Unit" steht. Da im Gegenzug allerdings wieder von "wounds characteristic" die Rede ist und diese eben in der Statline pro Modell angegeben wird, bezieht es sich eben doch auf ein Modell mit 10+ bzw. 20+ Wunden.
Kein Platz bei Angriffsbewegung...
Hallo zusammen,
letzte Woche stand ich vor einem Problem und konnte dazu keine Antwort im Regelwerk finden, vielleicht kann mir hier jemand helfen oder mir sagen wie ihr eine solche Situation handhabt.
konkretes Beispiel:
das Dach einer imperialen Bastion war komplett mit einer Horde Poxwalker vollgestellt, unten vor der Bastion standen einige Space Marines die ich angreifen lassen wollte, allerdings war auf der Bastion kein Platz mehr um dort auch nur einen SM dort drauf zu stellen. Ist dann ein Angriff einfach nicht möglich oder wie verhält es sich dann in so einer Situation?
Hallo zusammen,
letzte Woche stand ich vor einem Problem und konnte dazu keine Antwort im Regelwerk finden, vielleicht kann mir hier jemand helfen oder mir sagen wie ihr eine solche Situation handhabt.
konkretes Beispiel:
das Dach einer imperialen Bastion war komplett mit einer Horde Poxwalker vollgestellt, unten vor der Bastion standen einige Space Marines die ich angreifen lassen wollte, allerdings war auf der Bastion kein Platz mehr um dort auch nur einen SM dort drauf zu stellen. Ist dann ein Angriff einfach nicht möglich oder wie verhält es sich dann in so einer Situation?
Grundsätzlich nein. Kein Angriff möglich.
Kommt zudem noch drauf an, ob die Bastion per Regeln als Bastion gespielt wurde, oder lediglich das Modell dort stand und als "Ruine" oder ähnliches gespielt wurde.
War es eine Bastion nach Bastion-Regeln, müssen Einheiten ein- und aussteigen wie in eine Fahrzeug. Es kann kein Nahkampf innerhalb/auf einer Bastion stattfinden, genausowenig wie ein Nahkampf in einem Rhino stattfinden könnte. Die Space Marines überhaupt keinen Charge gegen die Poxwalker ansagen, sondern lediglich gegen die Bastion. Allerdings kann eben die Bastion selbst zerstört werden.
War es lediglich das Modell mit "Ersatzregeln" als (vmtl.) "Ruine" oder als "Hügel" gespielt gilt nach Regeln, dass einer der Space Marines den Charge innerhalb von 1" von den Poxwalker beenden muss, sonst misslingt der Charge. Da das Bastions-Modell sich aber nur mäßig zum bespielen mit Ruinen/Hügel-Regeln eignet, ist vmtl. zu empfehlen, ggf. solche Punkte mit dem Gegner und/oder der Turnierorga vor dem Spiel kurz zu klären.
Das ging ja flott... ;-)
damit hast du mir eigentlich alles beantwortet. Danke dir.
damit hast du mir eigentlich alles beantwortet. Danke dir.
Puh, jetzt steh ich auf meine alten Tage doch mal aufm Schlauch:
Ich weiß, dass bei Beschuss Charaktere keine Charaktere decken, solange sie unter 10 Lebenspunkte haben. (Anders gesagt: Ahriman kann sich nicht hinter einem Exaltes Sorceror "verstecken".)
Aber decken Charaktere mit mehr als 9 Lebenspunkten Charaktere mit weniger als 10 Lebenspunkten? (Anders gefragt: Kann sich Ahriman hinter Magnus the Red oder einem Knight mit Charakterkeyword "verstecken"?)
Ich weiß, dass bei Beschuss Charaktere keine Charaktere decken, solange sie unter 10 Lebenspunkte haben. (Anders gesagt: Ahriman kann sich nicht hinter einem Exaltes Sorceror "verstecken".)
Aber decken Charaktere mit mehr als 9 Lebenspunkten Charaktere mit weniger als 10 Lebenspunkten? (Anders gefragt: Kann sich Ahriman hinter Magnus the Red oder einem Knight mit Charakterkeyword "verstecken"?)