das is der grund warum bosspoles so wichtig sind. damit haben orks nämlich den minimalen moralwert von wiederholbar 6, welcher einem umodifizierten MW von 8 oder 9 entspricht.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Kurze Fragen, kurze Antworten...
- Ersteller Wiedumir
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bossbox citadel airbrush energiekrallen frage inhalt regeln snikrot
ich hab zwar nur im deutschen codex gelesen (jaja, ich kenne die einhellige meinung zu deutschen regelwerken, legt eure steine wieder weg und steinigt wen anderen) aber mir ist dann doch was aufgefallen: und zwar sollen angeblich in einem bossmob theoretisch JEDER boss nen waaagh-banner haben. zumindest laut deutschem codex steht dann da lediglich, dass ein banner +1 auf kg gibt... wie is das dann, mit 2,3 oder noch mehr bannern? zumindest im deutschen codex steht nicht, das mehrere banner nicht komulativ wirken... das beudeutet ja quasi, wenn ich tatsächlich bereit wäre einenem mob von 6-10 bossen für mindestens 90 punkte (also mindestens 6 stück) waaaghbanner kaufe, dass die bosse dann kg10 hätten.... das wäre ja schon etwas heftig irgendwie... ich hoffe doch, das es da im englischen codex einen absatz gibt, das mehrere banner NICHT komulativ wirken????
wenn du beriet bis soviele punkte auszugeben müsste das eigentlich gehen . aber waswillse dann mit dem 300 mob? verwunden tut der auch nich besser.
Ach, mit KG10 treffen bzw. auf KG10 getroffen zu werden ist schon was feines 😎
"A mob including a Waaagh!banner has +1WS." Des heißt, solang 1 drin ist, kriegt der Mob +1KG. Wenn 5 drin sind kriegt er auch nur +1KG. Oder etwa nicht?
Stempe
Stempe
Seh ich genauso. In den englischen Regeln steht, dass solange der Mob ein Waaagh! Banner hat, er +1 KG erhält. Dort steht nicht, dass der Mob "pro" Waaagh! Banner +1 KG bekommt. Also ist es egal wieviele Banner man hat, es gibt nur +1 KG.
naja, genaugenommen sagt uns dieser satz nur, was passiert, wenn 1 (in worten EIN) banner in dem mob ist... er sagt NIX drüber aus, wie das ist, wenn der mob MEHR banner mit sich rumschleift. aber ich denke mal schon, das gw NICHT will, dass mehrere banner komulativ wirken, man aber mehr mitschleifen kann, etwa für den fall, dass der bannerträger beim rauspurzeln aus nem explodierenden transporter hops geht oder von nem eversor weggesnipert wird...
och naja, im nahkampf von standardgeviechs nur noch auf die 5+ getroffen werden können und selber praktisch alles auf 3+ zu treffen erhöht eigentlich ganz erheblich die überlebenschance eines solchen mobs im nahkampf... von daher wäre dann doch noch gut, wenn gw so den kleinen satz hinterherschieben würde, dass die banner nicht komulativ wirken sollen, man aber quasi aus redundanzgründen noch extrabanner einpacken darf....
Du musst doch nicht ausgerechnet den Bannerträger wegnehmen.
Und Sensenmann trifft den Nagel auf den Kopf, mMn.
Stempe
Und Sensenmann trifft den Nagel auf den Kopf, mMn.
Stempe
naja, dein gegner kann aber verlangen, dass du für den bannerträger seperat würfelst, da ja JEDES modell im mob getroffen wird...
Genau das sagt er eben nicht. Denn "a" ist nicht das deutsche Zahlwort eins (1). Das wäre nämlich "one". Dieser Übersetzungs- bzw. Deutungsfehler wird sehr oft gemacht.
Diese Sache hat schon so oft zu Verständnisfehlern geführt.
Kann er nicht da das Rauspurzeln aus nem Transporter kein Schaden durch Beschuss ist. Es ist ein Folgeschaden der entstehen kann.
Er kann höchstens verlangen, dass du für den mit dem Banner nen RW Wurf seperat machst, wenn er durch Beschuss genausoviele oder mehr Wunden macht wie Modelle im Trupp sind.
Also, zusammenfassend, ist es so, dass man für 1-unendlich Waaagh!banner +1KG für die Einheit kriegt, die es/sie enthält/-halten.
Stempe
Also, zusammenfassend, ist es so, dass man für 1-unendlich Waaagh!banner +1KG für die Einheit kriegt, die es/sie enthält/-halten.
Stempe
Ich habe gerade noch einen von diesen "Vorne stehts so und hinten ganz anders" Regelfehlern gefunden.
Bei den Bikes auf S.46 ist das Profil der Waffe S5 DS5 Assault 3.. ganz hinten in der Waffenübersicht steht nun aber S5 DS4 Assault 2. Das sind doch völlig andere Waffenprofile bis auf S und Reichweite. Was davon stimmt nun? (ich denke eher DS5 und Sturm 3)
Bei den Bikes auf S.46 ist das Profil der Waffe S5 DS5 Assault 3.. ganz hinten in der Waffenübersicht steht nun aber S5 DS4 Assault 2. Das sind doch völlig andere Waffenprofile bis auf S und Reichweite. Was davon stimmt nun? (ich denke eher DS5 und Sturm 3)
richtig.
s5 ds5 sturm3
der fehler ist zwar nicht ganz brandneu entdeckt, aber trotzdem eine frechheit ihn einzubauen :angry:
s5 ds5 sturm3
der fehler ist zwar nicht ganz brandneu entdeckt, aber trotzdem eine frechheit ihn einzubauen :angry:
also dass das ding 3 schuss hat steht fest, is schon erratiert, DS auch, habs grade nachgelesen, codeex hat recht
Pikk Up - Regeln:
Ein Pikkup darf ja bei dem ergebnis Zerstört / Explodiert auf die eigene tabelle würfeln um gegebenfalls die Chance zu haben keine wunden zu erhalten und nicht niedergehalten zu werden.
Dies ändert aber nichts an der Tatsache, dass ein Volltreffer nach einer bewegung von mehr als 6" dazu führt das alle aussteigen müssen (ist eh klar) UND sie autowunden bekommen !?
Ein Pikkup darf ja bei dem ergebnis Zerstört / Explodiert auf die eigene tabelle würfeln um gegebenfalls die Chance zu haben keine wunden zu erhalten und nicht niedergehalten zu werden.
Dies ändert aber nichts an der Tatsache, dass ein Volltreffer nach einer bewegung von mehr als 6" dazu führt das alle aussteigen müssen (ist eh klar) UND sie autowunden bekommen !?
Die Schadenstabelle im Orkcodex ersetzt die normalen Ergebnisse für Fahrzeug zerstört / explodiert.
Sollte ein Trukk aber nen Volltreffer erleiden und dabei nicht zerstört werden, dann müssen die Insassen, wie im Regelbuch beschrieben, aussteigen und kriegen auf die 4+ ne Wunde.
Machen Munigrotz bei Schleudaz einen Sinn?
Wollte mir Squigschleudaz zulegen und dazu Bombsquigs als Munigrotz benutzen, aber falls das nicht geht, brauch ich mir die Squigs auch nich zulegen ^^
Wollte mir Squigschleudaz zulegen und dazu Bombsquigs als Munigrotz benutzen, aber falls das nicht geht, brauch ich mir die Squigs auch nich zulegen ^^
Ich glaube nicht, da du mit den Grotz den TREFFERWURF wiederholen darfst, mit der Schleuda machste aber nen ABWEICHUNGSWURF. Hab gestern im (kleinen) Regelbuch das gleiche nachgeschaut (für nen Snotzoggamek), und ich glaube nicht das TREFFERWURF=ABWEICHUNGSWURF ist. Es steht glaube drin:
Mit Sperrfeuer/Geschützwaffen wird kein Trefferwurf durchgeführt, sondern ein Abweichungswurf.
Keine 100%ige Sicherheit 🙂
Mit Sperrfeuer/Geschützwaffen wird kein Trefferwurf durchgeführt, sondern ein Abweichungswurf.
Keine 100%ige Sicherheit 🙂
Dürfte das gleiche Problem wie bei der Snotzogga sein.
Trefferwurf NICHT = Abweichungswurf
Deswegen darfste keine Abweichungswürfe wiederholen. Du kannst die Bombsquiqs aber als normale Munition verwenden.^_^
Trefferwurf NICHT = Abweichungswurf
Deswegen darfste keine Abweichungswürfe wiederholen. Du kannst die Bombsquiqs aber als normale Munition verwenden.^_^
Danke für die Antworten euch beiden 🙂
Hab jetzt nicht so die Erfahrung mit Schätzwaffen (hab als Tyra auch keine Biovoren ^^), daher auch die Frage, aber dann sind Munigrotze wohl eher für Kanonän zu gebrauchen
Hab jetzt nicht so die Erfahrung mit Schätzwaffen (hab als Tyra auch keine Biovoren ^^), daher auch die Frage, aber dann sind Munigrotze wohl eher für Kanonän zu gebrauchen