Darum gehts - ich glaube für deinen heimischen Spieltisch brauchst du "internes Balancing" nicht die 45 % WinRate, die du mit einer bestimmten Turnierliste erreichen kannst. Es sei denn, du spielst natürlich Turniermissionen und Turnierlisten zuhause - was ich bezweifele. Von daher ist zumindest die erklärte Herangehensweise an dieses BDS doch erstmal sinnvoll.
Ja gefällt mir auch, aber 20 Punkte Aufpreis gegenüber dem Haruspex sind immernoch zu viel.
ich war dieses Jahr schon auf 3 Turnieren. Ich glaube ich kann da einiges dazu sagen. Es gibt wenige Einheiten die du garnicht spielen kannst und dieses BDS hat in großen Teilen die interne Balance ins Auge genommen. Das sieht man an Space Marines die hier am meisten herausgestochen haben (BT Ironstorm bei 80 Prozent winrate während man die gesamte Fraktion bei 48 Prozent findet - ohne die diversten Chapter nur bei 46).
Ich kann nicht widerstehen, wo hast du denn dieses Wissen her?
www.stat-check.com
Aber das ist da doch Einmal mit 42 und einmal mit 49 Prozent geführt? Gut, da reden wir aber von 2% Spieleranteil. Ironstorm hatte im Vergleich 5%. Fraktionen wie die Deathguard mit einem Kontingent lag bei 4%.War das Firestorm detachment - nicht das Ironstorm:
10th Edition Meta Data Dashboard — Stat Check
Teilweise würde ich eher sagen, dass die Stichprobenzahl etwas klein ist. 80 Prozent wäre entweder wirklich ein Nischenkontingent von einigen guten Spielern oder halt komplett "broken".
Würde ich nicht grundsätzlich von ausgehen. Nehmen wir die 1st Company task force. Die gilt als "schwächer" gegenüber den anderen. Wenn ich als casual meine erste Company der Ultramarines spielen möchte, könnte mir das aber egal sein.
