Doomstalkers sind für die paar Punkte eine eierlegende Wollmichsau und aus gutem Grund fast das einzige Fahrzeug das Necrons aufstellen: absolut tödlich gegen jede Art von Ziel, hoch resistent gegen Panzerabwehr und ohne jede Schwäche, auch nicht zufallsabhängiger als viele andere Fahrzeuge. Aus meiner Sicht müssten die auf T7 gesenkt werden um wenigstens eine Schwäche (Anfälligkeit für Mittelkaliberfeuer) zu haben.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necrons in der 10. Edition
- Ersteller sharkus
- Erstellt am
Da hast du halt keinen Reroll , die Hälfte der Schüsse geht daneben. Auspex tactics hatte dazu kürzlich ein Video. Gegen Elite Infanterie und Terminatoren sind sie wegen der drei damage immernoch gut. Allerdings werden LHD und DDA dann im Verhältnis besser.
Für meine Liste habe ich mich nun zu einem Verzicht des reanimators durchgerungen und die ganzen upgrades. Damit darf der zweite Technomancer erst mal bleiben.
Für meine Liste habe ich mich nun zu einem Verzicht des reanimators durchgerungen und die ganzen upgrades. Damit darf der zweite Technomancer erst mal bleiben.
Ich würde die Doomstalker auch nicht unbedingt außerhalb des CCs mitnehmen. Ich finde die Modelle super, aber ohne Rerolls, die zufällige Schussanzahl und treffen auf die 4..... Da würde ich wohl eher auf LHDs gehen.
Für die Doomstalker spricht meines Erachtens die Stabilität, das Potenzial der Waffe (der Gegner kann den Schaden nicht kalkulieren) und die Punktekosten. Und im Vergleich zur Ark der Fußabdruck.
Diese Vorteile potenzieren sich natürlich im Court.
Dh für mich haben die Doomstalker auch außerhalb des Court ihre Berechtigung.
Diese Vorteile potenzieren sich natürlich im Court.
Dh für mich haben die Doomstalker auch außerhalb des Court ihre Berechtigung.
Da Doomstalkers und LHD nicht teuer sind, sind sie auch kein Widerspruch. Für mich sind drei Doomstalkers und drei einzelne LHD die flexible Feuerbasis jeder Liste (und die beste im Spiel) da gut zu verstecken, nicht ignorierbar und nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand auszuschalten.
Du musst ziemlich gut sein im 4+ würfeln, ich habe schon mal 2 Doomstalker in einem Zug verloren, beide waren voll. Eine Einheit mit 4er Retter ist jedenfalls nicht nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand auszuschalten, da rein statistisch die Hälfte der Retter daneben geht. LHDs finde ich teuer, weil nur 1 Schuss und Defensive kaum vorhanden.
Das ist genau diese 50:50 Sache, die mal Freude, mal Frust verursacht. Neulich gehen Custodes Panzer mit 4 Schuss und dem hohen Schaden, hatte alles getroffen und die Hälfte nicht Gesäß, das war‘s mit dem Ds. Das Gleiche mit Castigator Autokanonen. Den einen Tag läufts, den anderen nicht. Bei AP3 und höher ist es nett einen ++ zu haben. Ich bin gespannt, wie mir die Würfel heute fallen.
Gegen die meisten Anti-Panzer-Waffen hilft Rüstung eh kaum und da ist ein 4+ Retter Gold wert.
Ich gehe immer nach Mittelwerten, über das Spiel Mitteln sich die Würfel oft raus, ich verkacke gefühlt auch zu oft Würfe auf 2+ und 3+ und der Gegner hat genauso Ausreißer.
Ich gehe immer nach Mittelwerten, über das Spiel Mitteln sich die Würfel oft raus, ich verkacke gefühlt auch zu oft Würfe auf 2+ und 3+ und der Gegner hat genauso Ausreißer.
Das aktuelle bds bringt denke ich deutlich mehr Vielfalt, wie seht ihr das? Doomstalkers und mehr als 1x Wraiths sind keine auto includes mehr. Jetzt bleiben nur noch Nightbringer und heavy destroyers einen Ticken zu billig, wobei ich nicht glaube daß die noch generft werden.
125/250 Punkte für die Wraith sind schon ne Ansage. Die Stalker habe ich noch nie gespielt. Denke aber, dass ich bei mind. 2x6 Wraith bleibe. Die sind immer noch gut. Alternative welche die Lychgard, aber 2 LP Modelle werden einfach übelst schnell weggefegt.
Ich werde mal den Deathmarks eine Chance geben, fand die vorher schon gut aber hatte sie wegen der dato noch besseren Sachen nie gespielt.
Ich finde tatsächlich den C'than relativ ordentlich eingepreist jetzt. Die LHDs sind meiner Meinung nach ebenfalls an einem guten Platz - realistisch gesagt fallen die trotz T6 doch sehr schnell um, wenn ein Gegner sie ernsthaft als Ziel wählt.
Hat schon jemand Erfahrung gemacht, ob der Canoptek Court noch spielbar ist, nach dem Balance Data Slate. Meine Liste ist um 60 Punkte Teurer geworden.
In freundschaftlichem Umfeld sehe ich kein Problem, bei Turnieren kenne ich mich nicht aus...
Wenn man nur jeweils zwei der „guten“ Winheiten in der Liste hatte, dann gehts noch. Nun ist die Konsequenz aber nicht die „guten“ Einheiten zu reduzieren. Sondern meine 20 Krieger werden zu zehn Immortals und schon sind 60 . Punkte gespart.
Hat Du mal ein Beispiel für ne Liste?
Habe das hier getestet und war nicht mehr soooo zufrieden. Das sind schon recht wenig Einheiten und die kann man gut in den Fokus nehmen, auch wenn sie viel aushalten. Immortals mit Plasmancer sind immer noch der Knüller mit Fokuspunkt der Auslöschung. Hatte da im letzten Game einfach mal nen vollen Redemptor in einer Runde umgeknallt, auch wenn ich am Ende verloren habe. Meine CTans sterben zu schnell. Die sind nicht sehr schnell und wenn der Gegner die in den Fokus nimmt, fallen auch die. Die Wraiths campen meistens auf den Markern und ich schicke die Ctans in den Kampf zum brawlen. Vielleicht muss ich mal die Taktik ändern.
C’tan Shard of the Nightbringer (295 Points)
C’tan Shard of the Void Dragon (290 Points)
Imotekh the Stormlord (100 Points)
Plasmancer (65 Points)
Technomancer (85 Points)
Technomancer (105 Points)
• Enhancements: Dimensional Sanctum
Immortals (150 Points)
10x Tesla
Canoptek Doomstalker (145 Points)
Canoptek Doomstalker (145 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Wraiths (250 Points)
Canoptek Wraiths (250 Points)
Habe das hier getestet und war nicht mehr soooo zufrieden. Das sind schon recht wenig Einheiten und die kann man gut in den Fokus nehmen, auch wenn sie viel aushalten. Immortals mit Plasmancer sind immer noch der Knüller mit Fokuspunkt der Auslöschung. Hatte da im letzten Game einfach mal nen vollen Redemptor in einer Runde umgeknallt, auch wenn ich am Ende verloren habe. Meine CTans sterben zu schnell. Die sind nicht sehr schnell und wenn der Gegner die in den Fokus nimmt, fallen auch die. Die Wraiths campen meistens auf den Markern und ich schicke die Ctans in den Kampf zum brawlen. Vielleicht muss ich mal die Taktik ändern.
C’tan Shard of the Nightbringer (295 Points)
C’tan Shard of the Void Dragon (290 Points)
Imotekh the Stormlord (100 Points)
Plasmancer (65 Points)
Technomancer (85 Points)
Technomancer (105 Points)
• Enhancements: Dimensional Sanctum
Immortals (150 Points)
10x Tesla
Canoptek Doomstalker (145 Points)
Canoptek Doomstalker (145 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Scarab Swarms (40 Points)
Canoptek Wraiths (250 Points)
Canoptek Wraiths (250 Points)
Das sind schon echt wenig Modelle aus 2.000 Punkten. Ich würde einen C‘Tan kicken für mehr Immortals und wenn es von den Punkten her geht mal über 3er Skorpekhs nachdenken. Die profitieren zwar nicht vom CC, können aber im Angriff alte Treffer wiederholen und danach immerhin 1er. Für 90 Punkte 12 Atracken mit S7, DS 2 und D2 echt gut. Dazu die Plasmacyte für Dev-Wounds super.
Habe leider nur die 10 Immortals, allerdings bestimmt noch 30 Warriors. Die mitt Orikhan wären auch noch ne Alternative. Skorpekhs sind aber noch ne gute Idee. Szeras steht hier auch noch originalverpackt rum
Die Krieger sind halt so lala. 10 Immortlas machen das meiste besser oder genau so gut. So cool ich Krieger finde, ich finde meist besseres für 100 Punkte. Würde sogar nen Reanimator 10 Kriegen vorziehen ?