Necrons in der 10. Edition

[Kuanor]

Und letztere sieht zu 99% wie die klassische Darstellung des Todes bei den modernen Menschen den 20. Jahrunderts aus, welches im wesentlichen auf dem Design des Menschen selbst basiert.
Alles klar..

Das mit dem Sensenmännchen hat eine Erklärung im Fluff.
Demnach war einfach der Todesbote, der vor dem langen Schlaf viele Welten plagte, zuerst da gewesen und seine Gestalt hat im kulturellen Gedächtnis der Völker überdauert.
Es stößt bei genauem Hinsehen natürlich auf das Problem, dass der Tod erst seit der Neuzeit eine Sense trägt und vorher, wenn überhaupt, einen Speer, aber es muss ja auch nur grob passen.

Plausibel wäre allerdings, wenn der Rest der Gestalt nicht wie ein – von allen Dingen ausgerechnet – Mensch aussehen würde.
Nimm ein scheußliches Alptraumwesen, dessen Kopf aus Entfernung wie eine Kapuze aussieht: Passt. Aber Hans Peter mit Bettlaken passt nicht.

Da hat sich Artel mit den Proportionen keine Mühe gegeben. Die Beine sind ja unfassbar dick. Leg-Day everyday? 🤣

Tja hm, ob ArtelWs Oberschenkel weiter über der Proportion liegen als GWs Füße? 🤔
Sind mir schätzungsweise beide bei zu menschlich noch, bei Artel retten es die Zusatzarme ein Stück.

 

[Haakon]

Was ich an dem C'tan Design überhaupt nicht verstehe.

Das hier Aliens vor Millionen von Jahren gemeinsame Sache machen mit anderen Millionen Jahren alten Aliens.
Und letztere sieht zu 99% wie die klassische Darstellung des Todes bei den modernen Menschen den 20. Jahrunderts aus, welches im wesentlichen auf dem Design des Menschen selbst basiert.
Alles klar..

Sry, aber ich finde das Desgin vom C 'tan absolut uninsperiert.

Anders herum wird ein Schuh drauß, die Eldar und dann die Menschen haben ihr Design des "Sensenmannes" vom Ctan.

During the War in Heaven, Khaine fought and defeated the Nightbringer, shattering his necrodermis, although the resulting metal shards pierced his flesh, tainting his form with "the Aspect of the Reaper." It is also said that this event precipitated the eventual Fall of the Eldar: The Nightbringer planted the fear of death within all mortal creatures except the Orks, which furthered their survivalist emotions.

Kaela Mensha Khaine - Warhammer 40k - Lexicanum

wh40k.lexicanum.com

Deswegen ist ja Maigan Ra genau genommen auch nur ein Cosplayer des Nightbringers.

 

[Naysmith]

Zumindest anatomisch liegen die Oberschenkel über den Füßen. OK das ist jetzt wieder vom Blickwinkel abhängig 😉.

Am Ende hat jeder seine Gründe warum ihm Modelle gefallen oder eben auch nicht. So lange es keinen einheitlichen Maßstab gibt an dem man sich orientieren könnte, füllen wir hier nur Seiten als Fingerübung.

cya

 

[Lord Protector]

Plausibel wäre allerdings, wenn der Rest der Gestalt nicht wie ein – von allen Dingen ausgerechnet – Mensch aussehen würde.
Nimm ein scheußliches Alptraumwesen, dessen Kopf aus Entfernung wie eine Kapuze aussieht: Passt. Aber Hans Peter mit Bettlaken passt nicht.

Ändert sich die Darstellung von dem DIng, jeh nach dem wogegen dieser Kämpft?
Falls ja, wäre das ja eine Erklärung für die Erscheinung.

 

[Donnerkalb]

So, nachdem ich das Ganze etwas sacken lassen hab und eure Diskussion (und leider auch die Abschweifungen 😆) mitbekommen hab, möchte ich nun mein finales Urteil abgeben.

Aus 10/10 wird 9/10

Zwei Aspekte/Details des Modells gefallen mir auf den zweiten Blick doch nicht so gut, wie im ersten Moment.

Der/Das Erste ist das Thema mit den Beinen. Nicht weil sie nicht gut (oder zu gut 😆) aussehen, sondern weil sie in der Tat die Figur einen Tick humanoider wirken lassen. Und da bin ich einfach ganz subjektiv der Meinung, dass die Wirkung des alten Modells eine Spur weit anders war. Stört mich allerdings nicht wirklich von daher ist es eher nur ein kleines Haar in der Suppe.

Der/das Zweite sind die Scrabas. Ich kenn mich jetzt zwar in der Necron Lore nicht so aus, aber bei nem C‘tan bzw. im Speziellen beim Nightbringer finde ich die nur mäßig passend. Ich denke, da hätten mir andere Doodads besser gefallen.

Alles in allem aber eine tolle Figur! 👍

 

[Imu-Sesh]

Was bei anderen Fraktionen "Teh Grimdark Skullz" sind ist bei Necrons halt der Scarab.
Loretechnisch und von der Mechanik ergibt das gar keinen Sinn - Scarabs sind ja eigentlich kleine Reparatur- und Wartungseinheiten. Die haben bei C'Tan halt eigentlich so gar nichts verloren (außer beim Tesseract Vault, wo sie die vom gefangenen Shard verursachten Strukturschäden reparieren).

Lediglich dass der Todesbote als aggressivster C'Tan gerne vorne im Schlachtgetümmel zu finden ist und Scarabs mit die ersten Einheiten eines Necron Ansturms sind passen halbwegs zusammen.

 

[Arellion]

Naja, wenn wir uns vor allem mal den Drachen als das neuste Modell anschauen, kann doch eine menschliche Darstellung nun wirklich nicht überraschen. Insgesamt lässt sich sicher trefflich darüber streiten, warum so vieles ähnlich aussieht. Die Eldar sind ja quasi auch nur hübschere Menschen, sogar deren Kleidung ist menschlich (die tragen sogar Trenchcoats!). Und Necrons sind bekanntermaßen auch ausgesprochen humanoid. Das war schon immer so bei 40k. Ich finde das Design des neuen Nightbringers jedenfalls konsequent.

Die Skarabäen sind übrigensein bisschen anders als alle bisher. Die haben als einzige diese Plättchen am Hinterteil. Keine Ahnung, was das sein soll und insgesamt, wozu er die braucht. Aber das alte Modell hat ja auch diesen kleinen Schwarm am Base. Mal unabhängig von einer tiefgründigen Bedeutung sehe ich das erstmal einfach als Hommage.

 

[Donnerkalb]

Echt? Hatte das alte auch? Mybad 🥴 Ich sagte ja, ich kenn mich bei den Jungd ned sonaus 😅

 

[Arellion]

 

[Ghost Writer]

Ich versuche das humanoide Aussehen des Nightbringer gar nicht erst zu erklären.
Der einzige Grund ist imho der, dass sich die Autoren und Designer von GW bei allen möglichen popkulturellen Einflüssen der 70er/80er und speziell der Phantastik, Science Fiction und Menschheitsgeschichte bedient haben. Und das nicht nur bei Nightbringer und Necrons sondern bei nahezu allen Aspekten.
Und meiner Meinung nach haben die das ziemlich gut gemacht und sind mittlerweile selbst ein popkultureller Einfluss.

 

[Ghost Writer]

Anhang anzeigen 317757

Taktische Skarabäen auf dem Base ... 😉

 

[Dr Testomonion]

Die Skarabäen könnten durchaus auch als Kontrollinstanz für den eigentlichen "Shard" des C'tan dienen. So ein Shard könnte ja auch mal freidrehen weil er wieder ein Ganzes sein wollen würde.
Das würde natürlich nicht die Skarabäen am älteren Modell erklären, wo sie damals eher den Kribbelkrabbel-Horror bedienten (stand damals mal irgendwo... glaube ich... 🤔 )
Aber zusammen mit den quadratischen Elementen sind sie nun mal die beste Option um den neuen Todesboten als "Necron" Modell erkennbar zu machen. Wer sie nicht mag, kann sie sicherlich recht einfach wegschnibbeln.

Ändert sich die Darstellung von dem DIng, jeh nach dem wogegen dieser Kämpft?
Falls ja, wäre das ja eine Erklärung für die Erscheinung.

Ob das auf den Todesboten zutrifft, weiß ich nicht und denke eher nicht, doch auf Daemons trifft es sogar explizit zu. Wir haben zwar Modelle auf dem Tisch die so aussehen wie sie es eben tun, aber laut Lore sieht jeder der ihnen begegnet etwas anderes. Aber auch das sind ältere Lore-Schnipsel und eventuell gar nicht mehr so allgemein gültig.

 

[Kuanor]

Skarabäen:

Ich vermute auch, man referenziert damit einfach das alte Modell. Das Foto oben hat keinen vorteilhaften Winkel, von der Seite sieht man einen ganzen Schwarm unter dem C’tan hervor wehen. Sah schon sehr cool aus, aber war auch auf einer ganz anderen Fluffbasis erdacht, mit C’tan-Sternenvampiren und Necrons als ihren hirnlosen Zombies. Da brauchten die C’tan keine Erklärung, um sich aus allem zu bedienen, was das Necronarsenal so hergab.
Das beim neuen zu übernehmen, stumpf weil es beim alten cool war, wäre schon Zeichen einer gewissen Gedankenlosigkeit im Design, aber ich mutmaße ja auch nur.

Humanoides Aussehen:

Ändert sich die Darstellung von dem DIng, jeh nach dem wogegen dieser Kämpft?
Falls ja, wäre das ja eine Erklärung für die Erscheinung.

Vorausgesetzt du meinst nicht die Waffe, sondern den Körper.
Ich schätze, hier muss man für einen Erklärungsversuch im Sinne des Posts von Dr Testo von letzter Seite denken:
https://www.gw-fanworld.net/threads/necrons-in-der-10-edition.194036/post-3638314
Die Necrodermis-Hüllen für die C’tan bzw. (später) deren Shards wurden von Necrontyr bzw. Necrons nach ihrem eigenen Ebenbild geschaffen.
Den C’tan als Weltraum-Energiewesen fehlt vielleicht einfach ein Verständnis für solche Formen und was die eine Körperform von der anderen unterscheidet, sodass, obwohl das „Flüssigmetall“ (wir Erinnern uns, Necrons kommen von den Terminator-Filmen) sich leicht verformen ließe, sie schlicht in der Grundform bleiben und der Silly-Hat-Regel gemäß nur mal eine Kapuze, mal ein Kopfschmuck dazu kommen. Also genau wie bei den unambitionierten Rollenspielern, auf die sich diese „Regel“ bezieht. Voll meta und so.
(So, damit wäre Wohlwollen für heute aufgebraucht, bis morgen gibt es wieder Meckern.)

 

[Ghost Writer]

Ich vermute auch, man referenziert damit einfach das alte Modell.

Sehr gut möglich. Ich vermute auch, der Designer stand vor dem Problem, ein eigentlich schwebendes Modell auf einer Base zu befestigen. Ohne Flying Stands.
Da bieten sich die Scarbäen an.

 

[Arellion]

Das wohl eher weniger. Denn die Skarabäen tragen das Modell ja nicht. Das tun die Blitze. Die mögen mit den Skarabäen besser und weniger langweilig aussehen, aber nötig wären die nicht, um den Eindruck des Schwebens zu erwecken. Zumal es ja auch noch einen zweiten kleinen Schwarm in der Mitte des Modells gibt.

 

[Ghost Writer]

Ah, da muss ich mir das Modell noch mal genauer anschauen.

 

[Dr Testomonion]

Sagt mal, so ganz pauschal... wurde die "Fuß"-Debatte eigentlich auch hierfür geführt?

 

[da Luke]

🤣😂😆 oder hier...

 

[M1K3]

Vielleicht hat ja insgeheim Tarantino die Modelle entworfen 😉

 

[Kuanor]

Bei den Repentias und bei Lelith gab es die Kommentare schon IIRC.
Beim Todesboten ist das Motiv nur nochmal besonders ungewöhnlich.