Neue FAQs

[Fauk]

Es gibt bei den Eldar mit Laserlanzen auch noch andere Panzerabwehrwaffen, als die ganzen Phantom-Sachen. 😉

Ja schon klar, aber wenn man die Auswahl zwischen S D und Lanzen hat werden wohl viele die D nehmen xD

 

[Azyrael]

Also nen Eldar Kumpel spielt meist nur 2-3 Fire Prism...mit 60" Range S9 DS1 Lanze knackt(=Explosion) er fast alles sofort...

aber mir wäre die bleibende Reduktion auf 12 bei Lanzenbeschuss auch lieber...najaaa...gibt schlimmeres 😀

btw...Infiltratoren Infiltrieren immer *hust* sie müssen nach Regeln für Infiltratoren Platziert werden (selbst wenn man sie in der eigenen Aufstellungszone platziert)

 

[izzak]

In dem Draft steht doch, das die Units nicht von der Infiltrationsregel gebrauch machen müssen, somit in der ersten Runde auch angreifen dürfen? Die Frage hier ist nur noch, ob sich UCM dann anschließen dürfen oder nicht...was auch zur Frage führt ob UCM überhaupt mit Flayed Ones schocken durften, wie das so einige spielen...die Flayed Ones verlieren ja nicht ihre Infiltrationsregel...hmmm

 

[chefk0ch]

Ucm ohne infiltrieren dürfen sich in der Aufstellung niemals Einheiten mit infiltrieren anschließen. Hierbei ist unerheblich ob sie die Regel nutzen oder nicht es geht nur um das besitzen der Regel.

Sprich zusammen schocken bzw anschließen geht nur wenn man aus dem Regelbuch den warlord trait würfelt (warlord + 3 Einheiten bekommen infiltrieren)

 

[Azyrael]

Sry izzak, das hab ich im Draft wohl überlesen 🙂 dann nehm ich es zurück und schließe mich Chefkoch an...wenn der Warlord würfelt, dass 3 Einheiten Infiltration bekommen, kann er das 🙂

 

[izzak]

Ucm ohne infiltrieren dürfen sich in der Aufstellung niemals Einheiten mit infiltrieren anschließen.

Ja, ich weiß. Wurde zuletzt nochmal in der Errata geklärt, war beim T3 FAQ schon ewig.

Hierbei ist unerheblich ob sie die Regel nutzen oder nicht es geht nur um das besitzen der Regel.

Aber die Frage kam jetzt neu zu den Bildern der Infiltrations-Draft auf ohne Beantwortung. Und wie GW RAI zukünftig das ruled ist daher doch ungewiss...

 

[chefk0ch]

Ja aber ich verstehe nicht an welcher Stelle eine Unklarheit bzw frage auftreten kann.

 

[izzak]

Ist doch möglich das GW es so wertet, das wenn Infiltratoren kein Gebrauch von der Regel machen, das sie dadurch nicht als Infiltratoren zählen, bezüglich von UCM anschließen. Du aber kein Plan, die Frage steht im Draft zumindest im Raum...

 

[chefk0ch]

Das ist schon wieder so .... im errata steht ja eindeutig Einheiten mit der Sonderregel und so weiter ... das gibt nichts an Interpretation her ... also manchen Typen

Ging natürlich nicht an dich izzak, ich nehme auch eher an das du nicht diese Meinung vertrittst

 

[izzak]

😀 Ich habs aufgegeben, eine Meinung bezüglich GW-Regeln zu vertreten, ich nehme das was entschieden wird, sei es von GW, einer ORGA, einem FAQ usw.