finde auch einzig allein die Reiterei nicht ganz so sinnvoll, grad die mitm Bogen weil die nicht marschieren können aber sonst bin ich soweit zufrieden. Wenige Magische Gegenstände aber des werden denk ich alle Hardcoverbücher bekommen
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Neue Gruftkönige Große veränderung ?!
- Ersteller Eisen
- Erstellt am
Die Reiterei mit Bogen ist doch richtig gut:
Kundschafter und dann noch Leichte Kavallerie und daher profitieren sie von der Vorhut. Das bedeutet, dass man sie früh im Spiel dort hin bekommt, wo man sie hinhaben möchte.
Kundschafter und dann noch Leichte Kavallerie und daher profitieren sie von der Vorhut. Das bedeutet, dass man sie früh im Spiel dort hin bekommt, wo man sie hinhaben möchte.
Skelettreiterrei... nicht die Schützenreiter... -.- Das die Schützenreiter gut sind, liegt auf der Hand. Leider geben sie keine günstigen Aufstellungspunkte mehr.
Die "schwere" Khemrikavallerie ist günstig... aber mehr hat sie auch nicht vorzuweisen.
Die "schwere" Khemrikavallerie ist günstig... aber mehr hat sie auch nicht vorzuweisen.
@snipper:
Na ja nur weils alle machen sind Sachen ja immer noch nicht gut ^^. Mir fehlt einfach die Abwechslung und von den vorher 25(?) Gegenständen runter auf 8....da fehlt mir pers. die Möglichkeit auch mal was auszuklügeln, das nicht jeder erwartet bzw. das extravagant ist. So schwimmt das für mich alles in einer Suppe.
@Skellie-Bogenreiter
Fand ich immer gut, find ich jetzt noch besser. Da kann man die Gegner ab und an schön einkesseln und von jeder Seite den "Unrat" beschießen. Bei der Einheit passt der Buchtext ganz gut....wobei ich natürlich keine schwarzen Pfeilschäfte hab. 😉
Na ja nur weils alle machen sind Sachen ja immer noch nicht gut ^^. Mir fehlt einfach die Abwechslung und von den vorher 25(?) Gegenständen runter auf 8....da fehlt mir pers. die Möglichkeit auch mal was auszuklügeln, das nicht jeder erwartet bzw. das extravagant ist. So schwimmt das für mich alles in einer Suppe.
@Skellie-Bogenreiter
Fand ich immer gut, find ich jetzt noch besser. Da kann man die Gegner ab und an schön einkesseln und von jeder Seite den "Unrat" beschießen. Bei der Einheit passt der Buchtext ganz gut....wobei ich natürlich keine schwarzen Pfeilschäfte hab. 😉
Das mit den magischen Gegenständen ist halt leider der aktuerlle Trend der Edition - und mir gefällt es auch nicht wirklich. Man ist eben dazu übergegangen, im Regelbuch einen großen Pool von Sachen zu schaffen, die dann für alle Armeen gelten und den jeweiligen Truppen nur eine Handvoll persönlichen Kram zu geben. Das spart mitunter etwas Balancing, nimmt aber den Völkern einiges an Charakter. Außerdem kann man so bei den Gruftkönigen aktuell seine Prinzen und Könige Fluffungetreu in die dickten magischen Rüstungen stecken, wenn man denn will...
(Und wie das dann bei einer hypothetischen Neuauflage der Zwerge wird, wollen wir erstmal sehen - wahrscheinlich fliegt dann das Runensystem einfach komplett raus...)
(Und wie das dann bei einer hypothetischen Neuauflage der Zwerge wird, wollen wir erstmal sehen - wahrscheinlich fliegt dann das Runensystem einfach komplett raus...)
Also meine Gruftkönige haben mittlerweile mehr magische Gegenstände als in der 7. Edition, werde mich da bestimmt nicht beschweren. Vor allem sind nun wesentlich weniger nutzlose Gegenstände dabei. Was hat man denn vom alten Armeebuch gesehen?
- Schädelflegel
- Kragen von Shapesh
- 4er Retter
- flammender Streitwagen
- Brosche
- Urne
- Ikone des heiligen Auges
(- Zerstörer wurde ja tot erratiert)
Und niemand MUSS seinen König in eine schwere Rüstung stecken, wenn es dem persönlichen Fluffempfinden zuwider ist. Aber dann sollte man sich auch nicht beschweren wenn andere sowas einsetzen. Mein Prinz wird auf jeden Fall dick gepanzert sein und nen König packe ich gar nicht erst ein. Wenn mal einer dabei sein sollte, dann nur als Maskenträger.
Fluff ist mir auf Turnieren vollkommen wurscht, ich ein was effektiv ist und gut aussieht (und Einheiten die mir symphatisch sind).
Würde zumindest fest davon ausgehen, dass die Zwerge ihr Runensystem verlieren. Sehe auch keinen Sinn mehr darin. Es werden ohnehin nur eine Hand voll Runen genutzt und das kann man auch mit den Regelbuchgegenständen nachbauen.
- Schädelflegel
- Kragen von Shapesh
- 4er Retter
- flammender Streitwagen
- Brosche
- Urne
- Ikone des heiligen Auges
(- Zerstörer wurde ja tot erratiert)
Und niemand MUSS seinen König in eine schwere Rüstung stecken, wenn es dem persönlichen Fluffempfinden zuwider ist. Aber dann sollte man sich auch nicht beschweren wenn andere sowas einsetzen. Mein Prinz wird auf jeden Fall dick gepanzert sein und nen König packe ich gar nicht erst ein. Wenn mal einer dabei sein sollte, dann nur als Maskenträger.
Fluff ist mir auf Turnieren vollkommen wurscht, ich ein was effektiv ist und gut aussieht (und Einheiten die mir symphatisch sind).
Würde zumindest fest davon ausgehen, dass die Zwerge ihr Runensystem verlieren. Sehe auch keinen Sinn mehr darin. Es werden ohnehin nur eine Hand voll Runen genutzt und das kann man auch mit den Regelbuchgegenständen nachbauen.
Es wird an allen Ecken und kannten an der Balance rumgemeckert und nun geht man mal eine Schritt Richtung "Jeder hat dieselben Möglichkeiten" dann wird immer noch gemeckert.
Man kann entweder 20 Gegenstände reinhauen, die keiner braucht....Resultat: "Die hätten sie sich auch sparen können" ....man kann 20 Gegenstände reinhauen, wo einige richtig brauchbar sind, Resultat: "Die sind viel zu imba, was haben die sich dabei gedacht!?" (Siehe Ring bei DE) oder man bringt 8 Gegenstände rein, das alle Völker doch mehr oder weniger auf die Gegenstände im Regelbuch zugreifen (müssen) und dadurch "Gleichberechtigung" herscht, Resultat: "Heul, es fehlen Gegenstände im Armeebuch!"
Wie man es also macht findet man hier im Forum immer einen Grund zu mosern!
Man kann entweder 20 Gegenstände reinhauen, die keiner braucht....Resultat: "Die hätten sie sich auch sparen können" ....man kann 20 Gegenstände reinhauen, wo einige richtig brauchbar sind, Resultat: "Die sind viel zu imba, was haben die sich dabei gedacht!?" (Siehe Ring bei DE) oder man bringt 8 Gegenstände rein, das alle Völker doch mehr oder weniger auf die Gegenstände im Regelbuch zugreifen (müssen) und dadurch "Gleichberechtigung" herscht, Resultat: "Heul, es fehlen Gegenstände im Armeebuch!"
Wie man es also macht findet man hier im Forum immer einen Grund zu mosern!
Frage: Was genau macht die Lade zu einer Must Have Auswahl? Ich muss natürlich zugeben, das dies die mit einzige Einheit ist, die ich bisher nicht so wirklich studiert habe (pfeif). Sie wirkte so unscheinbar...😉
Die Bonusenergiewürfel sind einfach Gold wert und der gebundene Zauber kann locker ein Monster oder eine Kriegsmaschine pro Runde ausschalten, wenn sich nicht grad General und/oder AST in der Nähe aufhalten. Aber vor allem um die Energiewürfel gehts 😀
@Motzen und Jammern
Der eine sagt so, der andere nennts halt seine Meinung posten (...moment, was war nochmal die Intention eines Forums......🤔).
Ich steh zu meiner Aussage, da ich (immer noch) finde, dass ich mir ein Volk aussuche wegen des Charakters. Dazu gehören halt auch Ausrüstungsgegenstände. Es ist für mich nicht einzusehen, dass ein "Universum" sich über (mind.) einen ganzen Kontinent erstreckt und viele Länder und Kulturen beheimatet, dann aber alle zu Klaus Schmitts Supermarkt latschen um sich dort ihre Sachen für die Schlacht zu holen.....:ermm:
Der eine sagt so, der andere nennts halt seine Meinung posten (...moment, was war nochmal die Intention eines Forums......🤔).
Ich steh zu meiner Aussage, da ich (immer noch) finde, dass ich mir ein Volk aussuche wegen des Charakters. Dazu gehören halt auch Ausrüstungsgegenstände. Es ist für mich nicht einzusehen, dass ein "Universum" sich über (mind.) einen ganzen Kontinent erstreckt und viele Länder und Kulturen beheimatet, dann aber alle zu Klaus Schmitts Supermarkt latschen um sich dort ihre Sachen für die Schlacht zu holen.....:ermm:
Naja, aber GW kann nunmal nichts für deine fehlende Phantasie.
Ob das Schwert nun "Die gleißende Klinge von Prinz Tut-nix" oder "Obsidianklinge" heißt, aber beides Rüstungswürfe ignoriert ist doch vollkommen schnuppe.
Für mich definiert sich der Charakter eines Volkes über das Aussehen der Miniaturen und die Spielweise, die Namen der Gegenstände sind mir sowas von egal..
Ob das Schwert nun "Die gleißende Klinge von Prinz Tut-nix" oder "Obsidianklinge" heißt, aber beides Rüstungswürfe ignoriert ist doch vollkommen schnuppe.
Für mich definiert sich der Charakter eines Volkes über das Aussehen der Miniaturen und die Spielweise, die Namen der Gegenstände sind mir sowas von egal..
@ snipper, emandil
muss ich auch zustimmen, genau das hab ich lesen der letzten posts auch gedacht...
man kann in spielen, die gegenstände auch umbenennen und dann "count as" spielen
muss ich auch zustimmen, genau das hab ich lesen der letzten posts auch gedacht...
man kann in spielen, die gegenstände auch umbenennen und dann "count as" spielen
Dann könnte man ja auch ein getrenntes Armeebuch von Vampiren/Gruftkönigen verzichten, da man ja auch einfach die EInheiten count-as spielen kann. 😉
Man sollte die Auswahl der Armee nicht von den Gegenständen abhängig machen sonderen eher vom Hintergrund und von den Modellen.
Sicherlich, wobei die Gegenstände für eine Gruppe von Leuten zum Hintergrund und zu den Modellen gehört.
Is halt wieder Ansichtssache und da sind wir halt alle verschieden. Ich schätze aber die Gruftkönige schon stärker ein als frühers.
Die Anzahl der Gegenstände sagt ja auch nichts über die Spielstärke aus.
Und vom letzten Platz in der Armeestärkentabelle wegzukommen, war nicht so schwer. 😉
Armeebuch gefällt mir auch halbwegs.
Und vom letzten Platz in der Armeestärkentabelle wegzukommen, war nicht so schwer. 😉
Armeebuch gefällt mir auch halbwegs.
Warum hab ich das Gefühl, ich konnte nicht transportieren, was ich meinte......anyway.
Wo wir schon mal so schön plaudern:
Hat sich schonmal jemand gefragt, ob der Herold bei seiner "Opferung" noch seine Rüstung/Rettung nutzen kann?
Wo wir schon mal so schön plaudern:
Hat sich schonmal jemand gefragt, ob der Herold bei seiner "Opferung" noch seine Rüstung/Rettung nutzen kann?