Wieso? Vom Hintergrund gesehen attackieren einige Assassinen gezielt die Anführer um z.B. Aufstände gleich im Keim zu ersticken. Andere Tempel haben weniger "gezielte" Methoden.
Ja, allerdings dann wenn er Verwundbar ist (z.B. wenn er schläft) und im Regelfall nicht auf dem Schlachtfeld.
Die Fähigkeiten eines Assassine bestehen in erster Linie in Infiltration und Meuchelmord, schon mal deshalb, da sie zu viel anderes beherrschen müssen um in dem Maße ihre Kampffertigkeiten trainieren zu können wie es ein Krieger vermag.
GW hat in der Vergangenheit leider den Fluff seiner Assassinen total verhunzt, mit dem neuen Codex aber endlich die Möglichkeit das richtig zu stellen und endlich von dem super RoxXor Ninjaturtel sch*** wegzukommen...
Das Assassinen-Bild was seit Jahren in den Medien propagiert wird ist schlicht und ergreifend beleidigend für alle die sich mit Kampfkunst u.ä. beschäftigen, da es suggeriert, dass es mit dieser Kunst ja offensichtlich nicht soweit her sein kann, wenn man in ihr Meister zu werden vermag, während man gleichzeitig ein Outdoor-Extrem-Überlebenstraining macht, 7 Fremdsprachen lernt, Psychologie studiert und in seiner Freizeit noch ner reihe anderer Extremsportarten wie Klettern, Tauchen, Paragliding, Falschirmspringen, Schießsport, Parcour uvm. trainiert...
Der beste Krieger ist nun mal ein Krieger und kein Meuchelmörder :angry:
Ich denke das Grundprofil ist schon ok so, wichtiger ist, was man an Ausrüstung kaufen kann. Alles wird man eh nicht kaufen, da man dann wieder ein viel zu teures Einzelmodell hat mit 2 LP und nem 4er Retter.
Insgesamt, muss halt vor allem darauf geachtet werden, dass der Assa kein zu gutes Preis-Leistungsverhältnis erhält - er darf in den Händen eines erfahrenen Spielers durchaus ein wertvolles Werkzeug werden, sollte aber im Regelfall seine Punkte nicht wieder raus holen - der Grund ist, das Assassinen eigentlich weit hinter den feindlichen Linien und nicht auf dem Schlachtfeld ihren Aufgabenbereich haben und somit sogar in einer Inquisitionsarmee eine Seltenheit darstellen dürften - wenn sie dann in den meisten Armeen quasi gesetzt wären, so wäre das hochgradig unpassend - die gehören einfach nicht auf die "Checkliste" für eine offene bewaffnete Auseinandersetzung...
