Du darfst auch nicht vergessen, dass die Eigenproduktionen von FW eigentlich IMMER teurer in den Punkten sind als vergleichbare Codexmodelle. Außerdem ist die Valk von FW auch ein Flieger, das fällt jetzt nach GW-Regeln weg.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Codex: Imperiale Armee
- Ersteller Asgard
- Erstellt am
- Status
Also wesentlich mehr als der Sarge ohne Lasergewehr nervt mich die Tatsache, dass Waffenteams - wenn ich das richtig verstanden habe -nun einzelne Modelle mit zwei LP sind. Und dann noch diese riesigen Bases! Ein gut gezielter Plasmakanonenschuss z.B. und da gehen mal locker zwei Teams über den Jordan. Das letzte rennt dann natürlich, denn der MW des Offiziers darf ja nicht mehr für den Test benutzt werden.
Wer lässt sich denn sowas einfallen, bzw. hat es irgendeinen Nutzen, es so zu regeln?
Wer lässt sich denn sowas einfallen, bzw. hat es irgendeinen Nutzen, es so zu regeln?
nö hat es net. genau der grund, warum, die schweren waffen überhaupt eine solch große base zu besitzen. andere armeen haben auch keine solch große bases bei den schweren waffen.
Der Sinn ist wohl, dass man keine Muniträger mehr rausnimmt, bevor die ersten schweren Waffen dran glauben müssen (sprich nicht mehr 3 Muniträger rausnehmen und dann erst mit den schweren Waffen weitermachen).
Ob das jetzt die richtige Herangehensweise ist, ist ne andere Frage...
Greg
Eindeutig ist jetz das ich jetz wieder umbasen darf da ich Rakwerfer und Vet-Waffenteams auf 25mm Bases hab 🙁
Wobei, das bringt mich auf die Idee modulare schw. Waffenteams zu machen, sprich die schwere Waffe einfach aufs Base und die jeweiligen Figuren dabeistellen ^_^
Wobei, das bringt mich auf die Idee modulare schw. Waffenteams zu machen, sprich die schwere Waffe einfach aufs Base und die jeweiligen Figuren dabeistellen ^_^
naja dass mit den 2 Lebenspunkten hat vor- und nachteile:
Vorteile: in einem 10-Mann Trupp überlebt die schwere waffe sicher, egal wie viele Wunden er bekommt (ok ab 20 wirds kritisch, aber das ist nicht normal)
Nachteile: in den Unterstützungszügen sterben sie halt schneller bei S6
Lg
Vorteile: in einem 10-Mann Trupp überlebt die schwere waffe sicher, egal wie viele Wunden er bekommt (ok ab 20 wirds kritisch, aber das ist nicht normal)
Nachteile: in den Unterstützungszügen sterben sie halt schneller bei S6
Lg
Das mit den Waffenteams nervt mich auch sehr. Wie zum Teufel soll ich die den nun in ein Gebäude bekommen? Und ja man verliert gleich ein ganzes Base wenn man nen stärke 6 Treffer abbekommt, wie Kacke ist den das? Außerdem sind die echt groß, bei etwa 30 schweren Waffen steht alles voll.<_<
Aber jetzt mal ehrlich: das Thema ist immerhin nicht neu, schliesslich sind die cadianischen Waffenteams seit 4(?) Jahren bereits immer mit grossen Bases geliefert worden. Klar, für die alten Hasen ist das Scheisse, aber nicht wirklich überraschend.
Greg
Ja du sollst deine gesamte Standard ja auch nicht in eine Ruine stellen! :lol:
Ich werd mich mit anfreunden müssen. Spiele Catachaner und konnte mich halt bis jetzt noch vor drücken. Naja da der gesammte Codex insgesammt besser ist als der jetzige(jedenfals hoffe ich das) werde ich es wohl verkraften.
Warum sollte man seine Waffenteams, die man bislang auf 2 Bases getrennt hatte, jetzt umbasen?
Dann nimmt man halt einfach 2 Modelle raus, wenn das Waffenteam stirbt.
Dann nimmt man halt einfach 2 Modelle raus, wenn das Waffenteam stirbt.
Es geht ja darum, dass ein Waffenteam die 4"-Base hat und somit anfälliger gegen Schablonenwaffen ist - also rein vom spielerischen Aspekt her macht es einen Unterschied.
Greg
Da GW vorgibt, dass man seine Minis auf die Base stellt, mit denen sie ausgeliefert worden sind, gibt es die Frage eh nicht.
Und Schablonentechnisch sind 2 Modelle auch anfälliger, da man ja 2 Modelle treffen kann anstatt nur einer bei einem großen Base.
Und Schablonentechnisch sind 2 Modelle auch anfälliger, da man ja 2 Modelle treffen kann anstatt nur einer bei einem großen Base.
Na gut, wenn dem so ist ist es ja noch weiterhin legitim seine schweren Waffen auf Kavallerie und 25mm Bases aufzustellen 🙂
Auch Scharfschützen kann man ja auf Kavalleriebases stellen, zumindest die catachanischen. 😉
Ich nutze die 25mm Base sowieso nur für die Raketenwerfer der Infanterietrupps, der Rest kommt auf die großen. Ich mach das weniger aus praktischen als aus kosmetischen Gründen (die Jungs sehen dann nicht so statisch aus😉).
also GW hat noch nie (zumindest hätte ich da nix mitbekommen) geasagt, dass man die mitgelieferten bases nutzen MUSS; auch in RB steht da nix.
bis das zwang ist, werd ich meine schweren waffen auf ein mittleres base oder gar auf ein normales infantrienase stellen (sieht zwar nicht schön aus, aber dann sind sie sicherer).
bis das zwang ist, werd ich meine schweren waffen auf ein mittleres base oder gar auf ein normales infantrienase stellen (sieht zwar nicht schön aus, aber dann sind sie sicherer).
Doch da gibht es einen "Zwang".
Man muss wircklich die mitgelieferte Baase verwenden.
Man muss wircklich die mitgelieferte Baase verwenden.
bitte die regelbuch stelle. bite bitte. weil ich da auch keine kenne. ich weiß nur, dass man keine größere nutzen darf, aber mehr auch net
Steht im Regelbuch ziemlich am Anfang (habe mein Regelbuch nicht griffbereit).
- Status