Na, dann nenne mir mal ne Einheit, die im Nahkampf gut gegen die Jungs ist. Da sehen nicht mal Banshees gut aus, und die sind für so was gedacht. Mit ner monströsen Kreatur braucht man gar nicht zu kommen. Die haben nen 2+/3+ Wurf und kloppen mit S8 zurück. Den Wurf haben sie natürlich auch gegen Beschuss. Die normalen Termis sind da doch Dreck gegen bei gleichen Punktkosten, die vertragen gerade mal halb so viel.
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Neuer Space Marines Codex - schon wieder Dosen!
- Ersteller 3LD4R
- Erstellt am
Dann muss man die Termis mit Sturmschilden eben mit Boltern, Lasergewehren usw übern Haufen schießen, dann ist deren Schild auch egal.
naja, aber ist es der sinn das fast eine ganze armee wohl mehrere runden auf EINE einheit ballern muß, um diese zu beseitigen? ich bin mir da nicht so sicher.
Klärt mich auf wenn ich falsch liege, aber im jetzigen Codex kosten sie auch beide gleich. Und was ist da dann nun so schlimm daran? Vor nem Termitrupp brauchst wenn du genügend Infantrie hast ja wohl keine allzugroße Angst haben. Bekanntlich würfeln auch Terminatoren bei unmengen an Bolter / Lasergewehrtreffern etc genug 1en um den Trupp stark zu dezimieren. Also ich seh da keinen grund um angst zu bekommen...
mfg Wenky
Der neue 3+ Retter ist halt nun dazugekommen.
Und zwar gratis, das ist der kleine Unterschied.
Und zwar gratis, das ist der kleine Unterschied.
2+ Rüstung, kombiniert mit 3+ Rettung und S8 E-Waffe für wie viele Punkte doch gleich?
WTF? Wer will da noch normale Termis? Nene, ich hoffe einfach mal, dass ich darauf verzichten werde bei meinen Marines... da brauch man echt Demolisher um die Plattzukriegen.
WTF? Wer will da noch normale Termis? Nene, ich hoffe einfach mal, dass ich darauf verzichten werde bei meinen Marines... da brauch man echt Demolisher um die Plattzukriegen.
Also ich sehe da auch nicht so das Problem.
Ein kleiner Trupp, 5 oder 6 Modelle kann im Land Raider nach vorne fahren und direkt angreifen, danach steht er dumm da und kriegt feuer ab. Und da kann viel Kleinkram schon reichen, die 1 fällt irgendwann. Größere Trupps kommen zu Fuß angelaufen, die kann man lange genug beschiessen und wieder fällt die 1 irgendwann.
Ich für meinen Teil werde jetzt sicher eher mal diese Bewaffnung wählen, habe ich früher z.B. fast nie getan, weil lohnte sich nicht wirklich.
Ein kleiner Trupp, 5 oder 6 Modelle kann im Land Raider nach vorne fahren und direkt angreifen, danach steht er dumm da und kriegt feuer ab. Und da kann viel Kleinkram schon reichen, die 1 fällt irgendwann. Größere Trupps kommen zu Fuß angelaufen, die kann man lange genug beschiessen und wieder fällt die 1 irgendwann.
Ich für meinen Teil werde jetzt sicher eher mal diese Bewaffnung wählen, habe ich früher z.B. fast nie getan, weil lohnte sich nicht wirklich.
Naja ich sage da nur Masse der Verwundungen fällt alles. mir schon passiert das ein Mobil Inftrp der Imps mit ihren Taschenlampen, Flamer und den Chimäre einen Termitrp mit 6 Termis in einer Schußphase gefällt hat.
Sie haben halt das Sturmschild aufgewertet , wie sie andere Sachen halt auch gemacht haben. Nicht aufregen, sondern Gegenmaßnahmen planen. Ändern kann man es sowieso net😀
Sie haben halt das Sturmschild aufgewertet , wie sie andere Sachen halt auch gemacht haben. Nicht aufregen, sondern Gegenmaßnahmen planen. Ändern kann man es sowieso net😀
Irgendwie lustig, wie sich alle wegen der neuen Sturmschilde aufregen. :lol:
Wie oft hat man denn nach dem aktuellen Codex Sturmterminatoren gesehen, und wie oft normale? Wozu Sturmbolter und vor allem Sturmkanonen opfern, wenn man nur einen 4+ Retter dafür bekommt? Da musste sich ja was tun. Allerdings hätte es mir gereicht, den 3+ Retter nur im Nahkampf zu bekommen.
Und wem das trotzdem zu "imba" ist, der kann ja immernoch gegen BT, Da und BA antreten. So wie es aussieht, bekommen die ja kein Errata. ^_^
Wie oft hat man denn nach dem aktuellen Codex Sturmterminatoren gesehen, und wie oft normale? Wozu Sturmbolter und vor allem Sturmkanonen opfern, wenn man nur einen 4+ Retter dafür bekommt? Da musste sich ja was tun. Allerdings hätte es mir gereicht, den 3+ Retter nur im Nahkampf zu bekommen.
Und wem das trotzdem zu "imba" ist, der kann ja immernoch gegen BT, Da und BA antreten. So wie es aussieht, bekommen die ja kein Errata. ^_^
Es sollen auch schon Grotz nen Blutdämon kaputtgehauen haben. Das ändert nichts daran, dass man die 6 Mann mit Kleinkram im Schnitt 36 mal verwunden muss. Dafür brauchen die Imps nur 216 Schuss mit Lasergewehren. 🙄
Zuletzt bearbeitet:
Albern sich daran aufzuhängen und auf das dumme Gelaber von JJ zu hören.
Das Zeitalter hat begonnen in dem wir uns selber unsere FAQ's und Erratas machen müssen. 😛
Und genau sowas gehört dazu. Alle SM benutzen die gleichen Psimatrizen, die gleichen Land Raider, die gleichen Sturmschilde usw.
@Jaq: Türlich wäre das die sinnvollste Lösung, aber etwas "offizielles" ist halt immer praktischer. Und ich habe die Hoffnung auch noch nicht ganz aufgegeben.
Außerdem ist gerade bei den Templarn auch die Frage, wie viel vom neuen Codex übernommen werden sollte. DA und BA sind ja schon ähnlich strukturiert wie der neue SM Codex, sieht man ja zB an den Kampftrupps. Wäre es also fair, wenn positive Veränderungen (Sturmschild) übernommen werden, aber man trotzdem noch 5er LasPlas Trupps und 5er Terminatoren mit 2 Sturmkanonen aufstellen kann? Und da gibts sicherlich noch mehr Beispiele. Ich als Templar könnte damit leben, aber ich würde es auch verstehen, wenn andere das nicht so sehen. Und wie siehts mit den neuen Einheiten aus? Ja/Nein?
Da kommt insgesamt eine lange Liste zusammen. Und verschiedene Leute werden da sicherlich auch zu unterschiedlichen Errata kommen.
Außerdem ist gerade bei den Templarn auch die Frage, wie viel vom neuen Codex übernommen werden sollte. DA und BA sind ja schon ähnlich strukturiert wie der neue SM Codex, sieht man ja zB an den Kampftrupps. Wäre es also fair, wenn positive Veränderungen (Sturmschild) übernommen werden, aber man trotzdem noch 5er LasPlas Trupps und 5er Terminatoren mit 2 Sturmkanonen aufstellen kann? Und da gibts sicherlich noch mehr Beispiele. Ich als Templar könnte damit leben, aber ich würde es auch verstehen, wenn andere das nicht so sehen. Und wie siehts mit den neuen Einheiten aus? Ja/Nein?
Da kommt insgesamt eine lange Liste zusammen. Und verschiedene Leute werden da sicherlich auch zu unterschiedlichen Errata kommen.
Naja, ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben aber GW scheint einfach keine Lust mehr auf FAQs und so zu haben. In dem Sinne ist es unsere Aufgabe, sinnvolle Lösungen zu finden und aufzuschreiben und zu einem Sammelwerk zu vereinen.
Wenn wir unsere FAQs und Erratas selbst machen müssen, dann machen wir das halt auch!
Naja so schnell und oft wie GE die FAQs rausgebracht hat kann ich verstehen wenn die mal ne Pause brauchen.Soviel hetzen ist nicht gut.^^
Bin da Jaq Dracos Meinung. Wir sind die einzigen, die aus der Scheiße was Vernünftiges machen können, da GW es schlicht und ergreifend nicht machen will.
Finde den 3+ Retter bei den Sturmtermis nicht so wild, denn wer hat die denn bis jetzt wirklich eingesetzt? Besonders im Vergleich zu den aktuellen Schusstermis waren die ja einfach nur schlecht!
Zu den FAQs, abwarten sag ich da mal, die FAQs für die 5th Edi kamen ja auch für alle überraschend!
Zu den FAQs, abwarten sag ich da mal, die FAQs für die 5th Edi kamen ja auch für alle überraschend!
Naja, Stumschild und Termis sind sicher nicht das Problem, allerdings Master mit Relic Blade und Stormshield schon eher.
Was nicht gehen dürfte, da die Relic Blade eine Zweihändige Waffe ist und ich meine sogar, dass er nur entweder oder haben dürfte.
Also laut englischen Foren geht das, weil bei beiden nur explizit dabei steht, dass man mit ihnen keine Bonusattacke für zweite Handwaffe bekommt. Da steht nichts von zweihändig o.ä. Die Meinung auf warseer ist, was das angeht, ziemlich eindeutig.
Ist natürlich aber nur eine Zweite-Hand-Information.
Ist natürlich aber nur eine Zweite-Hand-Information.