@Engra: Will nun nicht sagen dass du unrecht hast aber dass was du da sagst ist absolut falsch.
Jemand hat behauptet, die GK bots bekommen durch Gelaende immer einen Decker. Stimmt nun mal so nicht, das ist von Turnier zu Turnier verschieden.
Du behauptest 12 zoll Bewegung ist das gleiche wie 6 zoll Bewegung? Versteh ich nicht. Dir ist bewusst, dass Razorbacks auch nach 11 Zoll Bewegung noch die Lascan abschiessen koennen?
Das Atribut "groesstenteils" sollte vielleicht durch "oft" ersetzt werden, aber das aendert nichts an meiner Grundaussage. Deiner Meinung nach versteckt der GK, der die 1. Runde hat, seine Bots hinter Gelaende anstatt auf die sichtbaren Elemente meiner BA zu schiessen? Klasse! Soll er gerne machen... dann habe ich trotzdem die "1. Schussphase". Eine Armee komplett zu verstecken ist im Normalfall nicht moeglich, allerdings kann der BA sich, da er als zweites aufstellt besser vor den wenigen Antipanzerwaffen mit langer Reichweite verstecken und die schnellen BA Fahrzeuge ermoeglichen es mit einem Grossteil der Armee in seiner Runde 1 zurueckzuschiessen. Du koenntest auch sagen: Die BA haben die 1. Runde mit maximalem Zerstoerungspotential.
Warum sind die Bots wesentlich besser positionierbar? "Absolut schlecht und unzutreffend". Wenn du immer mit dem gleichen, in dem Fall passenden Gelaede spielt mag das zutreffen, du solltest allerdings aufhoeren so zu pauschalisieren.
Eine groessere Anzahl an Fragezeichen machen deine Argumente auch nicht besser. 😉
Ich wollte nur zeigen das die Argumente "absolut schlecht und unzutreffend" sind, solltest in Zukunft genauer lesen. 😉
"Mittlerweile hab ich das Gefühl, dass man jedes beliebige Argument schreiben könnte, aber die Leute, die vor den GKs Schiss haben, immer noch nicht einlenken würden..." Sehe ich genauso wie marneus-KARLgar, ich habs versucht zu erklaeren, wenns immernoch nicht verstanden wird ist das nicht mein Problem.
Jemand hat behauptet, die GK bots bekommen durch Gelaende immer einen Decker. Stimmt nun mal so nicht, das ist von Turnier zu Turnier verschieden.
Du behauptest 12 zoll Bewegung ist das gleiche wie 6 zoll Bewegung? Versteh ich nicht. Dir ist bewusst, dass Razorbacks auch nach 11 Zoll Bewegung noch die Lascan abschiessen koennen?
Das Atribut "groesstenteils" sollte vielleicht durch "oft" ersetzt werden, aber das aendert nichts an meiner Grundaussage. Deiner Meinung nach versteckt der GK, der die 1. Runde hat, seine Bots hinter Gelaende anstatt auf die sichtbaren Elemente meiner BA zu schiessen? Klasse! Soll er gerne machen... dann habe ich trotzdem die "1. Schussphase". Eine Armee komplett zu verstecken ist im Normalfall nicht moeglich, allerdings kann der BA sich, da er als zweites aufstellt besser vor den wenigen Antipanzerwaffen mit langer Reichweite verstecken und die schnellen BA Fahrzeuge ermoeglichen es mit einem Grossteil der Armee in seiner Runde 1 zurueckzuschiessen. Du koenntest auch sagen: Die BA haben die 1. Runde mit maximalem Zerstoerungspotential.
Warum sind die Bots wesentlich besser positionierbar? "Absolut schlecht und unzutreffend". Wenn du immer mit dem gleichen, in dem Fall passenden Gelaede spielt mag das zutreffen, du solltest allerdings aufhoeren so zu pauschalisieren.
Eine groessere Anzahl an Fragezeichen machen deine Argumente auch nicht besser. 😉
Ich wollte nur zeigen das die Argumente "absolut schlecht und unzutreffend" sind, solltest in Zukunft genauer lesen. 😉
"Mittlerweile hab ich das Gefühl, dass man jedes beliebige Argument schreiben könnte, aber die Leute, die vor den GKs Schiss haben, immer noch nicht einlenken würden..." Sehe ich genauso wie marneus-KARLgar, ich habs versucht zu erklaeren, wenns immernoch nicht verstanden wird ist das nicht mein Problem.
Zuletzt bearbeitet:
