Regelfragen

[Cy-baer]

Wenn auf der Karte der Einheit z.B. Grenade Weapon, UGL, Phaser Weapon oder Flame Weapon bei der Waffe steht ignoriert sie Deckung.
Auf Panzerfäuste und -schrecks trifft das nicht zu.
Ausnahme ist hier der Hans Scout Walker - hier hat FFG bestätigt, dass es sich um einen Druckfehler handelt und der Granatwerfer als "Grenade Weapon" zählt. Das Teil ist für seine Punktekosten also richtig böse. 🙂

Close-Combat Weapons (Reichweite C) ignorieren ebenfalls immer Deckung.

Artillerie ignoriert alle Arten von Deckung, ausgenommen wenn das Ziel sich in einem Gebäude befindet (Hardcover).

 

[Endurius]

Sind Waffen mit Reichweite 1 wie die Kampfzange dann auch zu den CC-Waffen zu zählen oder ignorieren die keine Deckung?

 

[Iceeagle85]

Sind Waffen mit Reichweite 1 wie die Kampfzange dann auch zu den CC-Waffen zu zählen oder ignorieren die keine Deckung?

Nein nur Reichweite C ist ne CC Waffe.

 

[Iceeagle85]

Nein nur Reichweite C ist ne CC Waffe, soweit nirgends was anderes steht wie es für Messer und Granaten der Fall ist

 

[Coordinator999]

Thema Nahkampf:
Die Regeln besagen ja, dass zunächst alle Waffen abgefeuert werden, wenn man in den Nahkampf geht und danach das "Handgemenge" beginnt, welches simultan ausgeführt wird.

Soweit so gut.

Kann man sich ja auch vorstellen: Die beiden Trupps rennen aufeinander zu, feuern was ihre Waffen hergeben, und schließlich auf nahe Distanz, zücken Sie Messer, Granaten und gehen ins "Handgemenge" über.

Unrealistisch wirds in der darauffolgenden Aktivierung, wenn beide Trupps überlebt haben:
Wenn ich die Regeln richtig interpretiert habe, werden auch wieder zunnächst die Reichweitenwaffen abgefeuert, danach die C-Waffen.

Das würde ja bedeuten: Die Trupps laufen auseinander, um danach wieder aufeinanderzuzulaufen...

Realistischer wäre doch eigentlich, wenn der laufende Kampf nur noch im Handgemenge stattfindet, bis ein Trupp ausgelöscht ist, oder?!

Hab ich da was falsch verstanden??

 

[Cy-baer]

Das würde ja bedeuten: Die Trupps laufen auseinander, um danach wieder aufeinanderzuzulaufen...

Nö, das bedeutet nur ... sobald ich mir mit meinem Messer 2 Sekunden Zeit verschafft habe greife ich zum Reservemagazin. 😀

 

[Coordinator999]

Okay :wink:
Mir ist schon bewußt, dass es das Regelgleichgewicht aushebeln würde, wenn man anders vorgehen würde,
aber...
...ich hoffe, das DUST WARFARE das Thema besser angeht.

 

[Endurius]

Ich hoffe auch das ich das Buch bald in Händen halten kann....das mit dem Boardgame ist ja nicht schlecht und man muss den Kopf bisschen bemühen...aber ich bin halt ein zu großer TT-Spieler.

Mal zurück zu der Kampfzange.....also für mich ist sie doch eher ne Nahkampfwaffe...wird dann aber in der normalen "Schussphase" benutzt?!
Wie passt denn das aber mit der Charge-Fähigkeit des Läufers zusammen?!?

 

[Cy-baer]

Ich hoffe auch das ich das Buch bald in Händen halten kann....das mit dem Boardgame ist ja nicht schlecht und man muss den Kopf bisschen bemühen...aber ich bin halt ein zu großer TT-Spieler.

Mal zurück zu der Kampfzange.....also für mich ist sie doch eher ne Nahkampfwaffe...wird dann aber in der normalen "Schussphase" benutzt?!
Wie passt denn das aber mit der Charge-Fähigkeit des Läufers zusammen?!?

Charge besagt das du 2 Move Aktionen und danach eine Attacke mit allen Rang 1 und C Waffen machen darfst. Die Zange hat Range 1 und 4/1 bei Bodyamore 4. Dazu noch "Deckung ignorieren" wäre wohl etwas zu viel des Guten.

 

[Cy-baer]

Ich muss mich berichtigen - Artillerie ignoriert doch alle Arten von Deckung, ausgenommen wenn das Ziel sich in einem Gebäude befindet (Hardcover).

Diese Information erhält man allerdings nur über das offzielle online FAQ.

 

[Duncan_Idaho]

Und wird auch in der deutschen Übersetzung drin sein
Später dran zu sein hat auch Vorteile 😉.

 

[Cy-baer]

Na toll ich hab mir extra noch die englische Box gekauft um mögliche Übersetzungsfehler zu umgehen. :lol:

Hauptsache die Übersetzung wird nicht vom dem geschrieben, der sich die deutschen Einheitennamen ausdenkt. 😉

 

[Duncan_Idaho]

Der Ursprungstext ist Französisch, der Englische Text ist schon eine Übersetzung. Wie kommst du auf die Idee, das die engl. Fassung immer die beste sein muss?
Die Einheitennamen sind ein Kompromiss zwischen dem was auch im Englischen gut klingt und dem was historisch akkurat ist. Testläufe haben leider gezeigt, dass bei rein deutschen Einheitennamen die Leute die Boxen nicht wirklich ihren Gegenstücken der anderen Fraktionen zuordnen konnten. (Und sei froh, dass bei den Russen nicht kyrillisch geschrieben wurde 😉 )

 

[Cy-baer]

Der Ursprungstext ist Französisch, der Englische Text ist schon eine Übersetzung. Wie kommst du auf die Idee, das die engl. Fassung immer die beste sein muss?

Ah ok, das wusste ich nicht. Bin davon ausgegangen, dass die engl. Fassung das Original ist. Der Ansatz war - das Original ist die beste Fassung.

Die Einheitennamen sind ein Kompromiss zwischen dem was auch im Englischen gut klingt und dem was historisch akkurat ist. Testläufe haben leider gezeigt, dass bei rein deutschen Einheitennamen die Leute die Boxen nicht wirklich ihren Gegenstücken der anderen Fraktionen zuordnen konnten.

Das mag sein aber bei Dingen wie "Wiederbeleben Serum" ist die Übersätzung doch einfach nur schlecht. Oder ist "Wiederbelebungsserum" jetzt soviel schwerer auszusprechen?

Das der "Totenmeister" ein Frau ist habe ich z.B. auch auf Grund des Namens erstmal verraft und mich gewundert warum das so ein halber Hering ist. :lol:

 

[Duncan_Idaho]

Wenn du einmal versucht hast dem Amis deutsche Trennregeln beizubringen, weisst du warum das so heißt...

 

[Endurius]

Wo bekomme ich eigentlich die neuen Punktewerte her...mal stehen auf den Karten 2 Pkt. und manchmal 22Pkt?!

 

[Iceeagle85]

Wo bekomme ich eigentlich die neuen Punktewerte her...mal stehen auf den Karten 2 Pkt. und manchmal 22Pkt?!

Einmal kann man sich eine Kartenset mit überarbeiteten Karten kaufen zum anderen gibt's hier das Operation Seelöwe PdF in dem alle Punktanpassungen der Einheiten sowie der alten Szenarien enthalten sind.

 

[Endurius]

Ahhh...dank dir.

 

[Endurius]

Zählen der PIAT Werfer des Blackhawk und der Granatwerfer des HANS eigentlich als Grantenwaffen zwecks Deckungswurf?

 

[Cy-baer]

Die PIAT ist eine Art Panzerfaust, also kein Parabelflug und darum auch NICHT die Deckung ignorierend.

Der Granatwerfer des Hans ignoriert Deckung, wie hier schon öfters erwähnt.