Ist es "heulen", wenn einem nicht gefällt, dass man zukünftig 52€ statt 30€ für 10 Space Marines zahlen muss?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Space Marines im September *Update 30.08.13
- Ersteller Curgar
- Erstellt am
- Status
Nein aber eindeutig eine Über Reaktion. Kommt mal alle wieder runter.
Laut den Gerüchten soll eine neue 10er Box rauskommen die zwischen 5 und 7 Pfund teurer wird.
Ich finde das ist vertretbar wenn die Optionen in der Box stimmen.
Dann kostet halt die Box zwischen 35 und 40 euro. Ist ja nicht so das man dafür keinen Gegenwert bekommt.
Letzten Endes sind das alles noch keine Tatsachen sondern nur gelaber von Leuten die Leute kennen deren Nachbar bei GW Arbeitet.
Last die Sachen doch erst mal rauskommen. Ein Buch beurteile ich auch erst nachdem ich es gelesen habe.
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch Gerüchte, die besagen, dass die 5er Box 26€ kosten soll (analog zu BA/GK Box).
Und ob der Gegenwert stimmt, bestimmt jeder für sich selber. Allerdings sieht man an den Geschäftsberichten GWs, dass der Gegenwert bei GW für immer mehr Leute nicht stimmt.
Aber ich stimme dir zu, dass man eine finale Bewertung nur anhand des Produktes beurteilen kann.
Ich lasse mich gerne positiv überraschen. Etwas, was GW mittlerweile ab und an schafft, da meine Erwartungen so gering beziehungsweise schlecht sind, was die Qualität der Regeln betrifft.
Edit: Fehler korrigiert
Und ob der Gegenwert stimmt, bestimmt jeder für sich selber. Allerdings sieht man an den Geschäftsberichten GWs, dass der Gegenwert bei GW für immer mehr Leute nicht stimmt.
Aber ich stimme dir zu, dass man eine finale Bewertung nur anhand des Produktes beurteilen kann.
Ich lasse mich gerne positiv überraschen. Etwas, was GW mittlerweile ab und an schafft, da meine Erwartungen so gering beziehungsweise schlecht sind, was die Qualität der Regeln betrifft.
Edit: Fehler korrigiert
Zuletzt bearbeitet:
trotzdem ist es kompletter Blödsinn mit dem Rumgeheule anzufangen BEVOR es FAKTEN gibt 😉
Wenn soweit ist, könnt "ihr" die Taschentücher auspacken. Ich meine damit niemanden persönlich und spreche nur den allgemeinen Tenor an
Wenn soweit ist, könnt "ihr" die Taschentücher auspacken. Ich meine damit niemanden persönlich und spreche nur den allgemeinen Tenor an
Hab ich was verpasst? Als ich mir das letzte mal ne ein Trupp Graumähnen gekauft habe konnte ich damit 10 Marines basteltn + ne menge Bitz, die ich bein Devastoren und Scouts noch weiter benutzen konnte um da Longfangs und Wolfscouts raus zu machen.
Bei BA und GK weiß ich es nicht aber bei den SW hab ich noch nie jemanden darüber meckern sehen. Also mal ganz geschmeidig bleiben.😉
Hmm das habe ich befürchtet, verdammt. Der September wird teuer für mich😀.
Die sehen echt gut aus. Hab sie mir schlimmer vorgestellt.
Die sehen echt gut aus. Hab sie mir schlimmer vorgestellt.
Die Rhinovariante gefällt, während die anderen Minis sich am besten mit diesem Zitat beschreiben lassen: Link (Youtube).
Naja naja naja....ich nenns mal "ok"! Aber GW schafft es ja immer wieder Miniaturen hässlich abzubilden von daher seh ichs mal entspannt.
THIS! http://1d4chan.org/wiki/Pauldrons
THIS! http://1d4chan.org/wiki/Pauldrons
Zuletzt bearbeitet:
die "dicken" ( wie auch immer sie nun heißen ) rufen bei mir noch Skepsis hervor - ich denke für ein abschließendes Urteil muss man da noch mehr Bilder sehen. Die Rhinovariante schaut soweit gut aus.
Du hast recht, wenn Du sagst, dass die sagen wir mal in den letzten Jahren releasedten Sachen von GW tendenziell auf einigen Bildern Scheiße aussehen. Ich denke aber nicht, dass das dei Schuld des Fotographen ist, denn die Bilder sind qualitätiv enorm besser geworden die letzten Jahre. Es ist nur einfach so, dass die Minis aus irgendeinem Winkel immer Scheiße aussehen und der halt in irgendeinem Bild dann erwischt wird. Der Anstieg der Darstellung dieser Posen auf den Fotos zeigt deutlich, dass die designtechnische Qualität der Modelle in den letzten Jahren stark abgenommen hat.
Entschuldigung, aber wenn z.B. der Stormkartoffel von 50% der Seiten Scheiße aussieht, kann ich mich an den 50% toll aussehenden Ansichtswinkeln des Modells nicht erfreuen. Gleiches gilt für diverse Modelle.
Und wenn die neuen Anzugtypen halt auf dem ersten geleakten Bild dumm aussehen ist das schon die halbe Miete zum schlecht finden (=Antiwerbung).
Alleine schon dies: wie sollen die laufen mit den eng zusammenstehenden Stampfern (sind ja die Beine des SM drin). Sehen insgesamt nicht gefährlich aus (außer für sich selbst mit dem viel zu weit in alle Richtungen überstehenden Drill). Und warum hat der eine 2 Chaossterne auf der Beinpanzerung und der andere einen auf dem Sackschutz?! Achja, verstehe ist ja dieses eine Abzeichen (das war von Jes Goodwin aber auch mal anders, dezenter und an einer anderen Stelle gedacht). Etc.
Flugabwehrrhino ist dagegen sehr schön (gutes altes Design halt).
Zuletzt bearbeitet:
Die Qualität der Leak Bilder is mies was zu dem ganzen natürlich dazukommt, soll den Fotografen keine Schuld treffen (die GW Bilder an sich sind ja qualitativ gut das stimmt schon). Weiters sinds Smurfs, ich kann mich auch allgemein mit der Bemalung von GW net anfreunden. Die letzten Kits (zB. der Drache) sehen dann in Natura einfach subjektiv besser aus wenn sie vor einem stehen hab ich den Eindruck. Mir fehlt halt auch irgendwie die Dynamik, da können sie noch so detailliert sein die neuen Sachen.
Folglich halt ich mich mit Äußerungen noch zurück, wobei du natürlich Recht hast mit den von dir gennannten Beispielen. Ich hab mich schon oft genug selbst beim vorzeitigen Fluchen ertappt um im Endeffekt dann doch positiv überrascht gewesen zu sein wenn das Modell zusammengebaut vor einem steht deswegen.....bleib ich entspannt 🙂
Folglich halt ich mich mit Äußerungen noch zurück, wobei du natürlich Recht hast mit den von dir gennannten Beispielen. Ich hab mich schon oft genug selbst beim vorzeitigen Fluchen ertappt um im Endeffekt dann doch positiv überrascht gewesen zu sein wenn das Modell zusammengebaut vor einem steht deswegen.....bleib ich entspannt 🙂
Zuletzt bearbeitet:
Was soll das darstellen? Loyale Kyborgs? Sind allerdings auch mind genau so hässlich wie Multilatoren... Die Rhino Variante ist ok.
Ein zweidimensionales Foto ist schlicht und ergreifend nicht in der Lage ein dreidimensionales Objekt so darzustellen wie es in Wirklichkeit aussieht. Deshalb werden im Design trotz CAD immer noch 3D Modelle gebaut um die Proportionen in der Realität sehen zu können. (Zumindest wenn es gut läuft)
Ach da ich noch nichts darüber gelesen hab. Laut Fait212 ist Robin Cruddace der Author vom Codex Space Marines!
cya
Ach da ich noch nichts darüber gelesen hab. Laut Fait212 ist Robin Cruddace der Author vom Codex Space Marines!
cya
Zuletzt bearbeitet:
Womit wieder einmal faeit richtig lag mit der Beschreibung der Panzer und dieser Centurions.
Faeit hat im mom eine erstaunlich hohe Trefferquote, was dann auch die anderen Gerüchte zum thema SM Dex von Faeit glaubwürdiger macht.
Tja, dann wird's wohl wirklich September sein?! Oh man, das wird teuer...
Danke hier mal an alle für die Infos und die ersten Bilder...
Über die Centurions kann ich noch nichts sagen, das Rhino find ich klasse!
Danke hier mal an alle für die Infos und die ersten Bilder...
Über die Centurions kann ich noch nichts sagen, das Rhino find ich klasse!
Rhino: Sieht nicht verkehrt aus.
Centurions: Um es mit den "berühmten" Worten von Darth Vader zu beschreiben: Noooooo!
Centurions: Um es mit den "berühmten" Worten von Darth Vader zu beschreiben: Noooooo!
Da ich das auch noch nicht gesehen hab nur zur Vollständigkeit hier auch mal rein. Sorry wenn es doppelt sein sollte!
cya
cya
- Status